钓鱼用的饵料,是配方重要,还是用饵思路更重要呢?这个问题咋一看,似乎挺矛盾,因为这个问题本身有点矛盾。

首先,我们要先弄明白,什么叫饵料的配方,什么叫用饵思路。所谓的用饵思路,就是针对不同的水情、鱼情,尝试用不同的味型、不同的状态去诱鱼、聚鱼、留鱼。

所谓的饵料配方,其实有两重意思,第一重意思,比较狭义,就是指用不同的配料,制作出来的钓饵,之所以是狭义,是因为饵料至少要2~3样一样的材料才能称之为配方。

第二重意思,就比较广义了,材料的种类不限数量,哪怕只用一种单一的材料,比如用蚯蚓、玉米粒做钓饵,也可以称之为饵料配方。

如果从广义的饵料配方来理解,似乎饵料配方和用饵思的意思是差不多的,为什么还会有用饵思路和饵料配方的争议呢?这就要从两个层面来理解这个问题了。

层面一、饵料配方,是一种钓鱼知识、经验的积累

饵料配方这个概念,最早,是因为一些商家,处于商业目的,希望能生产出来一些广谱性、通用性的饵料。

能让钓友们在不同水情、不同鱼情的水域,用一包饵料就能通杀,且不说商业目的如何,仅从实用性来看,这是一个很不错的目的。

但是,从实战上来看,迄今为止,即便是蓝鲫、大野战、一筐鱼、全能腥这些号称能通杀全水域的知名饵料,也无法做到一包通杀。

也正因为此,商家衍生出两种极端的商业思路,第一种,是继续吹嘘一包饵料通杀的可能性。

第二种则是细分市场,将不同的鱼种所需求的饵料类型分开,分成鲫鱼饵、鲤鱼饵、草鱼饵,再细分,就是各种香型细分。

这虽然有商家为了捆绑销售提高销量的原因,在实战中,也确实会发现,不同味型的饵料,不同状态的饵料,不同比重的饵料,搭配在一起使用,诱鱼、聚鱼、留鱼效果是不一样的。

再将饵料配方这个概念引申、扩展,有的水情,比如我们用虫饵效果会更好,但同是虫饵,蚯蚓、白虫、红虫、果蝇,诱钓效果也有不同。

但是,有些钓友钓了10年鱼,只用蚯蚓加酒米,也没空军过几次,这一方面固然是鱼情、水情不同。

另一方面,则可以大胆地判断,该钓友就没有其他饵料类型的使用经验,仅此而已,这并不能代表蚯蚓加酒米是最合适的饵料配方。

层面二、用饵思路是钓鱼实战的一种应对

所谓的用饵思路,最早提出这一概念的,是竞技钓专业钓手提出的,意指在不同的竞技池,不同的气象状态,不同的鱼情,使用不同的饵料配方,以求获得更好的鱼口。

这个概念在早期时,强调的是应变性,即时性。随着商品饵被广泛应用,用饵思路这个概念,又有所引申。

这个时候的用饵思路,除了继续要求应变性、即时性,更强调了适应性,而到了现在再提用饵思路这个概念时,则增加了操作简单这个特点。

原因很简单,不管什么品牌的饵料,对于有经验的钓友来说,其实成分都差不太多,无非是某一品牌用得更熟练,其他品牌用的不那么熟练。

而不同品牌的饵料,工艺、配方不同,甚至不同地方的红虫、蚯蚓,在腥味的特点上,也有不一样的地方。

所以,同是用蚯蚓钓鱼,红蚯蚓更适合钓中小体型的鱼,黑蚯蚓更适合钓中大体型的鱼。同样是红虫,小号红虫在冬季野钓时效果更好,大号红虫在秋冬坑钓时效果更好。

因此,我们将用饵思路提炼一下,就是对实战的一种应对,也正因为此,不同经验的钓友,对用饵会有不同的理解,这不能说谁对,谁错,其实就是经验、技法、习惯不同,造成的认知不同。

总结

对钓鱼人来说,饵料配方和用饵思路,其实一个是基础,一个是应用,就如同地基和建筑的高度一样。

饵料配方积累的越多,用饵的思路就越丰富,反之,饵料配方积累的越少,用饵的思路就窄。

如果水情好、鱼情好,饵料配方和用饵思路的相互影响还不明显,鱼情不好,鱼少、鱼口不好,这种影响就非常大了。

最后,对一个合格的钓鱼人来说,用饵的核心,在于思路上的灵活,而不在于某一种固定的套路,虽然说渔获不是我们的最终目的,但是,用饵思路到底对不对,渔获却又是唯一的检验标准,所以,用自己的思路、方法,在不同的水域、不同的鱼情都能有所斩获,这,才是真正的钓无定法。

1.《[愚者论渔]钓鱼的配饵原则,到底是配方重要还是思路更重要》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《[愚者论渔]钓鱼的配饵原则,到底是配方重要还是思路更重要》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/1817507.html