[网球之家]德约法网夺冠后的冷思考：关于史上最佳之争和今后男子网坛的格局

最近的网络，被德约科维奇法网夺冠刷屏了。

三巨头的每次新突破都会触及那个旧话题——谁是史上最佳（GOAT）？从年初以来，围绕这个话题已经开始了两轮激烈的讨论，第一次发生在三月初，德约科维奇的世界第一周数达到了311周，超越费德勒310周的纪录，成为史上第一人。

第二次则发生在昨天凌晨，德约科维奇夺得了法网男单冠军，将大满贯数量刷新到了19个，距离追平费德勒和纳达尔仅剩1个。可以想见，如果德约科维奇下月初真如预想的那样夺得温网冠军，史上最佳的讨论必将再次掀起热潮。

法网夺冠后，德约科维奇刷新了如下几个重要纪录：

1.大满贯数量达到19个，仅比费德勒和纳达尔少1个。

2.成为继罗德拉沃尔之后赢得双圈全满贯的第一人，如果从1968年公开赛年代起算的话，德约科维奇则是达成双圈全满贯的唯一男球员。

3．成为罗德拉沃尔之后唯一一位跨年连赢四大满贯的男球员。

4.成为唯一的“双圈金大师+双圈年终总决赛”冠军球员。

5.世界第一周数达到了324周，这一数字仍在不断攀升，排在其后的费德勒则是310周，纳达尔以209周排名第六。

6.在重大冠军（大满贯+年终总决赛+奥运会+大师赛）排行榜上位列榜首，德约科维奇共获得60个重大冠军，纳达尔以57个、费德勒以54个分列第二和第三。

7.继续保持着对另外两位巨头交手的领先，德约科维奇对阵纳达尔是30胜28负，对阵费德勒则是27胜23负。

如果我们综合考虑三巨头目前的竞争力和现状，德约科维奇最终的大满贯冠军数很可能会超越费德勒和纳达尔。也就是说，单纯从赛场成绩来看的话，史上最佳的人选无疑将是德约科维奇。

不过，我们在讨论某个话题时，必须先界定这个话题的定义和内涵，其后才能在同一维度开展比较和讨论。说到网坛“史上最佳”的话题，我们同样要先确定“史上最佳”的定义和评选标准，否则最终的辩论形式就是“鸡同鸭讲”或互喷互黑，最后的结局就是大家吵累了渐渐停下来散伙。

如果单以比赛成绩来判定史上最佳，德约科维奇当然是当仁不让的人选。但是，如果再考虑到对网球的贡献、商业价值与影响力，甚至对整个社会以及全人类的贡献，那这个话题将会非常开放，因为缺乏足够客观的数据和统一的衡量标准，预计这个话题将不会有各方普遍接受和认可的结论。

既然如此，我们不妨再展望一下未来几年男子网坛的格局。

在费德勒竞争力渐渐下降，在纳达尔红土后花园被攻陷后，男子网坛“三巨头”格局松动、解体的迹象越来越明显。

法网决赛，德约科维奇以一场伟大的逆转，继续捍卫了巨头的荣誉。回顾今年法网男单冠军的产生历程，让西西帕斯、兹维列夫、梅德韦德夫这些年轻球员心生畏惧甚至深感绝望的是，他们若想走到大满贯的最后阶段，就必须先在同龄人中进行残酷的“内卷”。即便有幸内卷突围进入到最后的决赛，横亘在他们面前的仍还有一位巨头。

对于这些年轻球员来说，以前有难以撼动的“三座大山”，现在或许仅剩“一座大山”，但依然难以撼动。或者说，即便像西西帕斯在前两盘制造了撼动的迹象，最终的结果仍是铩羽而归，巨头仍然不可逾越。

和很多人一样，我也曾经有过担心，担心在三巨头退隐之后，男子网坛或将进入女子网坛那样混乱无序的状态，就好比今年的法网——谁能想到最后的女单四强居然是排名非常靠后的17号和31号种子？

同样的事情，会发生在男子网坛吗？参照今年的法网，无论是老巨头还是新生代优秀球员的表现，都表明男子网坛在目前甚至以后未来数年，都不太可能出现这样的局面。

在德约科维奇以击败纳达尔的方式赢得法网之后，媒体上的褒奖之词铺天盖地，记者、评论员以及球迷用各种方式抒写德约科维奇的伟大，献上了各种溢美之词，我也热情地参与其中，连续写了几篇颂扬德约科维奇伟大成就的文章。

随着喧嚣渐渐平息，我也冷静了下来。

《易经》里有一句话：“亢龙有悔，盈不可久也。”其字面解释就是，“飞到极限的龙会有忧患出现，全盛的状态不可能维持很久。”

又有后人对此作了进一步解释：“亢之为言也，知进而不知退，知存而不知亡，知得而不知丧。其唯圣人乎!知进退存亡而不失其正者，其唯圣人乎!”意思是说，“亢奋’这个词，意味着只知道前进却不懂得后退，只知道存在却不懂得消亡，只知道胜利却不懂得失败。只有圣人才能了解进退存亡之间的关系，在进退存亡中仍能保持中正。

这便是中国人自古就明白的“物极必反”道理，阳气达到了鼎盛，就会转为阴。世间万事万物的发展历程皆是如此，达到了鼎盛后必然会迎来衰落。只有认识到了这个道理，才能不会在最鼎盛的时候骄傲自满，而是谨慎地对待。

在法网男单决赛之后的颁奖典礼上，西西帕斯说：“这是一段艰难的旅程，我希望明年能再次回到这里，像今天这样为冠军而战，奉献一场精彩的比赛。尽管我今天输了，但我对自己的比赛有信心，我也坚信有朝一日能拿到这个冠军。”

今年刚刚完成了世界第一周数第一和19个大满贯伟业，这并不表示今后几年的男子网坛一定是德约科维奇一统天下，男子网坛并非一定由“三巨头”进入“一巨头”的寡头垄断时代。

回想一下德约科维奇过往的历史，我们清晰记得在2016年夺得法网冠军成就全满贯之后，他的状态呈现“断崖式”下跌，不仅身体上出现了伤病，心理上似乎也迷失了自己。为了重返巅峰，他也寻找过不少办法——与贝克尔分道扬镳、解雇教练团队、聘请阿加西和斯泰潘内克......还有那位争议不休的冥想大师。

在2017赛季，德约科维奇仅仅参加了40场比赛，战绩是32胜8负，只赢得了两个冠军，并且还都是ATP250级别。在大满贯方面，澳网止步第二轮，法网和温网止步八强，美网缺席，四大满贯的总战绩是9胜3负。这些悲惨的记忆，就发生在时隔不久的三年多之前。

因此，当下对于德约科维奇最重要的显然是借鉴和汲取之前的教训，不要在心理上迷失自己，也不要在身体上受伤。只有避免重蹈覆辙，他才能去墨尔本、巴黎、伦敦和纽约攻城略地，才能尽快超越费德勒纳达尔的大满贯纪录。

再往后的男子网坛格局，又会是什么样？对此，德约科维奇在今年初就给出了答案。

在夺得第9个澳网冠军后，德约科维奇谈到了三巨头间的关系，称这是一个彼此激励、彼此追逐的游戏。“我们三个人一直在推动彼此，达到极限。这是一个关于谁能打得更久、赢得更多的追逐游戏，这是这个时代的竞争。我以前就说过这点，如果他们退役了，我也不会长留。”

在3月份实现世界第一周数超越费德勒之后，德约科维奇表示接下来将更加专注于大满贯，力争尽快实现对费德勒和纳达尔20个大满贯的超越，成为大满贯数量最多的男子球员。

以上谈话内容综合起来，我们就可以得出如下的猜测：等到费德勒和纳达尔退役，或者是能够确认费德勒纳达尔的大满贯数量不再刷新，并且自己的大满贯数量稳居第一时，德约科维奇就会歇手不干。

在纳达尔看来，德约科维奇对大满贯的追求已经到了“痴迷，近乎偏执”的程度。至于费德勒，他已经许久没有对大满贯纪录公开发表言论了。在我看来，面对德约科维奇的追赶，费德勒纳达尔的心理是复杂的，这其中既有纪录被打破的担忧，又有无能为力的遗憾。

再往深了说，费纳德在大满贯纪录上表现出来的明显差异，其背后深层次的根源还与个人成长经历、价值观以及其民族的性格有关。回顾德约科维奇的童年成长经历以及过去百十年的历史，他的民族和国家曾饱受欺凌和屈辱。有了这个认识，你就能理解他对胜利、成功和荣光的渴求为何如此强烈。

在过去的200多年，中国也曾遭受过西方列强的欺凌，和平和崛起只是最近几十年的事情。因此，德约科维奇的这种心态，在我们中国人看来非常容易理解。

德约科维奇在网坛的巨大成功，也恰如中国“千古一帝”的康熙，只有完成了所有的伟业，只有创下了在位时间最长的纪录，只有在“前不见古人，后不见来者”时，才肯放心地退位交权。

如此一想，你就能想到未来几年男子网坛将呈现什么样的格局了，也能大致预测到德约科维奇王朝的终结时间和终结方式了。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）