[足球之路]为什么说法国队和德国队之战暴露了德尚战术体系的弱点

大家好，今天我们分享为什么说法国队和德国队之战暴露了德尚战术体系的弱点，希望大家喜欢！

在看完一场比赛后，通过“预期进球”的统计，通常可以得到和比赛结果差不多的统计数字。然而，法国队和德国队欧洲杯的小组赛之战就出现了例外。

凡是看过两队比赛直播的球迷来说，可能有90%的球迷认为法国队更胜一筹。他们更配得上这场胜利，或者应该比分更大。然而，预期进球的指标显示了完全不同的情况。如果看XG数据，德国队反而赢了，他们的预期进球比是1.1：0.3。

预期进球：

这里面有很多内容，下面我们娓娓道来，首先，这场比赛的唯一进球实际上是一个乌龙球，由胡梅尔斯打进，这一进球就xG而言不会给法国队提供任何贡献。

其次，法国队还有两次破门，但这两个进球都被判为越位。 同样，这种情况不会出现在 xG 的统计上。

但世界冠军在XG数值上丢掉超过1球是实实在在的体现，而这很大一部分原因是由于他们的防守阵型。德尚一直以来是一个固执并非常稳健的执教风格，但在和德国的比赛中，他采用了一个不熟悉的4-3-3阵型，并没有完全发挥作用。

德尚变阵的影响：

德尚通常喜欢打4-2-3-1，一边是姆巴佩，另一边是一名改造过的中场，这让法国队有点一边倒的感觉。然后，德尚在欧洲杯的准备阶段，尝试了菱形站位的方法，将姆巴佩转移到更传统的中锋位置，并将前面提到的改造过的中场放到他更习惯的位置。

但是这场比赛，德尚选择了4-3-3，这似乎主要是为了让法国队能够更好地压制德国队的三名中后卫，防止他们轻松将球传入中场，总的来说，这种方式在上半场发挥的还算不错。

图1-三前锋

然而，当德国队把球传给边后卫戈森斯和基米希时，法国队的问题就来了。这两人都可以在远离法国队边后卫的地方找到了空间，而法国队的边后卫经常是非常谨慎的向前移动，他们担心会给德国队的边锋留下空间。

下面是一个比赛早期的例子，鲁迪格把球传给了戈森斯，而本应该进行压迫的帕瓦尔甚至都没有出现在画面中。

图2-德国队边后卫

目前为止这似乎并不是什么严重的过错，戈森斯距离法国队的禁区还有70码，并不能造成太多的问题。毕竟，法国队也很乐意保护纵深。但是，在他们的腹地，德国也找到了空间。

哈弗茨的位置：

除了自由的边后卫之外，另一个令人担忧的地方是哈弗茨。从场上情况看，他非常善于在两线间和进攻通道内找到空，法国的中场球员，以及他们的后卫都不敢离开自己的位置去压迫他。

图3-哈弗茨的位置

下面场景，在上半场中段，这一举动最终导致戈森斯在法国队防线身后，为切尔西前锋提供了一个有威胁的传球。

图4-有威胁的传球

随着上半场的比赛深入，法国队的防守越来越不对劲。我们看下面场景，三中场左路的拉比奥特已经几乎移动到了右边路，德国队可以利用了他留下的空间发动进攻，并最终在禁区边缘赢得了一粒任意球。

图5-中场左路空虚

类似的事情再次发生，博格巴被吸引，给穆勒留下了空间。他再次被犯规，克罗斯也再次有机会用任意球射门。

图6-制造任意球

但通常情况下，是哈弗茨在寻找这些空间，下面是法国队中场三人组的另一个例子，他们专注于封堵持球人，为哈弗茨留下两线间的空间。京多安将球转移给克罗斯，后者找到了哈弗尔茨的空间。

图7-哈弗茨寻找空间

法国队的弱点：

德国队在上半场很难创造很好的机会，但在中场休息后，这就成了一个问题。

几乎每次都是同样的行动，克罗斯通过中场找到哈弗茨，后者找到套边插上的边后卫。

图8-传球找哈弗茨

这次行动的结果是戈森斯为格纳布里提供了一个破门机会，他将球射向地面并高出横梁。

图9-戈森斯传中

哈弗茨似乎逐渐意识到，空当在另一边，姆巴佩在高位，留下了空间，哈弗茨可以自由地迅速反击。

图10-哈弗茨继续寻找空间

下面场景是克罗斯-哈弗茨-基米希的一次共同策划，最终给了戈森斯一个长传，只不过后者与远柱的帕瓦尔相撞没有形成严重的后果。

图11-基米希传中

五分钟后，同样的事情再次发生，克罗斯传给哈弗茨。

图12-传球给哈弗茨

哈弗茨传给插上的基米希，一个很好的传球，德国队再次形成威胁。

图13-基米希的传中

就这样到了最后15分钟，法国队的防守板块发生了巨大的变化。从纸面上看，这仍然是一个4-3-3阵型，但右边的格里兹曼已经被当作一个额外的边后卫，而左边的姆巴佩确经常顶在全队最高的地方。

图14-阵型大变

最后，德尚是否会坚持这种方法，或者回到4-2-3-1或中场菱形的站位，还有待观察。但是，未来的对手完全可以从这场比赛中吸取教训，更值得注意的是，尽管姆巴佩的攻击力很强，但无球的他会留下空间，对手可以利用这些空间。

今天的内容就到这里，更多精彩足球教学敬请继续关注足球之路！