如果欧文没被垫脚,如果哈登没有2级腿筋拉伤,如果杜兰特抢七第四节那次绝杀3分没有踩线……没有那么多如果,这就是竞技体育的残酷和魅力。这是篮网3巨头合体的第一年,他们面领着太多的伤病困扰,仿佛也欠缺在今年夺冠的运气,但是,篮网遭遗憾逆转淘汰,主教练纳什有不可推卸的责任,因为他作为球队的主帅,却完全没有体现出一位主帅应有的作用和价值。

接下来篮网如果想夺冠,而不仅仅只是成为冠军的有力争夺者,他们在休赛期最先要做的,显然是对教练组进行调整,因为纳什,真的还不具备执教一直总冠军球队的能力。

第一、过度依赖球星

纳什对于球星的使用,已经超过了很多人的认知,有谁能相信,一位刚从跟腱断裂这种毁灭性的伤病中回归的球员,会在一轮系列赛里打了299分钟,场均42.7分钟,其中G5打满48分钟,G7则包含加时打满53分钟,即使是铁做的,恐怕也要中途检修确保零件不会出现磨损。而哈登呢,遭遇腿筋二级拉伤,为了赢球带伤作战,如果了解二级拉伤是个什么概念,或许就应该清楚哈登的不容易了。

但纳什完全不顾这些,仿佛不让他们拼到被抬下场,就不打算将他们换下,如果当个教练只是这么狠用球星主力就可以,相信很多网友也可以去投简历。而过度依赖球星,带来的后果是什么?更大的伤病风险,还有关键时刻的体力不支,杜兰特为什么会在加时赛6投0中?为什么会在加时赛最后一投3不沾?难道纳什看不出来杜兰特的体力已经完全透支,以至于还剩一个暂停,却不懂得喊一下让他喘口气!

第二、不信任替补

过度依赖主力的另一种表现,当然就是对替补阵容的不信任了。德安东尼执教火箭时的8人轮换已经饱受诟病,而如今,德帅的高徒纳什有过之而无不及,从7人轮换到6人轮换,再一次刷新下限。而对替补的不信任,最终导致的就是替补偶尔登场完全失去节奏,在场上战战兢兢,深怕犯错而完全放不开。

常规赛期间,篮网遭遇主力受伤,部分角色球员被迫登场获得不错的机会,也有过一些出色的表现,如迈克詹姆斯、阿利兹约翰逊、泰勒约翰逊等等,但关键时刻,纳什恐怕已经忘了板凳席还坐着这些球员,而他们在常规赛获得的锻炼,到了季后赛完全用不上。对比快船主帅泰伦卢,如果他也是纳什这种执教风格,快船又如何过得了爵士这一关?肯纳德如何在3分线外展现自己?曼恩如何在G6轰下39分一战封神?这就是教练和教练之间的差距所在。

第三、战术应变和调整能力差

请问纳什有战术吗?说实话,除了球星单打,真没发现有什么战术,是可以让他们打得更像一个整体的。健康的哈登一人掌控节奏,加上杜兰特和欧文的单打,这就是篮网的战术。但当他们不再健康时,当雄鹿逐渐进入状态打出了更好的整体性时,纳什除了增加杜欧的出场时间,除了继续让他们单打,完全没有找到应对之策。

而在人员的调整上,除了格林和布朗轮番上首发,完全没有其他应变可言。为什么不尝试小乔丹去内线堵住字母哥的突破线路,哪怕是尝试几个回合看看效果!为什么乔哈里手感不佳,不尝试使用泰勒约翰逊去试试?为什么篮板被抢爆的时候,不让阿利兹约翰逊上去抢抢篮板,哪怕1分钟,给杜兰特休息一下也可以!甚至是常规赛一直被纳什重用的鲁瓦乌,到了季后赛也完全被遗忘了。

难道纳什忘记了自己曾经也是球员,也有状态起伏的时候?为什么球员连续状态不佳,却一直将他放在场上,为何不将他换下,让他感受一下危机感,或许下一次登场会有不一样的动力。而那些获得出场机会的边缘球员,是否也会珍惜这个机会而迸发出巨大能力?(参考泰伦卢对于替补球员的使用,这里不做详细描述。)

第四、缺乏经验和冠军心态

篮网当初聘请纳什,或许本就是个错误的决定。一位从没有助教经历的菜鸟教练,去带领3名已经成名的超级球星冲击总冠军,这是太过于相信球星的实力,还是低估了主教练这个职位对于球队的影响?

如今的纳什,正在从篮网3巨头身上积累宝贵的经验,但作为一名新任主帅,连最起码的信任角色球员的尝试都不敢,又谈何能够在未来成为一位名帅?如果可以,恐怕也跳不出德安东尼这样的模板!

所以,篮网管理层真的不应该再让纳什浪费3巨头的黄金时间了,聘用一名经验更丰富的主教练,让篮网除了球星天赋之外,还有一些可以帮助球队夺冠的战术。为何劳埃德皮尔斯执教老鹰时,他们是东部鱼腩,而换成麦克米兰之后,老鹰瞬间成为还差一场就可以打进东决的黑马?这就是主教练经验和能力的差别,篮网管理层应该在这次抢七出局之后,更深刻地认识到这一点。

1.《[球哥侃球]别浪费3巨头时间!篮网想夺冠需换帅,4理由分析为何纳什该下课》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《[球哥侃球]别浪费3巨头时间!篮网想夺冠需换帅,4理由分析为何纳什该下课》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/1856468.html