[体育萌友]一山不容二虎！B费、B席二择其一，谁更适合C罗当家作主的葡萄牙

作为欧洲杯卫冕冠军的葡萄牙比起五年前更加人强马壮。不过，球队表现一般，当中包含各种因素，今次小编希望集中讨论有关进攻球员方面的问题。当布鲁诺·费尔南德斯（B费）和贝尔纳多·席尔瓦（B席）两位善于组织的球员同时上阵，球队便会出现“攻不锐，守不稳”的问题。看来一山不容二虎，葡萄牙主帅费尔南多·桑托斯排阵时需要二择其一，用布鲁诺·费尔南德斯还是贝尔纳多·席尔瓦？

先比较一下两人于球队表现良好时的位置和工作，以及于国家队的位置和工作，再描述其表现。

布鲁诺·费尔南德斯：

布鲁诺·费尔南德斯一加盟曼联，就立刻成为球队重心，球队的组织大多由他引领和梳理。不过，于葡萄牙国家队，一直以来C罗都是进攻核心。C罗勤于回后引领攻势之下，葡萄牙的球权较多落在C罗身上，而布鲁诺·费尔南德斯就未能于擅长的工作上发挥实力。

布鲁诺·费尔南德斯于欧洲杯的表现一般，不及于曼联的作用。数据显示，布鲁诺·费尔南德斯于欧洲杯场均关键传送有1.3次，只有于英超赛场2.6次的一半。而场均射门只有0.7，远低过于英超的3.3次。场均被侵犯次只有0.3次，远低过于英超的1.4次。可见球权减少之下其进攻威胁的落差。

贝尔纳多·席尔瓦：

贝尔纳多·席尔瓦过去一季于曼城主要担任中路的中场中或前腰位置，主要工作为以灵活走位和技术连接中前场以及牵制对手后防球员。于国家队，贝尔纳多·席尔瓦被安排担任右翼，其速度不足，令球队难以于右路突破。

贝尔纳多·席尔瓦于欧洲杯表现也很一般，由于位置和工作不同，贝尔纳多·席尔瓦的表现对比会用不同数据。贝尔纳多·席尔瓦三场比赛中没有射门，场均关键传送亦有1.3次，和布鲁诺·费尔南德斯一样。而贝尔纳多·席尔瓦于欧洲杯场均突破有 0.7次，相比于英超的1.6次少了近一次。可见他于边线的威胁有限。

解决方法：

来到国家队，两人表现都不及于球队的表现。要将两人的长处充分发挥，最要紧的是为其分配适合的位置和擅长的工作。

若要布鲁诺·费尔南德斯充分发挥长处，就需要C罗让出更多球权，让布鲁诺·费尔南德斯做组织重心。不过布鲁诺·费尔南德斯长期欠缺休息，显现疲态，抗衡力下滑，未必能长时间胜任“主角”位置。十六强面对比利时的大战，布鲁诺·费尔南德斯宜先列替补。

而将贝尔纳多·席尔瓦移入中路，可以以灵活走位和技术，连接中前场以及钳制对手后防球员，辅助C罗。

C罗为国家队进攻重心下，贝尔纳多·席尔瓦应该是更适合葡萄牙的人选，可以用贝尔纳多·席尔瓦担任前腰/中场中，布鲁诺·费尔南德斯先列替补。主帅费尔南多·桑托斯于对阵法国的比赛中，其实亦有收起布鲁诺·费尔南德斯，但贝尔纳多·席尔瓦依然担任右翼。

不过，一支球队中，战术方面需要变化，面对密集赛场时，亦不妨以布鲁诺·费尔南德斯成为重心，而C罗留在箭头位置，集中做支点以及头顶脚踢的射门工作。

虽然葡萄牙两位当打球星，表现不如预期，但见到葡萄牙主帅费尔南多·桑托斯对法国时用人方面有所调整，相信布鲁诺·费尔南德斯和贝尔纳多·席尔瓦，两位仍有机会交出优良的表现，继续为葡萄牙发光发亮。