作者：我方特邀作者杨基宁
在中国奥运参赛史上，如果要问有什么惨痛的回忆，那毫无疑问，就是“兵败汉城”。
哪怕在今天，我们在一些“旧书网”或者“电子书网”上，输入“兵败汉城”这几个字。立刻会搜到一堆图书、文献、报告文学，甚至上世纪八十年代末九十年代初的那段时间，“泪洒汉城”“兵败汉城”甚至成了使用频率很热的形容词，专门来形容失败。
那么，1988年汉城奥运会，中国败得到底有多惨呢？
一、金牌总数唯一一次跌破前十
单看账面成绩，确实非常惨，五块金牌，十二块银牌，十三块铜牌，金牌总数排名世界第十一，奖牌总数排名世界第七，总分304分，排在世界第八。
放在今天来看，简直成绩差到难以想象。说句寒碜人的话，在雅典奥运、北京奥运这几届成绩出色的奥运会里，中国代表团都有过一天拿五块以上金牌的“幸运日”。反过来说，那届中国奥运代表团，十四天里拼了老命，都没有后来某个“幸运日”一天金牌拿的多。
纵向比较完再来横向比较，我们的“邻居”韩国（当时称南朝鲜），当年的“东亚小兄弟”，却在这届奥运会上异军突起，虽然坐拥主场优势，裁判丑闻闹了一箩筐，金牌却是实打实上涨明显，十二枚金牌雄踞世界第四，让他们一下子成了“亚洲之光”，而当年韩国的一些媒体记者，大概赢的也有点飘了，还发出了“北京亚运会继续战胜中国”的豪言。
当然，对于中国体育迷们来说，这样的糟糕成绩，当时怎么也想不通：四年前的洛杉矶奥运会，当时的中国体育被普遍看衰，英美媒体甚至预言说，只有朱建华、李宁、中国女排有夺金实力，谁知却大放异彩，拿了十五块金牌，给了全国人民一个巨大惊喜。
而到了四年后，汉城奥运会开幕前，当时普通中国人的心理预期，绝对是高度爆棚。确实，倘若复盘一下汉城奥运会中国代表团的阵容，那真是想不自信都不行。
首先，洛杉矶奥运会上的优势项目，到了汉城依然牛气冲天。女排不用说，汉城奥运会前，那是无人超越的五连冠了，而且1988年，最强的对手古巴女排没有参赛、中国女排等于少了最怵的强敌，夺冠理论上手到擒来。
而在洛杉矶奥运会上席卷五金的中国体操队，4年后依旧保持强势，楼云、李宁等人星光灿烂。而优势项目跳水，更是在1987年的跳水世界杯上大放光彩。另外还出现了柔道、田径等新的金牌增长点。特别是新加入奥运大家庭的乒乓球，是中国体育绝对的“富矿”。事实上，直到1987年，中国体育健儿就获得了十五个奥运项目的世界冠军。以这个成绩来对照汉城奥运，中国代表团就算是个别队员因为大赛压力发挥失常，理论上也该有十块金牌进账。 所以，比起洛杉矶奥运会的被“看衰”，汉城奥运会上的中国代表团，一亮相就是无比高光。
特别是来自中国台湾的记者，等到中国台湾选手拿到跆拳道金牌后，他们就把所有的采访资源都投入到大陆运动员身上，天天追踪报道，就等着拿金牌。没想到等来等去，只等来了五块，他们也颇为意外，而闭幕式那天，好多台湾记者主动打电话或者直接找上门，和大陆的代表团成员一起探讨，究竟如何评价当时中国大陆的体育水平。
二、“汉城是个倒霉地方！”
为什么会这样呢？首先得说个客观原因，非常直接的一条，那届奥运会，中国队员确实遭遇到了黑哨。
最典型的就是男子跳水比赛，此前美国选手洛加尼斯曾比赛中头部撞在跳台边沿上而受重伤。结果他以超人的胆略继续参加第二天的决赛。如此悲情再战，洛加尼斯的每一跳都被形容为“拼死一跳”，裁判给洛佳尼斯的分数奇高，这其中自然有非常多的感情分。虽然中国代表团一直表现出了高姿态，但洛加尼斯夺冠后，美国运动员和教练却跑过来与熊倪握手，直说“真正的冠军，其实是你”。连胜利者都认为，洛加尼斯的夺冠有些离谱。只看这一幕，我们可以很自豪的说，“兵败汉城”的熊倪与谭良德，就是我们心目中当之无愧的奥运冠军，比起“东亚某国”的“个别冠军”来，更值得世人深深敬重。
第二个原因，其实就是对手实力太强。可以说，比起1980和1984两届奥运会，1988年奥运会各个项目的竞技水平，其实高出了不止一个档次。
1980年和1984年，其实都上演了体育强国“抵制”和“退赛”的故事。而1988年汉城奥运会，世界主要体育强国几乎全部到齐，特别是苏联和民主德国，洛杉矶奥运会，苏联和东欧社会主义国家集体抵制，让大量运动项目出现了真空地带，也让美国在本土一口气拿了83块金牌。而到了汉城奥运会，美国的金牌总数也下滑严重，腰斩之后还打折，仅仅拿了36块，排在苏联和民主德国之后。而没有参加洛杉矶运动会的苏联和社会主义阵营国家，一共夺得了金牌总数241枚中的128枚，拿了一半以上。特别是霸主苏联，55块金牌中有一部分直接冲击了我们的几大优势项目：体操、女排、射击等等，因此拿洛杉矶奥运会当尺子，其实参考价值不大。
还有一点，如今的首尔从前的汉城，事实证明和中国队的运气确实有点冲，这个说法有些迷信，解释为失了“地利”，相信会有更多人赞同，比如在这里惨败的何灼强曾一再表示：“汉城是个倒霉地方！1986年亚运会在这儿就断了护掌，奥运会又断了一次，下次不能再来了。”
的确，在1986年在汉城举办亚运会时，中国体育就已经经历了一次惊心动魄的冒险。4年前的亚运会，落后中国一半金牌以上的韩国代表团，这一次差点上演大超越，直到最后一天，中国田径好手拼命反击，才以94比93的金牌总数险胜一招，甚至奖牌总数还输给了对方。而在整个赛程中，发生了不少不可思议的事情，比如中国的常胜军，乒乓和羽毛球男队均惨败于东道主的拍下，这当然不能归结于对方的实力暴涨。
就在两年后，韩国人终于借助所谓“魔鬼主场”在奥运会上获得12块金牌，一举超过中国，跻身世界四强，实现汉城奇迹，震惊了世界。
三、“李宁只要不从马上掉下来，金牌有望。”
当然，中国奥运代表团兵败汉城的最主要的原因，还是出在我们自己身上。这一届我们在金牌榜排名，直接跌出了前十名，确实很让人泄气。如今看来，虽然已参加过一次奥运会，但对于奥运会的残酷程度，当时中国很多优势项目的选手和教练员，并没有做好心理准备。
就以女排来说，其实赛前的热身赛上，中国女排已经出现颓势。却没有引起重视和采取有效措施。而奥运会输给苏联一战，第一局就输了一个0比15，世界冠军被剃了“光头”实属罕见。事实上，此前的热身赛上，中国女排还曾以3比0和3比1战胜过苏联女排，仅仅相隔两个月，就在赛场上出现这么大的变化，恐怕不能完全归结于技战术的相差悬殊。
事实上，中国女排也不是没打过苏联女排15比0，此前的老女排世锦赛上气势如虹，3比0解决苏联女排，最后一局就是让对方一分未得。而今却被对方回敬了一个15比0，这只能证明中国女排精神状态确实不佳。
女排出了问题，而体操则更加明显，在男子团体赛上，全队甚至出现了触目惊心的11次失误，这个数字创了中国体操队的纪录。为什么会这样，一个直接原因是阵容老化，青黄不接。这11次失误基本出在老队员身上。事实上关于李宁该不该参赛，奥运会前国内就争论不休。因为李宁当时有十个月没有进行系统训练了，肩关节伤痛严重，比赛训练都要靠打封闭勉强支撑。但是纠结半天，最终体操队还是决定让他出征，一个说法就是：“体操最重印象分，李宁名声大，威望高，只要不从马上掉下来，金牌有望。”但中国人看到了最不想看到的画面：李宁真的从鞍马上掉了下来。
李宁连续出现重大失误后，在赛场上他还强装笑脸，但下来就哭了。而老队员发挥失常后，年轻人心里没底，发挥就更不稳定了。这也从另一个侧面说明，当时的中国体操队心理素质训练太差，一旦发生意外，就会造成悲剧的连锁反应。
最让人唏嘘的是举重比赛，中国举重选手何灼强当时输给了马林诺夫，可为什么会输呢?
完全输在过于轻敌上，而且是从上到下的一致误判。中国奥运代表团的一位官员甚至在赛前断言：“即使中国队的所有金牌都丢了，何灼强这块也是‘三根手指捏田螺——稳拿’”。事实上，当时中方教练组拿的是何灼强的两个单项最好成绩，还不是一场比赛中举出来的，用这个和马林诺夫的欧锦赛成绩相比，得出何灼强稳赢的结论。这样的比较是没有价值的。况且，任何比赛都有意外发生，何灼强在抓举中护掌断裂，导致拇指意外受伤。这下完全慌了阵脚，挺举他又贸然要了145公斤，教练稀里糊涂签了字，最终导致三次试举不成惨败结束。从当年这块觉得最稳的金牌丢失过程来看，当时中国教练的备战，分析，其实明显缺乏大赛经验，显得非常不专业。
如今回望33年前的那届奥运会，可以说，正是汉城的失败，让中国体育正确认识了自己，才有了卧薪尝胆和知耻而后勇。于是，我们优势项目的真正开始起飞，弱项也一次次地再出发再突破，其实，所谓低谷的时间非常短，在1990的北京亚运会上，我们就以一场酣畅淋漓大胜走出了阴影，证明了谁才是真正的亚洲老大。而兵败汉城这场颇为苦涩的失败教训，最终成了让中国体育走得更远的那盏灯。
参考资料：潘益大《悲凉的夏季奥运会——中国体育界的沮丧》、秋歌《从汉城到北京——写在1990年亚运会之前》、姚世仁《汉城，告诫中国体育界》、肖翔《汉城奥运_对中国体育的严峻考验》、阎知《没有料到的失败——中国体操队在汉城奥运会上》等
1.《[朝文社社长]请回答1988：中国为何在汉城奥运会上惨败？》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《[朝文社社长]请回答1988：中国为何在汉城奥运会上惨败？》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/tiyu/1911309.html