巴辛,巴辛吉犬优缺点？

巴辛吉犬优缺点？

优点：1、直觉敏锐：感觉敏锐：狗的嗅觉灵敏巴辛，远远胜于人类2、忠于主人。3、易于训练：狗具有很强的记忆力，对所走的路途、感兴趣的气味、声音和人都能记得清楚。同时反应灵敏，接受力强，能较快地建立起条件反射。

缺点:格力犬对运动量需求大，宠主每天必须腾出时间来溜狗。。。

李霄鹏能把鲁能带到图拔时代的辉煌吗？

谢谢您的邀请！李霄鹏不可能把鲁能带到图拔时代的辉煌。原因分析如下：

第一、图拔时代的辉煌是什么？

图拔，全名柳比萨-图巴科维奇，1952年出生，塞尔维亚人，昵称“图拔”，或者“图巴”。2006年1月至2009年底执教山东鲁能。图拔为鲁能创造的一些历史，直到今天仍是鲁蜜或者关心中国足球的真球迷津津乐道或回忆的话题。

1、直到今天为止，连续执教单一俱乐部时间最长的外籍主教练（6年）。2、鲁能进入攻势足球时代。6年期间鲁能共打进306球，失168球，净胜球达138球，创下当时中国足球职业联赛一项纪录。比同时代的徐根宝（81球）、朱广沪（76球）、科萨（61球）都远高得多。3、创造各种单赛季纪录。单赛季积分（96分）、单赛季胜场最多（22场）、单赛季进球数最多（74个）、领先亚军分数最多（17分，与万达持平）、单赛季连胜场次最多（13场）、单赛季进球数最多（李金羽26球，直到2014年由埃尔克森28球所破）。4、图拔为鲁能带来的最大辉煌是2006年夺得中超杯、足协杯两个冠军，两年之后的2008年，鲁能再夺联赛冠军。成为中国足球职业联赛以来第一位带同一支球队两次夺得联赛冠军的教练。

第二、李霄鹏无法达到图拔高度的原因分析

1、主力球员相比。06-08年鲁能主力阵容。守门员：李雷雷，后卫：矫哲、王超、舒畅、巴辛、尼古拉，中场：日科夫、郑智、周海滨、崔鹏、王晓龙，前锋：韩鹏、李金羽。替补阵容：刘金东、苑维伟、宋黎辉、王永珀、李微、吕征、杨程。

19赛季鲁能主力阵容：守门员：王大雷，后卫：郑铮、戴琳、吉尔、王彤，中场：蒿俊闵、费莱尼、金敬道、吴兴涵，前锋：佩莱。

这两套阵容有什么区别呢？一是当年的李雷雷、郑智、周海滨、李金羽等是国家队主力或主力替补，相比于今年的蒿俊闵、金敬道、刘洋，至少在前锋和中场攻防的均衡度而言更强。二是两名边后卫对比较，当年的边后卫矫哲、王超比今天的王彤、郑铮的速度更快、助攻更犀利。三是当年的外援中卫巴辛比今天的吉尔更实用，硬朗、稳健之余更灵活。四是当年的主力和替补之间实力相差不大。五是当年的进攻型球员更多，拿球能力更强。说白了，鲁能今天除了蒿俊闵，基本上已经没有了技术型球员。并且蒿俊闵的巅峰期已开始下滑，特别是其体能已经无法支撑其技术的最大化发挥。

2、战术打法对比。图拔以技术型、速度型球员为主，打地面控制相对更多，打法更细腻、配合更流畅。特别是中场郑智的控球能力、周海滨的大局观、日科夫的组织能力、调度能力，以及李金羽的得分能力，均是今天的蒿俊闵、费莱尼、佩莱不能相比的。这里简单说明一下，前者均处于职业生涯的巅峰期，而后者则均处于晚期，非指后者的巅峰时期能力相比。

李霄鹏的战术特点：主要是通过两个边路突破之后找佩莱的高点，由后者直接抢点头球射门或做球，或由中后场直接长传找佩莱。总之今天的鲁能有点像传统的山东足球高举高打、长传冲吊。

李霄鹏只是在现有球员基础上进行组合，并没有也无法对其进行挖潜，无法进行提高。最大的问题是，临场指挥能力存在较大的不足，一是对U23的使用没有明确的、主动的思路，比如如何使用、使用的时间等。二是对比赛的阅读、理解以及应变能力有欠缺，难以通过调整阵容使球队产生质的变化，比如技术变化、节奏变化等。三是对老队员的使用令人费解。一句话，李霄鹏的掌控能力不足、技术水平有限。

3、U23政策局限。由于足协的U23政策，导致今天的鲁能替补阵容无法与当年的替补实力相提并论，这也是李霄鹏无法突破的主要原因之一。

4、对手的不同。当年万达、申花、国安等强队或多或少出现内部的变动，导致球员或者主教练变化较大，实力也产生变化。而由于图拔一直执教，球员相对稳定，并且图拔的技术足球理念一直坚持，这也是其他中超球队无法相比的。

但目前的恒大、上港、国安等俱乐部近些年投入巨资，无论球员构成还是主教练的能力、水平，均在李霄朋之上。相对来说，不大的投入也是鲁能处于劣势的原因之一。

也因此，历史造就了一个难以复制的图拔。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）