李铁,“换李铁”声音再起，这会不会是第二次足球惨案的诞生？

这次40强赛，李铁国足表现不俗，并真正做到了4连胜，还成功打进了12强赛李铁。由于国家队面貌焕然一新，因此外界再次看到了咱们冲击2022世界杯的希望。值得一提的是，就在大多数人对李铁国足十分期待之际，突然冒出了“李铁下课”的部分声音。按理说，李铁教练给国足带来了胜利，理应得到支持才对，为何这次又要“换李铁”呢，这其中有何原因？

经过4场40强赛的激战，李铁国足表现十分强势，4战轰了17球仅丢1球，尤其3：1虐了已25年没赢的叙利亚，这些都让人看到了好的变化。此外，武磊、阿兰、张玉宁、张稀哲等人在李铁麾下都有惊艳表现，而国家队的拼劲也得到了球迷的认可，养生足球这样的现象也基本不存在了。可就在这种情况下，部分圈内人士却提出了“李铁下课”的言论。

按这些媒体人的说法，李铁用人存在问题，尤其不重用归化球员；阵容过保守，4战3场的首发一点儿没变。客观来说，这些“内行人”指出的现象的确是事实。李铁没太重用李可，阿兰在其麾下也只是替补，这2名归化国脚都没太多出场机会。在3场40强赛的大战里，李铁的用人都完全一样，用人方面没变化。不过那帮“明白人”就凭这2点来否决人家李铁教练实在有点儿戏了。

要知道，归化球员的确在能力上比同位置的本土大佬强，但他们也有自个儿的特点，同时也会存在状态起伏的现象。铁子毕竟是足球专业人士，他更清楚每个人的状态与特点，他有权挑选合适自己战术的球员。此外，3个首发阵容一样，这也从侧面可说明李铁教练的战术已打造成型了，而他也深知每个球员特点，比外界更懂得如何去最大发挥他们的战斗力。如此来看，那群圈内人士提出换李铁的原因完全没啥说服力。

值得一提的是，以前国足还有过类似的经历，结果中国队吃了大亏。1998世预赛，国足主场对阵伊朗，还是球员的李铁老传球失误，因此金州响起了“换李铁”之声。时任国足主帅的戚务生还真就把铁子换了下去，结果国足瞬间崩盘。那一刻所有人才发现：李铁在场上作用太大了，属于典型的无名英雄。可大伙再明白也晚了。最终国足2：4输给了波斯人。2014世预赛，高洪波带着国足连克法、韩这样的强敌，国家队士气高涨。但后来足协突换上了“名帅”卡马乔执教，结果国足倒在了约旦、伊拉克的脚下。

综合来看，这次“换李铁”的说法真心不靠谱，搞不好就成了以前的错误案例。要知道，里皮在有艾克森、李可等归化助战的情况下依旧赢不了菲律宾与叙利亚，但铁子却拿下了对手。还好足协十分信任铁子，他已与国家队续约成功，以后依旧带着球队征战12强赛。不管怎样，还是希望李铁国足能2022世界杯了。