7号铁是什么样子的

一、顺序：骄傲耳机

我记得几年前，当我们谈论骄傲的耳机时，玩家品牌制作耳机是“自古以来”的传统。

而现在，品牌的归属类别，似乎已经淡化了，一个品牌可以在播放器、耳放、台机、耳机甚至线材、配件等多方面综合发展。我们甚至不能再单纯地说飞傲（或其它品牌）是个播放器品牌或耳机品牌。它们倒是越来越发地成为了一个个以HiFi为核心的综合性产品平台。我仿佛看见了如同当年林立于东边岛国那样的随身HiFi产业群，在几十年的沉浮后，在我国再次繁荣起来，而且比几十年前更加兴盛、更加具有活力。

如果说，我们几年前看飞傲的耳机，还会多多少少地认为其带有一定的“票友”属性。那么在短短的几年后，飞傲则成为具备了四个完整、成熟的耳塞产品序列，并且在耳塞市场上具有相当的水平和号召力的品牌。对于我而言，最大的惊叹来自去年发布的平头塞EM5。这款平头塞打破了多年来中高端平头塞对高阻抗、大尺寸单元的依赖性，通过先进的技术手段使耳机达到了很高的声音水准，让平头塞的发展方向重新回到了正轨，成为“多数派”玩家的选择。在入耳方面，优质的作品就更是不胜枚举，均衡宽松的圈铁耳机FH7、素质味道俱佳的多单元动铁耳机FA9都是我非常喜爱、并且日常使用的耳塞。

可以说，现在飞傲在我的印象里，耳机的比重甚至要更高一些，毕竟耳机产品的风格更加丰富多彩，也更加性格鲜明。

二、高端动圈俱乐部

我是很喜欢动圈耳机的。

多年前，动圈单元一直霸占着整个耳塞行业。而随着动铁单元的广泛普及和分频技术的逐渐成熟，多单元成为了一种更有吸引力的结构模式。因此，高端动圈耳机在很长一段时间都略显萧条。

这几年来，随着人们审美意识的回归，以及材料技术、声学水平的提升，高端动圈耳机又重新回到了大众视野，万元级动圈耳机也逐渐多了起来。

对于我这样的“动圈爱好者”而言，脑海之中自然而然地形成了一个“高端动圈耳机俱乐部”，比如森记的八百标兵、岛国的地外科技、香江之畔的M大调、坡县的表格文件等等，都是优秀高端动圈耳机的代表。可以说，高端动圈耳机得到了越来越多的认可和肯定，也有越来越多的优秀高端动圈与我们见面。

那么作为飞傲品牌的动圈序列旗舰耳机，FD7又会给我们带来怎样的表现呢？它又能不能加入到这个“高端动圈俱乐部”中呢？

三、客观部分

1、飞傲FD7耳机采用了与FD5相同的腔体和外观，差别主要就是颜色。FD5采用了通体银色，而FD7普版采用了黑色基调。耳机的侧面采用了亮面质感、而背板则采用了半哑光深灰色。背板中间设置三道条状透气孔，给耳机带来了半开放式的声学效果。

从外观角度来讲，FD7的黑色系外观相比FD5的银色，看起来会更加舒适稳重一些，同时也不会像FD5那样成为指纹收集器。

与FD7同款的限量版FDX采用了金色，其耳机结构与FD7相同，本文中不单独讨论。

2、耳机的佩戴感还是比较好的。相比于一些流线型腔体的耳机，FD7的腔体并不是特别严丝合缝，而是保持了比较适度的贴合度，能够减少耳道和耳廓的持续受力。但FD7的腔体外形设计也会导致了一定程度的受力集中，加上FD7耳机本身就偏重一些，所以对于一部分耳洞小的烧友，可能会造成一定的不适感，需要选择合适的耳机套来改善佩戴。

3、耳机采用了12mm直径的纯铍振膜。纯铍这种振膜材质在最近几年里表现出了很多的优点，也得到了越来越广泛的应用。飞傲这一次将这种原本只属于高价位耳机配置下放到中端价位的耳机上，这也让更多人可以领略到纯铍振膜的声音魅力。

当然，虽然铍振膜比钛振膜的韧性要更好，但毕竟也是一种金属材质。所以FD7这条耳机也需要一个比较长的使用时间来进入正常工作状态，我个人认为包括FD7在内的耳塞产品，不太需要刻意煲机，正常听就可以。还是那句话，耳朵受得了，振膜就受得了。

4、耳机采用了单晶体纯银线材。插头采用了MMCX接口的可换线设计，值得一提的是，耳机线的插头处采用了斜向倒角设计，最大程度地保证了佩戴的舒适感和稳定性。

耳机插头采用了可更换设计，原机配备了3.5单端、2.5平衡和4.4平衡三种插头，用户只需简单操作即可轻松更换插头。

5、同时FD7还设置了调音导管。用户可以通过更换导管的方式，实现硬件调音，来获得自己喜爱的听感。原机搭配了低音、平衡和高音三组导管，用户可以根据自己的喜好进行选择。我个人认为，导管调音比电路开关调音的效果更加自然，也更具实际意义。比较遗憾的是，FD7与FH7的导管规格不同，所以不可通用。

本文听感主要以平衡导管为主要参考。

6、除上述以外，FD7还搭配了收纳盒、耳机套、线夹等配件，总体而言还是非常丰富且具有诚意的。

四、声音部分

1、三频

如果从大方向上来看，FD7的三频应该算是比较均衡的，而如果从细节上考究，则还是能够感觉到FD7的中频和高频还是略微突出一些，相对而言低频在量感和冲击力上，进行了小幅的收敛。如果以比例来描述其配比的话，我更倾向于3.5:3.5:3的组合方式。

在高频方面，FD7的高频具有非常好的信息量和形态感，内容完整、有序，具有比较完整的立体形态和纵深质感，同时也具有较高的延展度，从高频一直以连续线形态向极高频顺畅过渡，在极高频的中间位置恰好收住。

相比其它金属材质，纯铍振膜具有较高的柔韧性和灵敏度。所以，FD7在高频的表现上既保留了金属振膜固有的解析力和线条感，同时声音还不会特别生硬、尖刺，而更显通透和韧性。

以斯美塔纳的弦乐四重奏《我的一生》为例，FD7对其中的弦乐质感表现得非常好，提琴的音色表现出了相当程度的通透感，甚至可以说，我们感受到的提琴声不再是经常说的“表面泛着光泽”，而是能够感受到提琴声音的光感来源于其内部，由内而外地透露出来。同时，FD7在大小提琴的音色上也表现出了非常强烈的对比度，小提琴的油润光泽与大提琴的琴箱共鸣出的宽松质感形成了强烈反差，让人随着作曲家一起在追忆思绪与现实氛围中来回穿梭，两种音色构成两种味道，形成了强烈的冲击感，构筑了这首曲目的主题情绪。

在低频方面，FD7的低频量感适中，但质量非常好。下潜深度、弹性以及扩散状态，都有模有样，只是在力度上稍微显得过于柔和了一些，并没有那么迅猛。

我用电影《与狼共舞》的BGM进行了低频测试。我觉得在整体上来讲，FD7的低频状态还是能够很好地把音乐的氛围烘托出来，在低音提琴和鼓的表现力上，能够表现出恰当的音色和形态，也能够让人体验到音乐背后的情绪和氛围。而用FD7听了一段Pink Floyd的重摇滚（当时还不算是重金属类），在低频的力度上确实存在一定的不足，虽然也能表现出一定的节奏感，但还不能完全把人的感官刺激带到那种摇滚氛围中。

在中频方面，FD7能够表现出一个完整、准确的中频形态，同时也具有顺畅、连续的衔接状态。在一定程度上，其中频表现出来的线条感非常明晰且平顺，没有那种比较强烈的顿挫感和刺激感，特别是在人声的表现力上，具有对人声自身音色非常高效的还原和真实感。

我们以田震的《野花》为测试曲目，其实田震的嗓音很难表现，既有刚的一面，也有柔的一面。FD7所表现出来的《野花》，很好地表达了歌手的嗓音特点，以精致的线条感勾画出歌手嗓音中柔和的一面，又用劲道十足的力度让歌手的感情迸发出来，让这首歌在听者的心中感同身受。

2、结像

FD7的结像形态是比较细致、柔和的，其力道主要体现在韧性上。

总体来讲，FD7声线平顺、光滑，毛刺感不多。这一点我们在人声的体验中，体会尤其明晰，可以感受到FD7的声音非常透润，人声也更加悦耳。

应该说，FD7密度感适中，声音的重量感不错，也能达到掷地有声的程度。

3、声场

FD7的声场方面还是比较开阔的。我们可以明确地感受到一个完整的声场空间和明晰的位置感。如果用来听大编制交响乐的话，我认为基本上是能够胜任的，无论是整体排布还是乐器之间的分离度，都能够有明确的交代。

当然，我认为FD7的声场在一定程度上，还是有所保留和克制的。相比一些以声场著称的耳塞来讲，在规模感上略显小了一点，显得不是那么空旷。如果完全以大编制古典乐要求的话，当然声场越大越好；而如果以杂食兼容的角度，我觉得FD7的声场刚好适度，至少在其能够掌控的范围内，是恰到好处的。

4、动态、瞬态

FD7的动态状态适中，在大多数音乐风格状态下，能够表现出足够的气势感，但是在比较极端、特殊的情况下，显得力量感上还有一点点不足，如果要求苛刻的话，会觉得还稍微差了一口气。

瞬态方面，FD7的瞬态速度是相对偏快一点的，声音干净利落，没有拖泥带水，也没有含糊不清，多多少少地带了一点恰到好处的余韵。

5、解析力

在解析力方面，FD7是一把好手。可以说，FD7虽然是一个动圈耳塞，但其解析能力丝毫不逊色于同等级的多单元动铁或圈铁耳塞，能够把声音的每个细节都完整、准确地表现出来，同时FD7还能够十分合理地对声音的各处细节进行有效的处理，使之清晰、完整、但是并不过于突出，不会抢戏。

6、驱动

我觉得FD7是一款适应性较强的耳塞，在低驱动状态下，也能够具有较好的声音表现和比较完整的声音框架，而在高驱动力状态下，FD7所表现出来的音色质感和声场表现则如同脱胎换骨一般，具有很大潜力。

我个人观点上，是不建议采用小尾巴和蓝牙设备作为主力驱动设备的，因为我觉得虽然也有不错的声音，但终究不是FD7真正的实力，最起码还是应该有一个M11系列级别的独立前端作为驱动设备，才能够更大程度地保证FD7的声音水准。

五、入会标准

在对飞傲FD7的声音水平进行总结之前，我们把话题回到前面的“高端动圈俱乐部”，看一看想要进入这个圈子，需要哪些标准和要求。

1、纯动圈单元耳塞，无论有几个单元。

2、具备足够的素质水平和调音水准。

3、具有对声音、音乐独到的理解和韵味。

4、在声音上，具备开创性的特点以及对后续产品的启发。

好，我们先把问题先放在这里，到后面再来总结。

六、FD7的声音综述

1、FD7是一条具备很高声音素质和调音水准的旗舰级动圈耳塞。虽然定价不高，但是仍然可以认为，其声音的基准水平，达到了高端动圈耳塞的基本要求。

虽然FD7在低频的处理和动态的张力上，存在一定程度的不足。但其他方面综合而言，不会比市面上最顶级的旗舰动圈耳机有很大差距。

2、这一次，FD7在调音方面是非常优秀的。FD7有效地利用了动圈单元的可塑性，打造出了一个均衡而不失侧重、纯正而不乏韵味的声音。在FD7的塑造下，无论是人声还是弦乐、无论是质感还是氛围，都能够清晰完整，同时又把耳机自身的通透、灵秀的风格不着痕迹地融入其中。

我个人认为，FD7是飞傲耳机历史上最优秀的调音产品，就连之前开创了平头塞新风向的EM5都只能甘居次席。

3、风格上我觉得FD7是一款比较杂食的耳机，基本能够胜任任何音乐风格，人声、流行、古典这些比较常见的音乐类型，就连比较极端的民乐、ACG、乃至于一部分摇滚乐、爵士乐都有很好的表达效果。

除了说唱类，金属乐上稍显不足以外，FD7真的可以说兼顾了绝大多数音乐类型。

4、FD7是一个不很挑搭配的耳机，基本上搭配什么前端就能表现出什么样的声音风格、内容来。

我个人比较倾向于采用稍微暖声一点的前端，让FD7的声音更加温和、舒缓、味道感更足一些。比如M15就是FD7的一个相当好的搭配，当然或许M17会更好，但我们目前还只能拭目以待。

5、综合评价

我觉得FD7是一条具有很高素质水平和乐感的旗舰级耳机，其综合声音水平，完全可以与很多价格更高的耳机相媲美。同时，FD7也是一条适应性很强的耳机，可以满足大多数听者的搭配方式和听音风格。

FD7最大的声音特点，在于其音色质感和对声音的控制力极佳，声音在FD7的演绎中，如同精美的工笔画，一丝一毫都显得非常精致而独具美感。同时，FD7的那种透润、凝练的音色，也是我在其它耳机上所未曾听到过的。

就耳机的整体水平而言，我觉得FD7的声音水平明显高于另外两个系列的旗舰——FH7和FA9，甚至可以说是比FH7和FA9至少高出一个档次。当然，声音的味道和个人的喜好则是另一个概念，并不是说FD7可以完全替代另外两款。

我觉得，FD7既可以作为高端进阶塞，也可以作为随身HiFi退烧塞。因为其价格更像是进阶，而声音则可以安心听下去了。

七、入场券

之前我们也总结了FD7的声音表现，那么这条飞傲自家的旗舰，是否能够跻身顶级动圈耳机行列呢？

我们来看一看。

第一、FD7是不折不扣的动圈耳机，没有问题。

第二、是否具备足够的素质水准和声音水平。我觉得FD7在这一点上也不存在很大的问题，在素质上，FD7确实存在一定程度的缺口，但幅度不大，整体影响也不大。至少在常规的音乐类型和状态下，不会有非常大的影响。而至于调音，我觉得在很多方面，FD7是毫不逊色于那些万元动圈的。

第三、具有对声音、音乐独到的理解和韵味。我觉得FD7在对声音的理解上，没有追求过分的刺激感、也没有特别直白的还原，而是将声音在合理的框架内，以其特有温润、通透的特点表现出来，让音乐在这样的声音质感和韧性十足的线条中，焕发出独有的光彩和魅力。

第四、在声音上，具备开创性的特点以及对后续产品的启发。这一点，我觉得FD7是做得最好的。往往高端的动圈耳机，因为结构特点决定，或难推、或难控制、或特点过于鲜明，走了大开大合、奔放开阔的路子，而FD7则在一个很高水平的平台上，做出了一个“小框架”的，走柔和温润路线的声音，而且还能够在这样的平和中暗藏劲道，可以说这样的表现和水平，是我之前所没有接触过的。

我们已经分析了FD7的声音在高端动圈耳机中的表现情况，是不是能够跻身这个“顶级动圈”的行列中，能不能拿到“高端动圈耳机俱乐部”的入场券，我觉得还是由读者您来衡量吧。

或许影响到FD7成为“高端”的最大障碍，是其价格吧。