曼联vs埃弗顿 以曼联VS埃弗顿为例，详细分析，足球的"越位"是什么意思

现在的越位规则裁判执行2条，1：参与进攻.2:干扰防守方 在规则上对这个球处于一定的空白，没有明确这个球算进，也没有明确这个球越位，是空白区。以往的越位球员站立的时候，基本一条遮挡门将视线，就注定干扰门将，和这球没有对比性，这球属于特例， 我基本认为，这种规则上空白的球，应该适用于足球的一个大原则，鼓励球员和球队更多的进攻，从这个原则考虑应该算进球有效。这是我20多年对足球比赛的一个基本理解，不同的人肯定理解不同。

曼联VS埃弗顿，产生了"体毛级"越位。越位条件：1、西古德森在对方门前没有除门将外其他球员；队友向前传递，人在球前；球运行轨迹上无论经过几次折射（如果都被当作折射），初始传球的球员球离开脚的一瞬间，队友位置越位；实际参与进攻，越位；所处位置造成门将判断错误并获利，越位。 其实西古如果不动，可能还真不越位，主要是他动了，裁判就会判断他参与了进攻。

这点确实比较难解释，因为他如果不动，球可能会被他腿弹开而不是进球，他缩脚了，这是让球漏进球门，这是一个让本方获利的动作，裁判才会认定是参与了进攻。规则没有可判可不判一说，但一切场上问题由主裁判定夺，这就是裁判员认为。这个球如果严格苛刻规则就是越位获利，但是也有的裁判绝对不会判越位，他会看德赫亚的反应判进球有效。

马蒂奇，马塔，年龄大了，速度太慢，林加德和佩雷拉，过于粘球，找不到位置，关键是球商太低，卢克肖，断腿之后，就像一个莽夫，没头脑瞎窜，后卫只靠一个还算稳定正常发挥的马奎尔带一个忽冷忽热的林德洛夫，前锋只看一个有天赋，但是有点散漫的马夏尔，这样的阵容，哪里能踢得好看？感觉根本就是融入不到一起去，这样的中场，怎么可以控制比赛，这样的后卫，怎么能够让人放心，这样的前锋，只能靠对方失误才会争取机会。弗雷德也控不住球，不是那个类型，不过上半场应该把琼斯放后腰位置，但琼斯就是好久没比赛的问题，所以就算他打后腰说不定还有别的失误，图安泽贝带球的那两下我看过你说球感还是很好的，但明显处理球水平不够，打边后卫都有问题打拿球的后腰更不靠谱，感觉只能踢中卫而且是不能拿球的中卫，总的来说还是没靠谱的人用。

关键在越位获利，队友射门一刹那，西古德森就在越位位置，球行进路线如果从别的地方过去，无论是否进球，都不算他越位。球反弹马奎尔改变行进路线往西古德森这来了，而且还进了，重点是进了（位置获利），无论马奎尔是主动解围反弹还是被动球大脚，在球离开埃弗顿球员脚的一瞬间，西古德森就已经越位。如果后卫是有主动意识去处理球失误是没有越位的，这样属于被动无意的处理器属于越位。但是这球产生了进球，可判可不判的，主裁有决定权，但是有VAR所以从规则上来讲判越位没问题，依据是越位获利，处在越位位置上影响了守门员的判断叫越位获利。