【意大利无缘世界杯】经典战术第九期：无缘世界杯，并不能否定意大利在欧洲杯上的成功

随着时间的推移，世界杯也悄悄地向我们靠近。但是对于意大利球迷来说，近两年的心情就像过山车一样，从高到低，在——年，他们不怎么看就过关了，时隔几年再次夺得欧洲杯冠军。

但不可否认，欧洲杯上的意大利上至进攻、下到防守都堪称无懈可击，或许有人会将他们的成功归结一部分原因于“运气”，但曼奇尼和他弟子的努力却不可否认。至少在去年的欧洲杯上，意大利上下在各个层面的表现都是现象级的，种种出色发挥累计在一起，最终才为球迷们缔造了一个完美的“意大利之夏”。

在意大利登顶欧洲之巅的背后，我们既要记住球员们精彩的个人发挥，也不能忘记主教练曼奇尼默默耕耘。正是他在意大利危难之时既然放弃泽尼特的高薪，接过教鞭率领处于低谷的蓝衣军团奋勇前进，不仅在短时间内完成了更新换代的艰巨任务，更用一场场堪称精彩的临场指挥，率领一群大赛经验并不丰富的年轻球员过关斩将，力克一众豪强走上欧洲之巅。

在接下来的篇幅，笔者就将以数据为基底，结合战术研究，来为大家介绍2020欧洲杯上意大利国家的战术。

【进攻战术分析】

在2020世界杯的小组赛中，意大利和威尔士、瑞士以及土耳其分到了同一小组。相比于其余三个对手，意大利在小组赛中的优势是非常明显的，最终他们也在三场小组赛上取得了全胜的完美成绩。更为重要的是，曼奇尼的球队在小组赛迅速进入比赛状态，三场比赛一共打入10球，且保持清白之身，这样完美的攻防表现为他们在艰难的淘汰赛中打下了坚实的基础。

在面对强敌比利时与西班牙之前，意大利在1/8决赛中遇到了一个看似柔弱、实则强大的对手——奥地利。或许国内的球迷对奥地利足球了解不多，毕竟他们的联赛在欧洲足坛无法掀起太大水花，而乍一想奥地利也似乎没有太多超级巨星（许多球迷或许只认识阿拉巴）。

因此，当我们回顾意大利的欧洲杯之旅时，总是会想当然地将2:1战胜奥地利的这场比赛视为“夺冠路上的小前菜”。其实从另外一个角度来说，这场1/8决赛可不如外界想得那么简单，意大利刚刚从“砍瓜切菜”的小组赛中走出，一时间被奥地利的三板斧打的有一些摸不着头脑，若非曼奇尼的战术安排及时调整，意大利绝没有那么容易就走过奥地利这一关。

在阵型方面，曼奇尼延续球队传统，继续使用兼具控球和突击能力的433阵型。在后防线上，经验丰富的基耶利尼和博努奇仍然是中后卫搭档的不二人选，两名边后卫则是斯皮纳佐拉和迪洛伦佐；在中场区域，若日尼奥位置居后成为单后腰，身位靠前的两名球员则分别是大巴黎的维拉蒂以及国际米兰的巴雷拉；前锋线上，拉齐奥的因莫比莱担任中锋，身旁的两名边锋则分别是那不勒斯的因西涅以及小基耶萨。

当球队主力因为停赛或伤病问题无法凑满11人时，曼奇尼也能在替补席上选择良将，巴斯托尼、埃默森、贝洛蒂、洛卡特利等球员都能够在关键时刻为球队阵型添砖加瓦。更为重要的是，这些球员或许在意大利国家队难以竞争上主力，但在各自俱乐部都有着上佳发挥，即便临危受命也能够以较好状态完成主教练的战术安排。

我们先来看意大利国家队的战术建设。与他们的传统——防守反击不同，曼奇尼在上任初期就反复强调，如今的意大利必须要脱离当年防守反击的印子，着力培养具有传控意识和扎实基本功的优秀年轻球员，打造出极具观赏性、高控球率的传控足球体系。在此后一系列实现的建设中，曼奇尼都非常注重蓝衣军团的控球率保障，而在2020年欧洲杯控球率排行榜中，意大利也排名第三，是他们参加历届欧洲杯中排名最高的一次，仅次于西班牙和德国。

曼奇尼如此推崇传控，一方面来自于他个人职业生涯的战术选择，另一方面则与他看菜下饭的本质有很大关系。在前锋线上，曼奇尼433的三位主力——因莫比莱、因西涅以及小基耶萨也是以脚下技术为重、并不擅长传统的防守反击。

所谓防守反击，一方面需要强大的突击速度，从这一点来看因西涅以及基耶萨似乎可以完美胜任，但由于前场缺乏类似于巴洛特利这样的传统支点人物，想要通过高举高打的方式完成高质量反击几乎不可能。在这样的背景环境下，迫于人员配置所带来的压力，意大利也不得不转变思路，开始大幅度提拔具有传控意识的年轻中场，逐渐脱离后卫线一脚出球寻找前锋的长传打身后战术。

在基础组织方面，意大利的跑位也非常值得我们揣摩。首先，基耶利尼与博努奇两名中后卫并不会在组织状态下固守于原地，还会积极向大禁区的两个边路进行拉扯，中路空当则依靠维拉蒂以及若日尼奥两名中场的大范围回撤。这样一来，后场就会有4~5个传球点，对方的逼抢相对来说更难展开。

从更加极端的角度来说，如果对手采取极其冒险的人盯人方式，必然意味着他们的后场将会出现巨大空位。在此背景下，拥有出色传球脚法的博努奇、基耶利尼等人就可以省去不必要的小范围传控，直接使用长传寻找到前场的队友。这种战术实际上是对于破解逼抢的灵巧运用，在欧洲杯不少实战中都得到了检验。

也正是基于这样的情况，大多数球队在面对意大利后场传控时并不会进行过于冒险的逼抢。意大利往往能够以较为从容的状态将皮球顺利地转移到若日尼奥以及维拉蒂的脚下。到了此时，球队进攻需要从中路转移到边路，两名边后卫在比赛过程中的前插跑动就成为了决定进攻质量高低的关键环节。

在具体实施过程中，曼奇尼对于边路职责的偏向性非常明显。具体来说，迪洛伦佐像边锋一样高度前插的次数并不会太多，曼奇尼看中了这位那不勒斯边卫的传球脚法和场上意识，希望他在组织过程中成为一名类似于拖后后腰的存在，通过自身脚法来起到后场组织调度的作用。

作为边后卫，迪洛伦佐的传球能力可以用数据来进行佐证。如上图所示，他在20~21赛季场均传球数为60.8次，可以排在同位置所有球员中的第2位。同时他的传球成功率也高达87%、前场传球成功率则达到了79%，这两项数据均可以排到同位置所有球员中的前10名。

除了基础的组织技能，迪洛伦佐还可以切切实实为球队的进攻带来帮助。他在20~21赛季的意甲联赛中完成了6个助攻、9次绝佳机会创造、1.4次场均关键传球，这几项数据均可以排在同位置所有球员中的前5名。

而另外一名边后卫——斯皮纳佐拉则被视为前插助攻的不二人选。原因很简单，这位效力于罗马的边后卫助攻能力更强、单体爆发能力更加优秀。20~21赛季，作为边后卫的斯皮纳佐拉场均射门达到了0.8次，更为重要的是，他的场均过人数达到了惊人的2.2次，在意大利所有边后卫中可以排在前两名。除此之外，作为边后卫的他还创造了11次绝佳进球机会、场均关键传球次数也达到了1.4次，场均创造机会次数排名同位置首位。

除此之外，由于斯皮纳佐拉是一位天生的右脚球员，在左路必然不会像正统左边后卫一样强行下底使用左脚传中。对于斯皮纳佐拉来说，他虽然是意大利左路进攻的关键环节，但也需要左边锋因西涅给予一定支持。两人在进攻过程中经常打范围换位，善于内切的斯皮纳佐拉甚至会来到禁区弧顶尝试远射。

斯皮纳佐拉的前插是意大利发动进攻的关键环节，但也意味着后防线人数必然会减少。这样一来，曼奇尼让迪洛伦佐减少前插力度、坐镇后场组织调度就有了更多的发挥空间。这样一来，意大利在进攻发起阶段可以从原先的433变阵为334，或许后场的防守力度会受到一定的衰落，但基本面基本上可以维持均等。

由于迪洛伦佐作为边后卫的前插次数相当之少，那么也意味着意大利在右路的边路进攻需要依靠其他球员来完成。对于这位球员的人员选择，曼奇尼经过了慎重挑选，也在欧洲杯预选赛中经过了多方磨练，最终选定了国际米兰的巴雷拉。

作为当今意大利足坛最具潜力的中场球员之一，巴雷拉在国际米兰早已闻名全欧。尽管身为中场不具备边锋的某些属性，但如果有一名边后卫在其身后协助，完全能够起到拉扯横向覆盖面积、撑起球队右路进攻的重任。在20~21赛季，巴雷拉在国际米兰也经常移动至右路参与进攻，他的下底传中以及突然性的内收组织是蓝黑军团的进攻特色之一。那个赛季巴雷拉的助攻、绝佳机会创造、场均关键传球以及场均传球数均可以排在同位置所有球员中的前10名。

面对斯皮纳佐拉以及巴雷拉在左右两路的进攻牵扯，意大利的两名边后卫——因西涅以基耶萨不会再度向边路进行牵扯，以防边路的进攻体系过于臃肿。在此背景下，这两位球员反而会将自己的身位适度内收，埋伏在因莫比莱的身后。而出球能力突出的博努奇则会居于后卫线居中的位置调度全局，他最为明显的一大出球特色就是直接使用长传和边路的两位球员进行连线。

面对斯皮纳佐拉和巴雷拉的频繁拿球，对手们的方案是堆积1~2人于边路限制其发挥。在此背景下，斯皮纳佐拉和巴雷拉在进攻过程中的作用或许被一定程度冻结，但又会给因西涅、因莫比莱以及基耶萨的三人组创造出更多空间。无奈之下，对手还是只能以相对保守的4后卫阵型面对意大利进攻，意大利的边路球员在此背景一定会获得较为空旷的拿球。

博努奇居中调度可以发起长传进攻，而处于左路的基耶利尼位置则更加灵活。在组织进攻过程中，基耶利尼盘带技术成为了他高度前插的资本，这位效力于洛杉矶FC的后卫经常大幅前插至中场区域，这样一来对方的中场球员不得不放弃对于斯皮纳佐拉的限制，集中兵力包围基耶利尼。这样的背景环境下，斯皮纳佐拉周遭的防守力量将会减轻，基耶利尼出色的传球脚法也会减轻中场的压力。

当基耶利尼前插，为了和这位意大利老将形成呼应，同样处于中场左路的维拉蒂会主动靠近，配合上前场本就存在的左边锋因西涅，意大利就会在局部区域组成一个三角传递小组。众所周知，三角传球是许多足球主教练着重打造的传控环节，基耶利尼、因西涅以及维拉蒂都是以脚下技术闻名的球星，想要限制住他们的三人渗透，对手往往要给予4~5人的防守力量限制。

这样一来，不会参与到前场传控的斯皮纳佐拉作为无球接应点跑动较为轻松，一旦他能够通过跑位获得无人盯防的空档，善于传控的意大利中场也能够快速以直塞方式与其形成联系。

有些时候，斯皮纳佐拉也能够承担“绿叶”角色，随着他在边路往返愈发具有威胁，一些球队甚至会减轻对于因西涅的盯防，集中兵力限制斯皮纳佐拉的拿球前插。在此背景下，因西涅的内切远射就会成为意大利打破密集防守的制胜一招。

当然了，对于基耶利尼而言，他的基本传球功无比扎实，类似于长传这样的“高阶技能”同样可以派上用场。当他来到左路策应进攻时，身边的维拉蒂等人自然会第一时间向其靠近，以图形成小范围配合。此时，对方的中后场防守球员不可避免整体向基耶利尼一侧移动，意大利的进攻右路就会侧面被放空，基耶利尼可以在短时间内用长传脚法找到右路的巴雷拉或是小基耶萨，形成大范围连线。

数据可以证明这位意大利老将出色的基本功，20~21赛季，基耶利尼在欧洲杯中的长传成功率达到了48%。如果放眼他个人状态更加出色的前几个赛季，他的长传成功率基本上都可以保持在60%以上，在同位置所有球员中可以排在前10名。要知道，基耶利尼的传球位置相对于其他中后卫更加靠前，难度也必然更高，可取得如此之高的成功率，其实力可见一斑。

说完了后场球员在进攻过程中的站位选择和技术安排，我们再来为大家介绍一下意大利的三中场人员。正如前文所说，巴雷拉技术特点非常鲜明，他既拥有堪比顶尖中场的向前传球能力，但在具体比赛过程中的跑位有的时候甚至会像一名边锋。当球队缺乏连接中前场的核心人物时，他也会主动将身位前提到前腰位置，负责为前场三叉戟进行威胁球传送。

维拉蒂与若日尼奥更加像两名稳定的中后场发牌机，两人都是典型的脚下基本功扎实、善于一脚出球的球员。那个赛季的若日尼奥刚刚帮助切尔西在欧冠中夺魁，作为主力后腰的他虽然常常被诟病传球保险无威胁，但可以有效保证中后场的球权输送，对方想要集众人之力在他脚下断下皮球是非常困难的。而维拉蒂则具备持球推进的能力，作为大巴黎的中场核心，这位意大利球员的推进速度相当之快，可以有效承担起连接若日尼奥和前场球员的重任。

因此，当意大利处于传球组织端，他们的阵型不再维持为433，而是会通过一名边后卫的前插、一名中场的拉边，将阵型变阵为325。

举例来说，在对阵西班牙的淘汰赛中，意大利面对斗牛军团娴熟的传导系统难以掌握球权。他们的中场长时间受到西班牙球员的逼抢限制，球权向前传送无比困难，甚至在比赛的某一时间段出现了难以触及到对方防守腹地的尴尬局面。在此时，维拉蒂、若日尼奥这样拥有娴熟传导能力的球员就是稳定局面、提升士气的枢纽，两人可以抵挡住斗牛军团的狂轰滥炸，也能够调整比赛节奏转守为攻，是意大利在逆境中取胜的关键环节。

在欧洲杯上，维拉蒂场均可以贡献3次威胁传球，在意大利所有球员中排名第1。排在第2的则是左边锋因西涅，更让人意外的是，边后卫斯皮纳佐拉则可以排到第3名。也正是得益于维拉蒂出色的个人能力，当他遭到西班牙球员的封堵限制时，并不会轻易丢失球权送给对手进一步插上进攻的空间，而是会利用个人能力在多人包夹下持续控球，甚至摆脱出空间完成高质量的威胁传递。

不过从另外一个角度来说，维拉蒂与若日尼奥的持球控制能力虽然出色，但在西班牙球员的多人包夹下继续向前推进的难度的确非常之大。在此背景下，曼奇尼给他们制定的战术任务并非持球推进，而是在中圈弧附近牢牢控制球权，向前推进的任务则要依靠于两名回撤的球员——巴雷拉以及因西涅来完成。

综合来看，因西涅以及巴雷拉在进攻过程中的跑位相对自由，他们似乎是中场与前场两条阵线之中的两个自由人，无论是回撤接球还是前插压迫都可以有效为球队的进攻带来丰富的层次感。除此之外，球队的中锋因莫比莱虽然被诟病联赛火热、国家队哑火，但其战术作用同样不可忽视。适度的回撤既有助于解放因西涅、基耶萨和巴雷拉等人，也可以进一步缓解中场持球的压力，可谓一石二鸟。

如果遇到更加极端的情况，维拉蒂以及若日尼奥也愿意进行大幅度的深度回撤，甚至在某些时候进入后卫线，将原本进攻中的3后卫体系更改为4后卫。这样一来，意大利中场的三人就会分别处于后卫线、中场线以及前锋线，中场支援各条阵线让球队的层次感更加鲜明，也让各个位置上的球员都能有及时补充。

【防守战术分析】

防守似乎生来就是意大利足球所需要具备的特色，曼奇尼上任后，虽然打出了攻势足球的招牌，不代表他们就要放弃意大利的优秀传统。在小组赛三场比赛，意大利没有丢球；在1/8决赛对阵奥地利的比赛中，意大利丢了1个球；1/4决赛对阵比利时，意大利同样丢了1个球；半决赛对阵西班牙，意大利也只丢了1个球；决赛对阵英格兰，意大利也只丢了1个球。

7场比赛只丢了4个球，场均丢球数只有0.57个，意大利毫无疑问成为当届世界杯防守表现最为出色的球队。优秀的防守质量和他们的人员构成有很大关系，尽管尤文图斯一代的防守体系已逐渐老去，但博努奇、基耶利尼仍然可以在那届世界杯堪当大任，配合上一批逐渐冉冉升起的新星，意大利的纸面实力或许不如英格兰那么豪华，但也算得上是欧洲高质量防线。

防守状态下，意大利的阵型也会发生改变。首先，迪洛伦佐仍然会保持在后卫线位置上没变动，而斯皮纳佐拉则会将位置前提到中场区域，配合上另外一名边锋基耶萨，构成球队在边路的防守体系。而左边锋因西涅并不会拉往边路，而是和因莫比莱组成双前锋，这样一来意大利的阵型就从433变成了中前场覆盖面积更大的352。

在中场，三人组的站位也非常值得深思。当面对善于中路渗透的球队时，维拉蒂与巴雷拉位置靠前，而若日尼奥成为单后腰。当对方善于边路进攻，维拉蒂与巴雷拉会尽可能将身位拉开延伸至边路，若鸟则主要负责中路的防守拦截。

中前场防守拦截覆盖面积大，保证对方难以通过简单有效的直接渗透穿越意大利的前两道防线。在这样的背景环境下，针对一些善于长传反击的球队，博努奇和基耶利尼的存在就让他们的高空球防守更有保障。两人都在面对前锋时具有一定身高优势，且在尤文图斯打拼配合多年，两人之间有着较为默契的配合，更能够在面对复杂情况下合理分工。在欧洲杯上，两人组成的后卫线组合多次在危难之时挽救意大利，是蓝衣军团能够登顶欧洲的重要功臣。

对这类似于西班牙这类善于传递、逼迫性极强的球队时，意大利也敢于摆出低位防守的阵型。如上图所示，4名后卫位置保持不动，中场三人组不再追求层次感站位，而是一字排开保证拦截覆盖面积。因西涅以及基耶萨不会继续围绕在因莫比莱身旁，而是会积极回撤来到中场两侧，将球队的433阵型变阵为中后场拦截面积更大的451阵型。

这一套阵型的好处是将两名边锋的防守能力尽最大可能开发，因莫比莱作为一名具有突击能力的前锋埋伏在前场等待反击机会，把个人能力突出、持球速度极强的因西涅以及基耶萨即便在防守时深度回撤，也有能力在短时间内持球赶上。

当然了，防守的最高宗旨仍然是“尽可能”限制对方的近况。即便是历史上最为出色的防守阵型，没有办法真正做到完全限制对手的进攻。在不得已的情况下，门将的神扑也是挽救球队的一大法宝。或许如今的多纳鲁马因为在大巴黎的表现不佳而遭人诟病，但至少从2020欧洲杯上的表现来看，这位意大利门将的发挥仍然是现象级的，多次关键时刻的神扑更是力保蓝衣军团能够挺进决赛。

【结语】

欧洲杯冠军却无缘世界杯，这样的尴尬固然让曼奇尼有一些头疼。从另外一个角度来说，不能因为意大利无缘世界杯就否定了他们在欧洲杯上的成功。一方面，曼奇尼的战术遭到了多支球队的争夺，这也是意大利在世界杯预选赛中表现不佳的重要原因；另一方面，基耶萨、迪洛伦佐等人的伤病问题也直接导致蓝衣军团的主力阵容遭到冲击，原有战术无法百分百完成，这才出现成绩下滑。

综合来看，至少将视线锁定在欧洲杯范围内，意大利的战术绝对是完美的。一方面，他们改变了以往缺乏攻势足球锐气的问题，将进攻的套路演绎淋漓尽致。另一方面，他们也没有丢掉防守的老本行，7场比赛仅丢4球彰显了曼奇尼对于防守质量的打磨。

如今的意大利走在全新的道路上，新老交替已经彻底完成，但年轻球员必然会出现经验欠缺的一系列问题。面对困局，究竟是自缚手脚，还是迎难而上，这是需要曼奇尼尽快做出的抉择。我们也期待在未来的某天，蓝衣军团能够以全新姿态回归，再度为我们上演2020欧洲杯一样的神勇发挥。