【布鲁日】曼联浅析|客场逼平皇马的布鲁日，反击这么顶的？

北京时间2020年2月21日凌晨1点55分，曼联的客人比利时向最近获得盔甲第一名的布鲁日发起了挑战。

上一次双方交手还是在15年的欧冠资格赛上，两回合的教练曼联以7-1的总比分战胜了对手。

所有的相遇都是久别重逢？

我兴致勃勃准备好了看球必备的零食，随即休息养神，满心期待着比赛的开始。直至零点过后刷出了曼联的首发阵容：“马夏尔 马塔 林加德？佩雷拉？...林德洛夫？”

面对这个首发阵容，顿时语塞，并有些吃紧。

曼联本场比赛必然会进行大面积的轮换，因为远征客场，而且需要为联赛留力，但是林加德+佩雷拉+马蒂奇这样的组合顿时让我产生了困意，因为多场的联赛已经证明，这是一套场面混乱、胜率极低的搭配。

而本场比赛，索尔斯克亚也沿用了上一场对阵切尔西的3-5-2阵型。其目的不言而喻，通过中场的覆盖来限制布鲁日的防守反击。要知道在本赛季欧冠的比赛中，布鲁日曾在伯纳乌两次洞穿了皇马队的大门。

【布鲁日的进攻选择】

此次对阵，布鲁日显然做足了功课。曼联在联赛中也多次使用过三后卫的阵型，而本场比赛开局阶段也有些类似于北京时间2019年11月25日对阵谢菲联的那一场。

时间回溯到去年的11月25日，曼联对阵谢菲联，由于红魔中场的保护硬度不足，谢菲联多次通过长传攻击弗雷德和琼斯之间区域，利用边路进攻，对曼联的禁区发起冲击。弗雷德和佩雷拉成为了被针对的对象。

这一回，曼联在中场的调度和防守也显得很狼狈。不断被对手进行高位逼抢，3-5-2的阵型中，仅仅有马蒂奇一人是防守型中场；另一方面，对手不断利用曼联大举压上的状况，多次发起长传，曼联非常被动，难以打开局面。

此役，布鲁日的主攻手是丹尼斯。通过大范围的调度，丹尼斯扮演了箭头的角色。

全场比赛，他一个人就在曼联的禁区完成三脚打门，唯一一次禁区外的起脚就是“长传发动反击”的单刀球，后者也转换成了得分。

90分钟的比赛，他一人更是有8次持球突破。这样针对性十足的策略，取得了不错的成效。

【布鲁日的防守策略】

高位逼抢，限制曼联边路的起速。

由于大面积的轮换，球队在中场的调度和传球欠缺灵活度，进攻严重拉胯。布鲁日抓住了球队中场欠缺支配球能力这一点进行高位逼抢，迫使曼联放弃短传配合，迫使曼联长传。

而布鲁日的后场有多名球员“守株待兔”，前场缺乏速度的曼联很容易出现失误，从而丢掉球权。

下面这“一防一攻”回合可谓是布鲁日此役缩影：

【弗雷德、布鲁诺登场 效果立竿见影】

虽然首发进行了大面积的轮换，但是下半场索尔斯克亚显然是希望能够在客场带走一场胜利。

弗雷德和布鲁诺的登场，很大程度上改变了球队攻防两端的问题，保证了球队从后向前推进的质量。

在有限的出场时间里，弗雷德就送出了一记关键传球，布鲁诺也有一脚不错的调度，可惜马塔越位在先。

【结语】

在看到首发阵容出来的时候，我个人认为索尔斯克亚的想法应该“在轮换的情况下，是至少保住一场平局”。尽管收尾阶段，曼联派上了弗雷德和布鲁诺，场面也一度获得攻破对手大门的良机，奈何时间不够长。

在比利时1-1战平布鲁日，并收获一枚客场进球，对于曼联而言绝对是可以接受的，但如果想要在中场的环节做文章，弗雷德和布鲁诺是必不可少。

相信在获得充分休息之后，曼联拿下周日对阵沃特福德的比赛会有更大的把握。