主要截取“体操酒吧”一词。从一开始，我本人只是路人观众，甚至不是所谓的“大会堂”。只从路人的角度分享部分论战双方的发言，应该说我有立场。尽管我没有发表观点，但光是看各论坛对此事的意见，我认为有很多体操被称为“九车稀有”。
首先放入fig推出的评分说明和部分翻译。
首先fig推出的评分说明和部分翻译e基金会也有中国人已经安装了石锤
在 E基金会，中国人也已经瞥了石锤两房争论
这两张好像是对评注不满
11
ure>
wb上的科普内容
对知乎科普内容的质疑
不公正阵营中对“全运会选手单脚出界”这一论据的质疑
成分不明，辩证看待
这几个互动比较多，原图太长，放出来会变模糊，感兴趣的可以自己去搜一下
路人对fig打分的质疑
对肖选手是否因为致意被扣分问题的回复，图二也是贴吧收的
桥本致意的动图我会放动态，大于3m不让传
对单杠完成分难度分打分质疑的回复
大的要来了，对比赛的打分分析
黄牌里也有不同的声音
体操吧建议将视线回到林超攀身上
以下都是体操吧对这次事件的态度看法
暂时就找了这些图，图有点乱，凑合着看
在b站，因为并不是贴吧那样将较为规模化的兴趣团体集中画圈的体制，所以甚至没有几个能持反对意见的人，别说是我太主观，光找体操吧黄牌反驳路人的图，主要是路人对体操吧的反驳基本都是起手落地出界问题（这个在我贴的图里有反驳），被科普后发现按规则来说落地扣0.1分没什么问题，就开始转进辱骂别人了，根本找不到几个他们站得住脚的回复，当然也有很大可能是我没有关注到，也欢迎大伙把冲裁判阵营里合理的声音贴出来。
1.《【奥运会比赛】关于东京奥运会男子体操问题的讨论》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【奥运会比赛】关于东京奥运会男子体操问题的讨论》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/tiyu/2894286.html
