就要射 C罗只会浪射？射门多才是他本事 不是谁都会|gif

C罗依然保持了很高的射门数

　　在谈论C罗的时候，“浪射”往往是一个会被讨论到的说法。的确，与绝大多数球员相比，C罗的射门次数高得惊人，因此也有观点认为C罗的进球数字是建立在大量开火权之上的。其他球员如果有相似的开火权，或许也能取得进球数字上的提升。而C罗今夏从皇马来到尤文图斯，正好给了人们一个观察这一现象的机会：真的是C罗抢占了皇马队友们的开火权吗？

　　数据角度：尤文和皇马的攻击力变化

场均期望进球，尤文和皇马本赛季走势相反

　　在转会刚刚完成时，结合皇马和尤文图斯的具体情况，坊间的分析大多是这样的：皇马整体强度高，中后场支援充足，创造机会能力极强；尤文图斯的制造机会能力并不好，中场存在明显的结构性问题，给C罗的支援度肯定没有皇马那么好。作为对机会质量的一种量度，期望进球数据也显示，过去几个赛季，皇马单赛季场均期望进球比尤文高了有33%乃至50%。预计中的情况似乎应该是皇马支持仍然够，只是换了人来攻门；尤文的支持不那么足，C罗会过得更苦。然而本赛季至今的场均期望进球数据显示，尤文从1.56涨到了2.3，皇马则从2.4暴跌至1.77。

C罗本赛季意甲的射门分布，圆圈越大代表机会越好

　　按说如果尤文中场支持力度没有那么足，C罗的射门机会应当会相应减少，或者说强行高难度起脚的次数会更多。但从每90分钟的射门次数来看，葡萄牙巨星是7.6次，处于生涯的较高水平，而上赛季他在皇马的这项数据是7。那应该是远射变多了？这种说法有一定道理，但C罗禁区内攻门和六码区内攻门的次数也没有明显下降，分别是4.8降到4.6和0.7降到0.5，而且4.6和0.5这两个数字在他从皇马算起的生涯中仍然处于中上。射门不能光看次数？那么在量度机会质量的每90分钟期望进球方面，C罗从1.05降到0.9，也在可接受范围内。 

贝尔和本泽马的期望进球也没有上升

　　虽然C罗每90分钟的期望进球从1.05降到了0.9，但在尤文图斯，这个数据依然非常出色了——上赛季迪巴拉和伊瓜因加起来每90分钟有多少期望进球？也不过才0.93。在斑马军团并没有针对性补强中前场其他位置的情况下，C罗的到来为球队制造了更多的进攻机会，这也反映在了比赛的实际观感中。而在皇马，本泽马每90分钟的期望进球并没有上升，反而从0.58跌到0.36，贝尔也从0.61略降至0.57，威尔士人射门明显增长，但射正率是个人皇马生涯最低。因此开火权远不是想有就能有的，对方防守球员也不会让你想射门就射门。

　　技战术角度：C罗的射门能力有多强？

　　要说C罗来到尤文图斯之后就没有所谓的“浪射”了，那肯定也不是事实。比如对阵帕尔马的比赛，心急上火的C罗踢出了个人本赛季意甲状态最差的一战，下面这样的强行射门，肯定是要被算作浪射的。

对手都封堵了，还非要起脚

　　而有些球是不是浪射，可能就不那么好界定了，不同的人会有不同的观点。比如下面这个球，如果聪明一点的话，是不是可以分球给左路到位了的埃姆雷-詹？

强行左脚攻门，而左侧有人接应

　　再比如一些比赛中的远射尝试，或许也可以冷静一点慢慢组织进攻，而不是把球送还给对方门将。

趟开一点空间就要远射

　　还有一些球，无论C罗是否选择射门，或许都有可黑的地方。比如下面对阵切沃的这个球，队友长传找到C罗，尤文7号身边没有任何人接应，他选择了直接射门。你可以说这是浪射，应该把球稳一稳。但接应的队友明显还没到位，而切沃的防守球员又为数众多，很难有更好的机会。那如果说C罗可以停下来，做点假动作，晃开空间再射呢？如果没进，不知道会不会也被黑浪射。何况C罗最后这脚射门，质量绝对不算糟糕。 

直接攻门

　　但更多时候，C罗展现的其实是极强的寻找空间射门的能力，其中令人印象最深刻的就是在并不大的空间里快速起脚或者说强行起脚的能力。对阵拉齐奥的比赛，C罗就曾在背身倚人、几乎没有助跑空间的情况下强行打出一脚质量极高的远射，被门将斯特拉科沙神勇扑出。对阵切沃的时候也有这样的场景，当时后卫看到球传向C罗，还不知道他要干什么，而C罗借着这个机会迎球就抡，只是偏了一点点。换了别的前锋，这可能就是所谓“稳一稳”的球，但C罗就有把这种球转化为极大威胁球的能力，通过他的射门，以最快的方式。

直接抡出高质量远射

顺势快速射门

　　而对阵那不勒斯制造的第二球也很见功底：C罗得球之后很连贯地调整了三步，随后打出质量极高的劲射，奥斯皮纳勉强扑到门柱上，曼朱基奇轻松补射进空门。在当时那个情况下，要直接通过传球找到后点的曼朱基奇是很难的，但C罗就是有办法直接完成高质量攻门，并最终转化为队友的进球。如果这算浪射，那也是强行起脚制造良好得分机会的浪射。不用这个方法，怎么最快地打开进球通道？ 

趟几下就能打出高质量远射

　　当然，C罗不可能每次远射都有这么大威胁，有些远射难免被冠以浪射的说法，毕竟你可以认为还有更好的选择，或者说还是稳一稳。但面对密集防守的时候，你能够总是做到心平气和地稳吗？都说远射是破密集防守的武器之一，那允许别人尝试远射，C罗就成浪射了？何况C罗的远射还是能够造成一些威胁的，本赛季他的射正率也基本上是生涯平均水平。迪巴拉、贝尔纳代斯基他们能尝试这样远射，C罗这样远射也算不上是什么错。 

强行摆脱之后远射被扑

顺势大力远射

任意球劲射差点造成进球

　　很多时候，C罗的开火权其实是跑出来的，这也要归功于他历史级的无球能力。都说队友们在支持C罗，但就这次反击，C罗插上最快，位置最好，不传给他倒才是糟糕的选择。 

C罗的接应位置最好

　　对阵弗罗西诺内打破僵局的进球，也是在混乱中用最快的速度把握“偶然球”，打出高质量的攻门；在这之前，他已经展现过一次快速抢落点并且直接攻门的能力了，可惜被门将和后卫联手化解。对阵乌迪内斯的进球，在空间更大的情况下，C罗主动向球靠近调整步点，寻找最能发力也是最快速的射门位置，一击致命。值得一提的是，C罗本赛季意甲除了近距离捡空门大饼的那个球，其他三个球都是用非惯用脚打进的，这也展现了他全面的射门能力。

对阵弗罗西诺内的进球

抢射造威胁

对阵乌迪内斯的进球

　　跑位当然也是寻求进球的重要方式，而位置都跑到了，哪还有不射门的道理？ 

跑到位，占住位置，头球攻门

又一次跑到头球落点

　　跑位能力，摆脱和制造射门空间能力，快速起脚能力……如果不具备C罗这样的功底，开火权不是想要就能有的，甩开后卫的盯防或者抢在后卫之前出脚，绝对没有看起来那么容易。而且足球比赛的效率不能像篮球的出手数那样换算，有时候A球员10次射门进1球也比B球员1次射门进0球管用——如果B球员跑不出A球员的另外9次机会的话。尤文图斯的期望进球增加，和C罗能把一些并不太好的机会跑成好机会肯定是有关系的。

　　其实，与其说浪射，C罗目前在尤文更可以提高的反倒是他的机会把握——有时候他明明跑到位了，但把握机会的水准并没到最佳，比如好些头球都太着急发力，反而错过了最好的攻门点。再比如下面两个球，第一球C罗可以更好地停球转身换到正对球门，第二球则完全没吃准补射的部位。期望进球数据也显示，C罗跑出来的射门机会很多，但把握效率不够好。

门前没处理到最好

错失良机

　　C罗浪射？凭自己本事得来的好些开火权，为什么不能射门？人们就那么强调多传一传，那么看不上快速攻门或者是积极的远射尝试？你可以说C罗这赛季射门的感觉还不够好，但他把许多并不是那么好的机会可以转化为射门，并且帮助球队保持持续的进攻威胁，如此多的射门次数本身并不是一件坏事。

　　新浪国际足球原创专栏：点击进入

　　作者其他文章：点击进入作者专栏

　　中国式家长的困惑：国足要用第几种搞法才能好？

　　我们总在找人挑战梅西C罗 却越找越服梅罗是真强

　　英超给穆帅这盆冷水太及时 曼联不能只有一夜激情

　　强奸案才能让C罗上头条 但他从没忘去进球和赢球