江歌妈妈 “为什么我越来越不喜欢江歌妈妈了？”

相信你还能记得两年前轰动一时的江歌案。几周前，江歌的母亲在收到相关法律文件后表示，将依法对刘鑫提起法律诉讼，这使得江歌案再次成为搜索热点。

江歌妈妈一个人坚持了两年，终于等到今天，应该是一件很幸福的事。

但是江歌妈妈的微博评论里出现了什么？讽刺，恶意攻击，圣母玛利亚，暴怒，在这之前我也明白了，每个人的想法肯定是不一样的，不是每个人都会支持江歌的妈妈，只是没想到，这不是“不支持”的地步。

微博上有丑化她的漫画，有关于捐款的阴谋论，有给刘鑫洗白的，甚至还有问“为什么还卖的很差”。似乎在这群观众眼里，江歌的妈妈应该会哭一会儿，然后随着时间的推移在网上被默默遗忘。

在看客们满足了廉价的同情之后，他们的日常生活多年来依然平静。江歌案？事情是这样的，但他们没想到的是，江歌的妈妈一直都是那么固执、顽强，一直苦苦支撑到现在，已经开始让人感到疲惫和厌恶。

随之而来的是一大堆恶毒的攻击和阴谋论，或者劝江歌妈妈放弃，好好生活，不要再做一个得意忘形的“复仇者”。

但是我想说，为什么要放弃呢？凭什么理解？他们不是江歌妈妈。他们有什么资格要求受害者宽容？受害者为什么不能坚持？

江歌的母亲曾经说过:“我不是一个完美的人，更不是一个完美的受害者的母亲。我有正常的情绪，喜怒哀乐，爱恨情仇。我的文化水平，个人修养，社会地位等。注定属于我。不会完美，也不会让很多网友满意。"

她只是想向女儿讨回公道，讨个说法，却没有选择按照受害者的剧本来演。这能侵犯谁的利益？

同样，在去年杭州保姆纵火案中，受害者林神父也受到了同样的对待。他被网友质疑只是因为他执着绿城。

“你就是想贪图巨额赔偿。”每天你都在哭，很烦。”“微博这么勤快，悲伤肯定是装的。”“一年，出来重新成家。"

那么在这些网友的心中，受害者该怎么办呢？被剥夺难过的权利？连依法维权都让他们觉得恶心？

借用知乎对@肥猫斯科菲尔德勋爵的回答中的一段话，“他们没有注意到马江是否讨人喜欢。他们关注的是正义能否彰显，道德能否惩罚不道德；他们关注一个失去女儿的母亲，并为正义而哭泣。他们关注的是这个他妈的世界有没有正义。”

“逝者如斯，生者如斯”这句话不适用于受害者，因为冤屈太多，只要正义不来，这口气就永远咽不下去。

有句话说的很好。当事情没有发生在你身上的时候，你永远不会知道痛苦。更有甚者，很多说江歌妈妈戾气太重的人，一转头，如果受到一点点侵害，就会立马骂人。他们安静的形象去了哪里？

在之前的一次采访中，郭德纲曾经说过，“如果你什么都不知道，你一定是一个慷慨的人。你得离他远点，他会连累你的。”

是的，你没有经历过别人的痛苦。为什么要让别人大方？题外话，这让我想起了2015年周立波的道德绑架，逼人家认亲戚。

整个事件其实很简单。一个从小就因为穷而被送人的女孩，在节目组的私下安排下，被迫认了20多年不见的亲生父母。在舞台上看到父母后，女孩内心非常抵触。这时，周立波立即跳出来指责她小心眼，说她应该换个思路，学会原谅，否则她永远不会幸福。

但是人家姑娘不肯嫁给人背后的原因是什么呢？我住在一个小镇上，但20年没有联系。直到看到那个女生现在过得还不错，才知道对方。我还勒索养父母，说我穷，把他们送走了，但我生了两个孩子。

但是导演和周立波在乎吗？不，他们根本不在乎。他们在乎的不会是女孩心里怎么想的。不会是过去20年的差距有多深，而是收视率。这是一幅糟糕的理解和相互承认的耸人听闻的画面。

电视剧里我们都知道，善恶有报，恶人有报应。为什么现实中好人被折磨？如果有一天，这个世界变成了一个只有受害者的宽容才会被欣赏的时代，我会觉得这个世界彻底病了。

别人的不幸人生，不是你半夜十点的狗血肥皂剧，也不是你饭后的茶。不喜欢不喜欢也没关系。可以关掉走开，继续追求自己喜欢看的东西。

但没有必要诅咒、质疑、恶毒攻击那些还坚守在前线寻求正义的人，因为如果他们都倒下了，下一次，也许真的没有人敢站出来。