经济重心南移的影响 经济重心南移的影响有多大

中国经济重心南移的说法很多。有人说安史之乱后，南方经济总量超过北方；也有人不以为然，认为宋朝时南方超过了北方。然而到了宋朝，南方的经济确实超过了北方。这不是简单的经济问题，而是影响整个中国的政治军事问题。

01.

选择经济还是军队

的确，开封是北宋的首都，北京是明朝成祖之后的元朝、明朝和清朝的首都。这些地方都是传统意义上的北方。经济中心一直跟着资本，但经济重心不会转移。中国历代的威胁大多来自北方草原，中国精锐士兵一代又一代接受抵抗外敌侵略的训练。所以，北方是军事力量的大本营。因此，统治者面临着一个非常尖锐的问题，是首都在北方掌握军事力量，还是首都在南方掌握经济力量？

宋朝皇帝选择妥协，在南北之间以开封为都城。一方面，它通过大运河不断地从南方输送资源；另一方面，他在开封收集了来自世界各地的最优秀的士兵，远程指挥最精锐的西方军队。但这不是宋太祖·赵匡胤想要的最终结果。他曾经说过，等国力强大后，首都会西进，先到洛阳，再到长安。

但毕竟他时间不多，大宋朝越来越依赖运河。迁都洛阳，大有可为。虽然不在运河主干道上，但是交通方便。迁都长安是绝对不可能的。别的不说，从洛阳到长安的窄路，经过三门峡，是运河船只不可逾越的地狱之门。就算不算运费，这里的交通条件也承受不了首都的日常消耗。

这不是我危言耸听。在唐太宗时期，它经常遇到交通问题；唐高宗时期，为了缓解长安地区的物质压力，有一半时间不得不迁居洛阳；到了武周时期，干脆定都洛阳，不回长安。这也是无奈。一方面，一个地方的首都已经建立了很长时间，人口压力急剧增加，对当地环境造成了很大的破坏。比如西汉二百年间，对周边森林和当地水土造成了极大的破坏，在一定程度上导致了东汉统治者选择洛阳为都城。

直到近600年后，统一后的隋朝才有都城长安。毕竟关中地区还是苏秦口中的“天府之国”。但当唐朝的荣耀逐渐褪去，即使陕北的森林被砍伐后，关中地区也会失去昔日的荣耀。另外，宋朝时期，关中地区长期处于抵抗西夏的最前线，沉重的军事负担和严重的战争破坏使关中地区难以休养生息。

北宋以后，关中长期远离政治中心，“陆上丝绸之路”失去了昔日的辉煌，地处内陆地区，没有海上贸易的好处，逐渐衰落。所以当朱元璋派朱彪去视察Xi时，他放弃了迁都。

02.

怎么称

既然传统的选项“长安”无法选择，后来者面对军事经济事务会交出怎样的答案？定都北京的元朝选择了军事力量，通过海路控制经济力量。明太祖时期定都南京的明朝牢牢抓住了经济命脉。成为祖先后，他移居北京，选择了他生活的军队。

但显而易见，大运河只能作为沟通南北的经济大动脉，却无法将北京中央政府的影响力延伸到南方。如果能靠着运河靠海两条腿走路，可能会更好。但明代实行“禁海”政策，后期财政问题不可避免。清朝吸取了明朝的教训，财政上比较好，但是还是有自己的困难。

以上都是选择了军事力量的朝代。选择经济强国的宋朝呢？就是有钱，但是真的不会玩。在这种环境下，宋朝的统治者用钱买平安是最划算的。不能在部队花钱吗？理论上是可以的，但是皇帝离军队太远。养完西凉军，谁能治？军队从来都是一把双刃剑，既能伤人又能伤己。所以，掌握在自己手里是前提。就像猎人养鹰一样，不能让他吃太多。如果他吃得太多，他就会不听话。

皇帝可以派亲信掌管军队吗？理论上也是可以的。但是军队不是一个抽象的名词，而是由许多活着的人组成的。想想吴起，李广，这些古老的名字，哪一个不像孩子一样爱兵？如果皇帝派来的亲信永远只是皇帝的亲信，而不是士兵利益的代表，军队是不会承认他的。

想想项羽的前上司宋轶，他也是楚怀王的铁杆心腹。他是名正言顺的储君总司令，而他的背景楚怀王在项梁死后拥有实权。但事实是什么呢？没有被项羽杀死，也没见有什么士兵为他报仇。这是因为带领项他们走向胜利，拥有荣誉、土地和财富，而他身后的和却不能。

所以不是统治者不聪明，而是他们选择了经济，必然会打压武力。毕竟宋朝的统治者对历史也比较熟悉，司马光专门为宋朝的统治者写了《资同治鉴》。他们都知道“北魏孝文帝迁都”。迁都洛阳，入主中原，意味着选择经济，意味着放弃北方六镇的军事力量。不是北魏孝文帝不想要这些精锐士兵，而是不能两者兼得。

离得远，照顾不了六镇的经济。毕竟以前六镇的繁荣是靠贸易的，现在离首都远了，当地的消费能力大大降低。商贾不能卖，不能运，自然不会去，皇帝也没办法。政治控制也无能为力。什么消息，得十天半月，才能传到首都，遥控指挥哪是那么容易。但是下面的士兵不在乎你们国家的一盘棋。饿了就吃；如果你没有钱，你应该找到钱花；如果中央政府不给，你就抢。我从来没听说过有刀有柄的人被饿死。于是六镇发生叛乱，把北魏送入史书。

问题就在这里，解决问题的过程就是制度演进的过程。