黄金被扣18年 黄金被扣18年原主人获赔1100万 国家赔偿破新纪录

国家最多赔偿了多少？应该不会超过1000万，但是这个记录是最近才诞生的。

申请国家赔偿的股东马超、马永山、马小平前往西藏高院，参加案件调解。 受访者供图

1999年，马占魁等5人用卡车将甘肃开采的50多公斤黄金运往西藏，途中被公安机关查获。之后公安机关将查获的黄金卖给银行，收入382万元，以罚款处罚的名义交给财政部门。

在随后的19年里，马占魁等人多次要求有关部门还款。他们认为没有证据证明他们的黄金来源及相关行为涉嫌违法犯罪。缴获的黄金属于他们的合法财产，应依法归还。

今年8月2日，西藏自治区高级人民法院作出赔偿决定。当时查获黄金的公安机关不得不向马占魁等5人支付1100万元的国家赔偿。根据《国家赔偿法》，财产已经拍卖或者变卖的，应当支付拍卖或者变卖的价款。销售价格明显低于财产价值的，应当支付相应的赔偿金。1100万元的赔偿金，按照决定时的市场价格确定。

延伸阅读古钱币被警方暂存？历史老师26年前曾被三个组审问收到数张收据

89岁的Xi市民吴启荣曾是一名历史教师。他在工作中爱上了古钱币的收藏。26年前，Xi新安警方在办案中“暂时存放”了吴启荣所有的7295枚古钱币、铜镜、印章等135件物品，之后再无下文。为了找到这些古代钱币，出版了一本关于钱币研究的专著。吴启荣来回奔波了26年，却始终没有找到这些物品的下落。那么这7000枚古币去了哪里？

7月8日，吴启荣在Xi国安四厂一见到记者就讲解了一枚铜币的来历。

Xi市民吴启荣说:“这是清末光绪年间铸的一便士。”

吴启荣是退休的历史老师。他在给学生讲历史的时候，把古钱币和历史做对比，让历史课生动有趣。渐渐地，收集古币成了他最大的爱好。几十年来，他的工资和积蓄都用来收藏古钱币和古董。

Xi市民吴启荣(音译)“可以在钱币市场上找到一些古钱币。”

20年来，吴启荣不仅收集了大量古钱币，还发表了大量古钱币研究论文。

吴启荣的女儿李悟“我父亲一共发表了39篇文章，文章总字数在15万字左右。”

吴启荣在收藏古董的同时，也经常和藏友交换藏品，有时双方还会有一些现金交易，这在藏友中是很常见的。然而，1991年3月，几名警察突然来到这所房子，暂时扣留了吴启荣收集的7000多枚古币和一些古董收藏品。

Xi市民吴启荣“七晚去公安局，分三组审问我。我说的是实话，有的是在币市买的，有的是在农村收的。”

吴启荣回忆说，交了罚款后，警察给了他5张临时收据和两张500元罚款收据，再也没有联系过他。对此，他和家人也多次去公安部门咨询，都没有结果。吴启荣说，他对警方暂时存放的7000多枚古币和其他物品进行了标记、登记和拓片。虽然原件被警察拿走了，但拓片还在。

Xi市民吴启荣说:“现在我希望拿回这些铜币，因为我以前收集这些铜币是为了写书。”

为了满足老人的愿望，吴启荣的女儿李悟多次去Xi公安局询问古钱币的下落，并试图要求暂时存放古钱币。对此，Xi市公安局经侦支队相关人员答复称，当年没收的古钱币和古董已移交文物部门。今年7月14日，记者来到Xi市公安局，采访古钱币下落，查阅当年档案。警方没有接受采访，而是向记者提供了吴启荣女儿李悟去年9月9日举报的古钱币下落的视频信息。

定安市公安局政秘书科副科长说，“1991年5月3日，经审查批准，七个部门和一个部门扣押了吴启荣的三件国家二级文物和六件三级文物，并没收了一般文物。1991年5月6日，七个部门和一个部门将吴启荣的铜镜、陶罐、宋碗等文物移交给市文物管理处。1993年12月28日，回顾整个案件，案件性质准确，事实清楚，处理得当。这是案件的基本情况。"

那么，这些古钱币和古董是暂时存放还是没收？当初交接的依据是什么？记者来到Xi文物局了解情况。

Xi文物局博物馆司司长“既然公安局已经移交给文物部门了，那就应该有移交清单，包括一些移交手续。”

记者“他现在不展示了。”

Xi文物局博物馆司司长“没办法查，就是没办法查。”

文物部门表示，不能检查移交文物的下落，理由是没有公安部门的移交清单。那么，公安部门提到的7300枚古钱币交给陕西省文物商店后，是如何处理的呢？记者前往位于xi南岸南街的陕西省文物总部了解情况。

陕西省文物总公司马经理“税务上专门组织的很多账都没了，查也查不出来。”

由于无法提供相关手续和凭证，文物部门无法找到。吴启荣的家人在咨询律师后，质疑警方出具的票据是临时存放的，然后没有进一步处理结果，也不知道硬币和古董的最终去向。因此，2016年12月11日，他们聘请律师向Xi市公安局提交《申请表》，要求退还他们“暂时存放”的所有古钱币和文物，并对他们的行政行为给予书面答复，但公安局拒绝答复。

Xi市吴迪律师事务所律师苗长清说:“但是临时保管并不是最终的行政行为，也就是说，如何处理这些临时古钱币和文物一直没有定论。”

那么26年前，公民是否可以拥有和收藏文物，吴启荣的收藏是否合法合规？26年前，警方向吴启荣下达了两个临时命令。

Xi市吴迪律师事务所律师苗长清表示，“根据1982年《中华人民共和国文物保护法》第二十四条，私人收藏的文物可以由文化行政管理部门收购，公民个人合法拥有的文物可以依法交换或者转让，即公民个人可以拥有文物，其他任何单位和个人不得从事文物收购业务，即公民个人可以拥有当年的文物，但不得私下交易。如果当事人在当年私下交易了一些文物，那就是违法的。警察可以处罚涉案文物，但不应扣押其他未涉案文物。另外，根据警方出具的罚款文书，当年只处理了行政处罚，没有刑事侦查，也就是说，党在当年收集文物的行为不构成文物犯罪。否则，警方不会也不应向当事人出具罚款文件。”

既然这样，警察为什么要没收文物？当时的处罚依据和案由是什么？记者多次联系公安部门采访，均被拒绝。同样令人不解的是，为什么一笔七千多的古钱币上交，文物部门很难找到最终流向。原因只是太长了吗？面对这种情况，吴灿启荣如何实现自己的想法？

Xi安吴迪律师事务所律师苗长清表示，“首先，当事人可以依据《行政诉讼法》第四十七条，以保护公民财产为由提出合法诉求，要求公安机关履行法定职责；其次，在对方不服的情况下，当事人可以向法院提起诉讼，要求被告行政不作为违法，以保护其合法权益。"

七千枚古币已被没收，但一直没有合法的没收形式和收据，只有临时证明。拿着临时存款单，被告知交给文物部门，文物部门查不出来。面对这样的结果，吴灿祁容的心是如何被解开的？这批文物下落如何？我们会继续关注。