据台湾媒体报道,综艺之王吴宗宪(仙阁)的风波又添一笔。原告24日指控,吴宗宪经营的“易文创公司”于去年5月租用北市基隆路二段办公地址,签订一年合同,支付给她一年租金共计新台币3万元(约合人民币6000元)。她让她每隔一个月换一次合同,租客换成了“Skyline公司”,但是是一房两租。原告称,吴季欠下两年租金加违约金共计16万套。她找不到公司的员工,打算以欺诈罪起诉吴宗宪。吴宗宪昨日澄清:“办公地址早就搬出去了,让法律来处理吧,名声累了。你能说什么?”
投诉人指出,去年5月11日,基隆路第二段办公地址出租给易文创,合同写明“未经甲方同意,乙方不得将该房屋全部或部分转租、出借、出租或出租给他人使用”,但易文创员工隔一个月告知将变更天际线租赁,于是重新签订了新合同。
同年年底,申诉人被告知租赁地址不同。经调查发现“一房两租”。投诉人不满地说:“易文创和天际线公司户籍(应该是注册的)还在,但是第一年交的房租。换了合同之后,他们再也不付钱了。”投诉人说:“我给A小姐打电话,让她们赶紧搬出去。A小姐说她是新来的,她说B小姐说了算,两个人根本就是演戏。”
据申诉人称,由于吴宗宪公司至今没有搬出基隆路的地址,它经常收到来自吴宗宪、他的妻子张维为和他的女儿桑迪的电子邮件和账单。“现在希望他们赶紧搬出去,赔偿未付的房租”,否则不排除打官司。24日,吴宗宪否认她欠房租。“那是她的个人陈述。如果他们很了解,有想法,(通过)法律的方式肯定很好”,说什么都交给公司法务。
根据申诉人描述的情况,律师认为刑事诈骗罪难以成立。“一般在诈骗中应该有明确的诈骗行为,但是乙方可以主张一开始就交了房租,所以实践中很难成立诈骗罪”,但是可以通过民事诉讼请求赔偿。
1.《综艺天王吴宗宪被指控欺诈遭讨要3.5万 回应:法律处理》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《综艺天王吴宗宪被指控欺诈遭讨要3.5万 回应:法律处理》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/856491.html