孙杨 资料图
2月28日,孙杨案的宣判让中国体育界和中国关心体育的网民们心情沉重,这个结果也令笔者有些感到意外和震惊,我们在翻译信息的时候,是不是只过滤了对自己有利的方面,更愿意接受让自己感到舒畅的一面,而不愿面对不利的现实呢?
从多方披露的情况来看,鉴于孙杨案公开听证结束时,仲裁庭已经向当事几方确认,所有当事人对仲裁程序的正当性表示满意。所以上诉瑞士高等法院,再去质疑WADA律师资格这一点,只能是聊胜于无的孤注一掷罢了。
孙杨遭禁赛八年重罚,考虑到他的年龄,很可能就此退役。作为中国体育史上的又一次重大挫折,堪比广岛亚运会丑闻对中国体育界带来的冲击。但是,事情已经出了,更要认真研究,集思广益,吸取教训。而不是藏着捂着,忌言讳医。
孙杨在过去的十几年里刻苦训练,给中国体育争得了荣誉,但是其成长中过渡保护的性格缺陷,也让他付出了代价。以往的老师、长辈和官员们出于对他成绩的需要,对孙杨过于宠溺。2018年亚运会时那种破坏中国体育市场行为采取的护犊子态度,更进一步增长了孙杨的任性。
当然,也许正是这种个性,塑造了孙杨能够十几年年如一日坚持训练,熬过孤寂的困苦;也带给了他不管不顾的冲冠一怒,最终付出了惨烈的代价。其周边人对孙杨缺乏压制,缺乏有效建言的保护,最终也造成了这一惨痛的结果。他是个天才,但是“龟玉毁于椟中 孰之过欤?”
2019年12月9日,在韩国世锦赛孙杨遭受最激烈围攻的时候,笔者曾经写了一篇文章,《超视点|体育斗争现新形态 法律战已开辟全新战场》,谈到了中国体育建设的缺失。
当下,奥运会再也不是简单普通的业余选手们参加的世界青年大联欢,国际体育已经成为了一门巨大的生意。
看看日本东京奥组委为当下疫情急出的那一脑门子汗。整个东京奥运会前从申办到举办之后10年的经济效果是30兆日元,其中奥运会前这段时间,光纯投入就是2.58兆日元——相当于250亿美元,而被美国打压的中兴在2018年的年营业流水才不过855亿人民币而已。所以,不难理解日本当下为何拼命否认那些——可能导致奥运会举办延期、终止的负面新闻了。
如果加上奥运会奖牌榜前10的国家和地区的投入,每年世界为了体育花费的是个天文数字。所以,有利益的地方,就有斗争。看看西班牙势力和罗格的争斗,看看巴赫现在身边的德国帮,看看国际田联主席迪亚克为什么会被法国捋?再看看布拉特等FIFA大佬为何被美国针对,普拉蒂尼又为何被逮捕?
国际体育界叫着让政治走开,但是只要在地球上,有人的地方就有政治,政治从未走开过。
回到孙杨案的那个焦点上来,原本笔者也认为,WADA检察官的身份资质不具备,是孙杨案能够胜出的最大王牌。但是WADA推出了自己的“标准统一处副处长斯图尔特”。
作为制定规则的人,他的解释是:你以为就是你以为啊。
斯图尔特的理由很简单,“孙杨方面认为的那个检察官必须有的标准,只是一个理想的标准,是指导性文件,不是强制性文件。而中国反兴奋剂中心制订的更为严格的个人资质标准,不是WADA的标准,不被WADA承认。”
结果显示,国际体育仲裁法庭采信了WADA的解释,使得孙杨阵营失去了最强大的辩护武器。
此外,WADA方面还一再提问,过去孙杨“接受过180多次飞行药检,其中有60多次都和这次派出的人员资质相同,你孙杨为什么都接受了检查,而这次则不接受?”
这话听着有点像:“就算我们以前违规,但是你前60次都肯乖乖交保护费,为什么这次就敢反抗了?”
当晚,孙杨自己和主检察官的私人龃龉,导致他发了小脾气,也是造成最后矛盾爆发的关键。可问题是,WADA作为一个对运动员要求严格、严谨的机构,却对自己如此宽松要求,也算是个奇葩。
在很难翻案的情况下,孙杨或者支持他的人是否有勇气,以为了全世界运动员福祉的名义,去和WADA死磕,要求WADA进一步规范自己的检查标准,不使孙杨的退役,就这么屈辱和毫无意义呢?
在上个世纪70-80年代,中国体育界为了恢复自己的合法权益,在国际上奔走,出现了一些体育外交家。
而当下,孙杨乃至里约奥运会时中国女子接力队的利益受损都表明,中国体育当下迫切需要能够真的在世界上打赢官司的体育法律专家。
在我们的体育赞助商们开始走出国门,在国际体育进一步被资本所腐蚀的时候,需要更多熟悉国际法的专家、以及成为规则制定者。这不只是简单靠比赛来升国旗奏国歌的问题,还有着巨大的经济利益和国家的尊严存在。
要以孙杨案为契机,在教育和政策上更加重视法律武器。
2016年里约奥运结束后,看看被整得死去活来的俄罗斯,中国有关部门赶紧支持有风度外语好的大杨洋去WADA当副主席。有时候就是这样的,你有没有人在那里,就是有没有话语权,就是能不能得知法规制度的倾向性和方向。
吃了亏,都要长记性才好。
1.《孙杨案 超视点|以孙杨案为契机重视法律 话语权是全新战争》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《孙杨案 超视点|以孙杨案为契机重视法律 话语权是全新战争》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/86521.html