军事实力 世界5大强国海陆空军力最新排行

1.陆军1。美军现役部队有56万人，机动部队有10个师，充分使用最现代化的武器装备。例如，8000多个水箱都是M1系列的清水。决定性的优势是数以千计性能一流的陆军直升机部队使其火力和机动性达到空之前的水平。特别是我们忘记了美国还有19.5万海军陆战队，还有3个现役陆战队师。所以总体来说，美国陆地作战部队的实力可以排在第一位，尤其是跨洋远征的能力，是世界上任何一个国家都无法比拟的。2.中国军队是世界上最大的军队，有170万人，其中85万机动部队组成18个集团军。先进设备质量接近美国，但实际设备比例仍然较低。但即便如此，与M1相当的99、96坦克，配备车辆3000多辆，占坦克总数的一半。我军地面火力略强于美军，但机动性有明显差距。如果陆航的800架直升机能增加一到两倍，整体实力有望超过美军。中国军队最大的弱点是远程机动性差。如果是在海外作战，庞大的军队基本上做不了几分贡献，但是如果是在国内或者边境作战，美军很难和我抗衡。3.苏联的红军比美国强大得多，但是今天俄罗斯军队减少到只有36万人，离中国和美国都很远。最近其机动部队减少到43个旅，现役装备数量还是不算少。比如现役主战坦克约6500辆，但现代化比例不如中国。比如更先进的T80和90主战坦克加起来也就1500左右。好在还有几千架航空直升机，一定程度上弥补了装甲部队的锐减。不过型号比较老，比如Ka 52，米28，够猛，但是总数也就一百，和美国几千阿帕奇的装备数量相差甚远。从整体实力来说，俄军已经被我们的兔子稳住了。4.法国陆军只有12万多名现役军人，拥有1000辆主战坦克，其中包括400辆现代莱克勒克坦克，约500架航空直升机，其中包括80架虎式武装直升机。5.英军现役兵力不足11万人，陆军只有227辆挑战者-2主战坦克。对，你瞎了眼，整个曾经环游世界的英国皇军只有这227辆现役坦克可用！陆地航空公司不到200家，包括66家Apache。如果让我来评分，以美军为基准定为100分，我觉得中国能拿80分。原因是我军规模远大于美国，武器装备总量相当，武器水平相当接近，但其现代化装备比例仍明显低于美国。如果未来陆基直升机数量能增加一到两倍，综合实力就能超过美国。俄军只能拿50分，不要拒绝接受。我给了苏联红军150分，但如果你认为俄军只比当年的红军略逊一筹，那就是大错特错了！目前俄军的规模还不到苏联的十分之一，也就是中国军队一个大军区的规模。先进的坦克等装备数量远远落后于中国。所以我给了50分，给前苏联留面子。而法国最多只有30分。显然是中国军队的一个集团军的规模。安息吧，拿破仑！英国就更惨了，我只给它20分，它的机动主力就有中国陆军一个装甲师那么大。蒙帅玩一上午是不够的！如果不仅仅是常任理事国，我还打算把几个国家放在法国和英国之前，比如印度和以色列，它们比法国和英国好。第二，空军1、美国空军必须绝对第一。1500多架四代战机落在山后，还有200架独特的五代战机。战略轰炸机、运输机、加油机、预警机在数量和质量上都遥遥领先。以上都不算美海军航空兵空士兵的bug。2.俄军空4代战斗机600余架，战略战术轰炸部队和运输机相当强大。虽然这些都是很老的早期车型，但是货架还在，还能排第二。只是我们要知道，和老板差远了。和真正的战略轰炸机一样，Tu-160只有16架，其他116架逆火只能算老的准战略轰炸机，只有30架升级后能保留到2020年。剩下的图95说是二战时期B29的改进版，明显不如美国的巨型B1B、B2和升级版B52H战略轰炸机。3.中国空陆军有500多名第四代战斗机，比俄军的要新得多。空的作战能力已经在俄军之上。战术进攻能力也挺好，但是战略轰炸和运输舰队还是远远落后于俄罗斯。谦虚一点排第三，但其实基本接近俄军空的实力，恐怕也就几年就能追上了。4.英军目前的兵力空是:4代100台风+4代119飑线战斗机，共219架，也缺乏战略轰炸和运输力量。5.法国空陆军目前兵力为:69架4代阵风+159架4代幻影2000系列，共228架。基本没有战略轰炸和运输。如果你得分。如果美国100分，俄罗斯空可以40分，中国空 30分，英国20分，法国18分。其实英法空部队和其他部队差不多差，之所以把英军放在法国前面，是因为牛牛的F35已经开始交付了。同理，如果不仅仅是五个常任理事国，第三个和以色列仍然可以排在法国和英国之前。3.海军1号。美国海军的绝对优势如此之大，所有海军强国加在一起都无法与之抗衡。10艘航母特遣队和9艘两栖攻击特遣队包括10艘大型核航母、53艘核打击潜艇、14艘弹道导弹潜艇、4艘巡航导弹潜艇、22艘巡洋舰、62艘驱逐舰、25艘护卫舰和32艘大型两栖战斗舰，其中包括9艘大型两栖攻击舰。。。我无法理解美国海军是怎么说服国会允许这样一个有病的海军的！2.没落的俄罗斯海军还是很有钱的。现有的状况不佳的航母，5艘巡洋舰，13艘驱逐舰，4艘护卫舰，73艘轻卫，20艘两栖登陆舰，18艘常规潜艇都算不了什么。最大的看家法宝是31艘老旧但依然先进的核潜艇，使其保持第二的位置。3.与俄罗斯陆军相比，中国海军同等级、不完整的航母可以抵消对俄罗斯的打击，少了5艘巡洋舰。但26艘驱逐舰和50艘护卫舰不仅数量远远超过俄罗斯，而且有了新的时代和质量。近百艘登陆舰，包括三艘大型两栖登陆舰，远远超过俄罗斯，50艘常规潜艇比俄罗斯强得多。但11艘核潜艇无论是数量还是性能都远不如俄罗斯，只好拿第三。4.法国海军有一艘状况不佳的中型航母，7艘大型两栖战舰，13艘护卫舰，11艘轻型守护舰和9艘巡逻艇，但法国有10艘相当先进的核潜艇。5.英国海军目前没有航母，但有4艘大型两栖战舰，11艘同等先进的核潜艇，6艘驱逐舰，13艘护卫舰。我还可以把现役战斗舰的总吨位排在世界各大海军强国，让大家有个大范围的了解:美国445艘，342万吨；俄罗斯有283艘船，126万吨；中国有275艘船，83万吨；日本99艘，34万吨；英国82艘，34万吨；法国有72艘船只，容量为33万吨。。。根据综合得分，美国海军算100分，我给俄罗斯25分，中国20分，法国15分，英国12分。如果扩大范围，日本和印度都有实力与法国和英国竞争。第四，除了陆海军空，在讨论军事排名时还要考虑战略核威慑力量。美国和俄罗斯的战略核打击能力相当，但与冷战时期相比，都大大降低了。该条约限制双方现在只能维持2000枚战略核弹头的规模，相对于其他前三名的优势正在迅速缩小。但核威慑是攻防兼备的，美国的反导能力很突出，而俄罗斯的老反导系统已经过时。所以，如果美国核威慑100分，俄罗斯可以80分。中、法、英都接近20分的水平。总结对比一下，五个常任理事国中，中国陆军看一个，空陆军和海军看两个，核武器在第二组，远不如第一组。当然我只比较硬件，因为软件有太多的情感因素需要比较。剩下的就看你怎么算权重了。美国综合军事实力排名第一。这个没什么好说的。如果看核电和核电的组合，俄罗斯略强于中国，但领先优势小；如果只算常规军事力量，中国和俄罗斯是平等的，可以并列第二。法国和英国的实力差不多，但考虑到法国军事力量的独立性和略好的研发能力，将其排在英国之前更为合适。如果美国总分100，我给俄罗斯50分，中国40分，法国25分，英国20分。军事实力靠的是真金白银，所以从各国军费上也能看出彼此实力的对比。从2012年世界主要国家军费规模也可以窥见彼此实力的对比。值得一提的是，这种规模的军费开支，在中国并没有发力，只是拿出GDP的一个百分点以上，就很容易获得。英国和法国的军费负担比我们重得多，都在2%以上，而美国和俄罗斯的军费占GDP的比例高达4.4%，接近和平时期的极限。军力不是一蹴而就的，军费支出和实际军力也不是绝对成正比的，因为有一个滞后期，但至少能反映发展趋势，十年后军力对比可能更接近这个图表。按照现在的实力，中国的军事实力在2020年之前可以超过俄罗斯，其中军队会超过俄罗斯，赶上美国。空陆军将装备美国之后的两个第五代机队，海军将增加两三艘大型航母和N艘核潜艇和两栖攻击舰。俄罗斯只能望洋兴叹。至于英国，目前放在光江南一号厂泊位上的中国宙斯盾，相当于英国所有海军驱逐舰的总和。十年后，中国GDP将超过美国，将是中美两个超级军事大国互相竞争的时代！