攀枝花突发山火 究竟起火原因是什么

攀枝花突发山火攀枝花突发山火

10日，四川攀枝花市民报告称，他们在城市附近的山顶上看到了一场大火。森林防火办公室一位当地工作人员表示，9日闪电引发山火，当晚熄灭，10日中午又重新燃起。90多个当地专业消防队正在灭火。目前山火一般在可控范围内。

1、李国庆宣布将直播拍卖午餐时间，当前已拍至4.5万元

新京报空壳财经讯6月11日，当当网创始人李国庆在官方微博上宣布，将制作淘宝直播首秀，同时以1000元起拍价拍卖李国庆一小时午餐时间。

目前，李国庆一小时午餐时间的拍卖链接显示，开始时间为6月11日0: 00，结束时间为6月13日22: 00。押金50元，起步价1000元。截至6月11日下午4点，该链接已抓取45055元。李国庆的直播也将为他自己的创业项目带来商品，包括会员卡和书籍。

程子觉，新京报壳牌财经记者主编，校对李明2。外交部回应《哈佛大学论文》:漏洞百出，粗制滥造。据央视新闻客户端报道，在今天举行的外交部例行记者会上，有记者提问。ABC报道称，哈佛大学(Harvard University)最近的一篇论文分析了武汉几家医院附近的流量和关键词搜索量，得出的结论是，早在去年8月底，武汉就可能爆发了新冠肺炎肺炎。相关论文受到了一些专家和中国媒体的强烈质疑，认为论文中存在大量明显的低级漏洞。10日，世卫组织回应称，无法过多解读医院停车场车辆数量的变化，然后跳两三步推论，将此与新冠肺炎疫情联系起来。然而，这样一份文件被一些美国政治家转发，作为指责中国隐瞒疫情的证据。各种因素让人怀疑论文可能是命题作文。外交部发言人华春莹回应。

外交部发言人华春莹:我记得美国广播公司报道了哈佛医学院的这篇报道，这是美国有线电视新闻网记者前天在这里首次向我介绍的。当时我特别惊讶，我的本能反应是如何通过停车场的车数推断出新冠肺炎肺炎大概发生在什么时候。当时我觉得这个联想很不可思议。然后，我也注意到一些中国国内媒体和我们卫健委的专家，包括你刚才提到的WHO专家，也对这篇论文提出了质疑和批评。然后我也仔细看了看报告。除了利用停车场的车数来推断新冠肺炎肺炎可能的初始发生时间外，还有几个明显的漏洞，就像你刚才提到的，非常明显的低级漏洞。

比如第一，哈佛大学作为一个学术平台，只是一个开放的数据库，用于收集和保存教学科研人员的一些研究资料，所以不是同行评议的出版物。所以，这篇论文到底是代表了哈佛医学院的形式观点及其标准，还是仅仅是个人或者几个人的操作，我觉得这里有一个很大的问号。

第二，是论文作者之一，恰好是ABC的投稿人，独家报道了这篇论文，甚至在这篇论文甚至还没有预发布之前，就获得并报道了更多的数据。

第三，根据ABC报告，本文部分图表标注的时间其实是2019年5月。不知道这是无意的疏忽还是有其他问题。

第四，本文被认为是关键证据之一，如咳嗽、腹泻的检索量。然后我注意到一些中国媒体做了一些深入的研究，发现论文引用的2019年9月的咳嗽腹泻检索量不如2017年和2018年同期。这是否意味着2017年武汉已经出现了这种疫情？这是一个很奇怪的联想。

华春莹表示，6月10日，世卫组织卫生应急项目执行主任瑞安明确表示，他不能对汽车数量的变化做出太多解释，然后跳了两三步直接做出推论，将此与新冠肺炎肺炎疫情联系起来，这并没有说明任何问题。

事实上，要处理像调查研究病毒爆发的源头这样严重的问题是很奇怪的。但这份充满漏洞、粗制滥造的所谓论文，却被美国一些政客和媒体广泛传播，作为中国隐瞒疫情的新证据。在这种可笑的现象背后，他的意图或者操纵，大概并没有那么可笑。这应该是美国某些人协调组织蓄意生产传播针对中国的虚假信息的新证据，应该受到国际社会的一致谴责和抵制。

华春莹提到，本文作者应改变方向，研究去年美国De Crete生物实验室关闭与随后新冠肺炎电子烟病、流感、肺炎的关系。这么重要的问题，为什么美国科学家至今没有进行深入的科学考察和研究？为什么美国媒体没有进行深入、独立、客观、公正的调查和报道？这个问题可能值得深思。