【松下空调a系列怎么样】埃兰中山小！松下3P大型挂机AW27KL1评价

爱情都是盲目的，这次也不例外。

申请大众测试完全是爱慕松下AW27KL1的“绝世美貌”和“大家的风格”，一时冲动把家里装修好了，大家都忘了，没有合适的电源，没有空调。抱着中彩票的想法，三千多人申请了，怎么能那么容易轮到我呢？

真没想到会中奖！

我又相信了爱情！

收到签名的短信，强烈的幸福感从天而降，让我发呆。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《幸福》)但幸福之后，不安随之而来。向领导在客厅开门后申请无用的洞，会有多少生命危险？电源不太好，没有地方放空调外机，该怎么处理？空调测试结束后怎么拆？额头诉讼……。

但是当事情迫在眉睫的时候，焦虑是没有用的。只是有困难，没有困难就要制造困难！

到底松下AW系列空调有什么特别之处，能一见钟情吗？

我一直是空调挂大电话的忠实粉丝，反对家用中央空调和柜式空调。(威廉莎士比亚，空调，空调，空调，空调，空调，空调)

家用中央空调美观整洁(最大优点)，很多新建筑物每户只有一个空调外机座位，只能选择中央空调方案。家用中央空调的主要问题是难以定期清洁和管理。中央空调制造商宣传只需要清洗通风孔过滤器，但用过中央空调的学生应该知道，由于装修工艺的限制，中央空调室内机的出风口实际上在天花板内部。天花板上的出风口会有几厘米的空隙。(威廉莎士比亚、温德夏、空气、空气、空气、空气、空气、空气、空气)夏天或冬天使用空调时，天花板上积了几个月的灰尘很容易吹，强迫症无法忍受！

橱柜空调的性能往往比同价位的壁挂式空调要好。因为橱柜空调的室内机可以放下更大的热交换器。橱柜空调的主要问题是占用空间和清洁广场。柜式空调的内部机器通常占据1米左右的空间，按照今天中国一二线城市的房价，它是几万元。……。

作为破产版的“生活达人”，每当朋友同事装修时询问空调购买问题，我都在苦苦考虑来自老太太心的挂钩方案。但是，他们听了我的建议，预算充足的都去买中央空调了，预算不足的会在客厅放柜子机。“苦口婆心”分钟被认为是“苦口婆心”！

为什么中国人不太接受大挂机这样的产品？我认为有一个不可忽视的因素：优秀的大断裂真的太少了！京东，例如2.5匹以上的高能效大型挂机机，只有两个选项。三菱电机缺货，富士通售后口碑相当一般，让客户怎么选择？嗯？

具有强大竞争力的产品不多，目标客户减少，反而抑制了制造商生产优秀产品的动力。(威廉莎士比亚，温斯顿，竞争力，竞争力，竞争力，竞争力，竞争力，竞争力，竞争力)不知道到底是鸡老师蛋还是蛋老师鸡，但必须承认这是一个令人费解的恶性循环。

幸运的是，这片蓝海上来了强大的破冰者松下AW系列。(对不起。漂亮的松下AW妆容真的找不到。）

从内部外形来看，AW系列和日本版CEX2系列(2017年1月推出)有些相似，但仔细分析参数，就会发现几乎内外不一样。

因此，AW系列很可能是在国内独立开发的，而不是日本机器的引进版(如松下、艾萨克、VE系列或三菱电机、ZHJ系列)。从空调的核心指标APF(年能耗效率)来看，AW27KL1的3.80稳定地达到了国内变频一级能效标准，但与日仪表相比差距明显。

比如松下日仪表WX717C2，APF是6.1！

cle.detail&_iz=31825&index=6" width="600" height="298"/>

写到这里，不得不感叹在家用空调领域，日本本土厂商的实力太高，就好比珠穆朗玛峰一般，有点遥不可及。

3匹大挂机指标简评

国内能摆上台面分析的3匹大挂机大致如下（很遗憾，全是日本牌子）。

富士通ASQA24LXCA（诺可力® X）指标最好看，而且和几年前的日规机颇为接近，特别是最小制冷/制热功率非常亮眼！然而富士通这几年售后管理的实在不好，口碑每况愈下（有兴趣可以翻翻张大妈上值友们吐槽）。

松下AW27KL1的规格比诺可力® X大了不少（最大制冷量大1000w，最大制热量大250w），相应的APF指标也有所下降。按照个人理解，作为一台在客厅使用的大功率的空调，最大制冷制热能力相对更为重要。AW27KL1有望成为该级别标杆级的产品！

大金的口碑还是不错的，不过FTXR272PC在所有5款中算是指标处于中下水平（最大制热制冷功率都是最差的）。

三菱电机WGJ25VA已经卖了好几年了，三菱电机是国内唯一厂家有安装服务的，这甚至成了一个卖点！WGJ25VA在3匹空调中性能不算突出，最小制冷量/制冷功率和最小制热量/制热功率都是5款中最大的，低负载环境功耗会大一些（在客厅中使用，空调很难工作在低负载上，所以这应该算是个小问题吧，无伤大雅）。

日立空调在国内貌似已经玩不下去了？线上线下渠道几乎消失殆尽，略过。

AW系列和3匹柜机指标对比

柜式空调中，大金帕蒂能以14400w的最大制热量秒压全场。俗话说，空调制冷是本分，制热才是本事。帕蒂能无疑是柜机中的王者。国产高端的3匹柜式空调，为了对抗帕蒂能，清一色加了电辅热，使得这些产品的“一级能效”显得不那么名副其实。

而松下AW28KL1相对于这些柜机，性能确实弱了一些。不过AW28KL1仅用250w的最低功率，就能做到1500w的制冷/制热量，在目前国产的大功率分体空调中也算得上是独门绝技了。

亮眼特性

如果说制冷制热是空调的安身立命之本，那么AW系列还有其他绝技傍身。AW系列加持了松下独门的nanoe双离子净化技术，不但可以除菌除PM2.5，还可以去除异味。现如今，在空调中增加空气净化功能的产品已经屡见不鲜了，但是大多是通过滤网除PM2.5。而能够除异味的空调，仅有松下一家，别无分号。

利用双离子净化技术，AW系列还实现了空调自清洁，这也算是一个实用的功能。可惜AW系列并没有高端机型的清扫滤网功能，颇为遗憾。

此外，还值得一提的是AW系列的人体感应器。近几年，已经有不少空调厂家在自家高端空调上增加了人体感应，这也是一项能够提高使用舒适性的功能。

相对而言，AW系列的超远送风，双层叶片导风，120度超宽气流等等功能，是大功率空调中较为常见的，不再细表。

综上所述，从参数和厂家的宣传的功能看，松下AW系列空调是目前国内高端大功率分体空调的有力竞争者。不过到底好不好，光看指标是不行的，是骡子是马，必须得来出来溜溜再说！

德邦物流的师傅不给送上楼，碰巧当时我又不在家，所以只能先让家人把空调放在楼下储藏室里了。

内机15公斤，在壁挂式空调内机里算是大块头了吧（第一名应该是18公斤的三菱电机WGJ系列）。

外机48公斤，作为一台3匹空调的外机，这个重量算是及格水平吧（我是典型的唯重量论者，有救吗？）

然而包装箱有被开过封的痕迹，莫非.......元芳，你怎么看？

周末找了个时间，费了九牛二虎之力，终于把两个箱子抗上楼，差点没死过去。

室内机

掏出室内机仔细端详，设计语言走的是日系简洁风，曲线流畅，做工精致，颜值还是相当高的。

LOGO来个特写

右下角的指示灯。仔细观察，面板内部有一个暗暗的长方形，难道这是内置的人体感应器吗？

左侧面板下也有对应一处（拍的不是很清楚，见谅）

掀开机盖，左右各有一片空气过滤网。

据说明书的说法，空气过滤网配合“空清装置”产生的负离子，可以有效减少PM2.5和细菌。如果真的有宣传的效果这么好，估计这个过滤网必须得定期清理才行（AW系列并没有自动清洁滤网的功能）。

还有不少人性化设计，比如这个红色的机构，用于支撑面板的，左右各有一个。

还有一个拉索装置，防止面板被翻起的角度过大，导致面板受损。

掀开空气过滤网，内部的热交换器翅片排列紧密。

热管相当粗（目测应该是7mm以上），感觉用料还是挺足的

这张更清楚一些

室内机的温度感应器当然是不可少的，由于没有完全拆解，只找到这一处。

有两个导风片，下面一片的宽度很大

另一片宽度相对较小

导风片内是产生负离子的“空清装置”，偷窥一下。

从室内机的顶上向下观察热交换机，翅片有一些挤压变形的情况，不知道是不是个例。

细节之一

细节之二

细节之三

室内机背面就没什么特别的东西了

拆掉钢片再看一下

室内机用料还是很不错的。手感和观感都比较高级。

室外机

3匹空调的室外机，做的小了好意思跟别人打招呼吗？

背面是密密麻麻的翅片。（仔细观察这张照片可以看到左侧的铁壳有点变形，可能是运输过程中磕碰到了。开箱拍照时并没有注意到，还是后来安装师傅发现的）

密集恐惧症患者勿视

外机顶部有三个图标，什么含义需要自行领会

2017年2月生产的，挺新的

铜阀也拍一下

由于没有拆机，其实没啥好说的，大致的观感是中规中矩。

配件

3.8米的铜管和电缆，应该是业界平均水准吧，排水管稍微有点短。

带松下LOGO的漏电保护开关，不错

遥控器没有想象中那么好，比松下怡爵/怡臻差多了（是不是要求有点过高？），看来为了节约成本还是做了不少妥协啊......

PS：我对遥控器上“遥控复位”的按钮很好奇，难道遥控器也会死机？？

首先介绍一下家里的安装环境，户型图如下图。客厅餐厅联通区域为红线框住的范围，刨去较远的走廊，应该有50平米。

原橙色椭圆位置安装了2.5匹的三菱电机WGJ20VA（1级能效）。

由于担心一台WGJ20VA冬天制热功率不够，在绿色椭圆处增设了一台1匹的三菱电机RFJ09VA（2级能效）为补充。

为了能够更好的进行对比评测，我准备把AW27KL1安装在WGJ20VA下方，如红框处所示。空调孔开在哪里就成了第一个伤脑筋的问题。通常壁挂空调的开孔会比较高，比如绿色圆圈处。不过测试完空调，这个孔就完全没用了，不甚理想。

思来想去，最经济实惠的方案是在下面开个12cm的孔，测试空调先用。等测试完空调，装新风还能用上（比如本站已经很多晒单的米皮），就不算浪费了。

说干就干，在58同城找来开孔师傅。一开始，开孔师傅看是装好的房子，建议我从外面干打。

然而打到一半搞不定了，九孔砖打碎后是不均匀的，会挂住钻头。

最后不得已又变成在屋里用水钻打，好在事先准备了点蓝丁胶，先在孔位周围贴了一圈硬纸壳。

然后拿真空压缩袋DIY了一个水钻的防尘袋。

虽然用了水钻，但打孔过程还是很黄很暴力，好在准备周全，没有酿成惨祸。

稍稍打坏了一点墙皮，还算万幸。

打好孔，马上联系安装空调。装空调的师傅头一次见到一面墙装两个大挂机的情况，以为我发了神经病，害得我不得不解释半天。

虽然心中十分惊异，师傅干活还是一丝不苟的。

由于内机很重，敲三个大膨胀螺栓，以保万无一失。

很快空调背板已经安装好

然后开始为空调内机安装电线，铜管，水管。

一转眼已经接好

掰下来的内机管道堵头，师傅评价用料很不错。

先把管子捋直裹好

内机上墙（同场竞技的两个选手，大家是不是很期待啊）

由于外机位已经放了两个三菱电机的室外机，松下的室外机只能安装在支架上了。抽真空环节一共抽了20分钟，还是比较规范的。

最后安装漏电保护开关。房子装修时，万万没有想到会在这个位置装两个空调，所以只能临时拆掉一个插座给AW27KL1用。不过好在当初设计强电时，冗余留的比较大，短期测试使用应该风险不大。

很快漏保也装好了，大功告成。

从屋里向外看出去，小半个窗户没有了。

旁人从屋外看，会不会觉得这户家人脑袋坏掉了？？

前戏时间实在太长了，读者君，谢谢你一直忍到现在。下面开始测试。

关于测试环节的一些说明

坦白讲，杭州的4月并非测试空调的最佳时机。气温15-25摄氏度，正好是一年中最为舒适最不需要用空调的时节。空调不是为了这种气温而设计的，因此测试结果仅供参考。

关于制冷制热能力以及相应的噪音测试，全部会同三菱电机的WGJ20VA做对比评测。一台3匹一台2.5匹，直接比较会略有些不公平。不过由于目前室内外温差很小，空调的性能测试是用不到设备的极限性能的，因此对比还是有一些参考意义的。

2.5匹的三菱电机WGJ20VA，APF达到4.12，室内机18公斤，室外机57公斤！很长一段时间里，市面上根本没有其他2.5匹空调（不管是壁挂还是柜式）产品能够达到相近水平。可谓一代神机！！从下图可以看出，三菱电机WGJ系列的用料相当足！！

此外，由于3P空调使用的是专用的漏电保护开关而非插座，原先准备的16A功率计用不上了，而手头上又没有钳形电流表，因此去掉了原计划中的能耗测试。

测试设备1--德国TFA 35.1026.54.IT室内外温度计，提供室内温度，室外温度，湿度三个数据。

测试设备2--攀藤芯片PM2.5检测仪，提供室内温度，湿度，PM2.5三项数据

测试设备3--华盛昌声级计DT-85A，提供噪音值数据

测试设备4--希玛AR550 红外线测温仪，提供出风口温度（供参考）

一、强力制冷制热能力对比测试（环境温度，噪音值）

测试方法：关闭所有门窗，先开启强力制冷，设置制冷温度16摄氏度，制冷30分钟；再开启强力制热，设置制热温度30摄氏度，制热20分钟。监测环境温度的变化，记录噪音值（为了噪音值较为准确，测试放在晚上10点以后进行）。

测试结果：

制冷：松下AW27KL1制冷过于温柔，即使是强力制冷，最高噪音也仅为52.4db（噪音为出风口1米处采集，下同），经过30分钟，温度仅下降了1.1摄氏度。相对比，三菱电机WGJ20VA的制冷非常强劲，噪音也比松下高出一截，最终温度下降1.6摄氏度。

制热：松下AW27KL1从制冷切换到制热，IDLE时间比较短，7分钟左右已经有热风送出，温度上升很快，20分钟温度上升了2.3摄氏度，非常给力。相对比，三菱电机WGJ20VA由制冷切换到制热，IDLE了10分钟左右才有热风送出，影响了最终的成绩，仅提升1.5摄氏度（还是在我多给了三分钟的情况下）。

下面是部分照片记录：

松下制冷

松下制热

三菱制冷

三菱制热

二、强力制冷制热能力对比测试（回风口温度，出风口温度，噪音值，PM2.5）

测试方法：关闭所有门窗，先开启强力制冷，设置制冷温度16摄氏度，制冷20分钟；再切换到强力制热，设置制热温度30摄氏度，制热20分钟。监测空调回风口和出风口的温度变化，记录噪音值（为了噪音值较为准确，测试放在晚上10点以后进行），以及

5数值（松下AW27KL1开启了所有净化功能）。

为了更好的测到出风口的数据，只能玩叠叠乐了！

测试数据记录如下：

这次测试也印证了上一个测试结果，三菱电机WGJ20VA的制冷爆发力更强，回风口降温幅度达到3摄氏度，较大优势胜过松下AW27KL1；而AW27KL1的制热能力明显高出一筹，制热启动时间比三菱电机快了2-3分钟，最终出风口温度和回风口温度都明显高于三菱电机。看来在最考验空调性能的制热环节，3匹对2.5匹还是有碾压级别优势的。

不过关于PM2.5的测试则很出乎我的意料，开启了“naneo+空清”功能的的松下，在制冷环节PM2.5完全没有下降，在制热环节PM2.5下降更像是攀藤传感器的bug（因为没有空气净化功能的三菱电机，在制热环节PM2.5同样有较大幅度下降）。看来还得专门测试一下PM2.5才行。

花絮：在测试三菱电机WGJ20VA时，顶在天花板上的TFA室内外温度计没有卡紧掉了下来，电池都摔出来了。没想到把电池装回去，居然还能用，质量相当过硬！由于重启过，室外感应器连不上了（这个型号连接室外感应器，必须先重启室外感应器，再重启室内温度计才行），所以有部分照片中是没有室外温度的。

下面是部分照片记录：

松下制冷

松下制热

三菱制冷

三菱制热

三、净化PM2.5&除异味功能

在测试二中，发现松下宣称的净化PM2.5的功能没有明显效果，因此再专门测试一下。

测试方法1：关闭所有门窗，开启松下AW27KL1所有空气净化（空净 nanoe 洁净）功能一个小时，观察室内PM2.5的变化。

测试结果：净化半个小时后，室内的PM2.5由51下降为44，一个小时后，室内的PM2.5最终下降到38。

测试方法2：关闭所有门窗，室内喷洒驱蚊剂，开启松下AW27KL1所有空气净化（空净 nanoe 洁净）功能，靠鼻子收货。

测试结果：最终经过三只鼻子验证，经过半个小时净化，室内不再能够嗅到异味。

经过上面两个用例的验证，说明松下AW27KL1具有一定净化PM2.5的功能，只是净化速度较慢，可以作为空气净化器的有效补充。如果当地空气质量较差，还是老老实实买空气净化器才是。去异味的功能相当不错，值得推荐！

四、空调低负载工作模式

除了最大制冷量和最大制热量性能，可以反映一台空调的能力以外，对于变频空调，最小制冷量和最小制热量也是非常重要的指标。

变频空调之所以先进，就在于其在将室温控制到设定温度后，压缩机可以长时间处于低频（低速）状态运行，可以更精确的维护室温，因此用户会更加舒适。最小制冷量/最小制热量越小，变频空调的调节能力就越强。在低负载下压缩机保持低频运转，不但舒适性高，而且减少了压缩机启停动作，一定程度上还能提高压缩机寿命，同时节省能源。

测试方法：室温21.5度，制冷+风量自动，设置期望温度为21摄氏度，测试空调的出风温度和噪音值的变化。制热+风量自动，设置期望温度为22摄氏度，观察空调的出风温度和噪音值的变化。（如果有钳式电流表，这个环节应该测试一下工作电流的，有机会下次补上吧）

测试结果：

1. 在制冷环节，AW27KL1的风量会一直都是保持在高速运作，无法自动调节到较小风量，此时室温会下降到20摄氏度左右。（估计厂家没有考虑到这种情况吧......）

2. 在制热环节，当室温保持在23.8摄氏度左右时，AW27KL1会进入慢速运转，出风口温度约30摄氏度，噪音约为52db（出风口40cm处采集）。

这个测试环节较难用图片描述......

五、各风量档位噪音测试

松下AW27KL1的风量分为8档，自动，超静，1-5档和超强。三菱电机的风量分为4档，自动和高中低3档。测试方法：设置空调为制热模式，温度22摄氏度，等待室温上升到22摄氏度，通过遥控器调节空调的风量，记录噪音值（出风口40cm处采集）。结果如下：

可以看出，松下的8个档位的变化范围还是相当大的，而三菱电机的可调整性就小得多。三菱电机低档大致相当于松下的1档，中档相当于松下的3.5档，高档相当于松下的超强档。好在两者的自动档都比较好用，推荐大家直接把风量设置为自动档，省心省事。

部分记录照片如下：

松下风量

三菱风量

六、人体感应功能

ECONAVI节能导航主要通过内置于空调室内机内部的人体感应器进行监测。该感应器可以对热源进行“人”和“物”的识别，而后通过对“人的活动量”进行分析检测，最终实现最佳的风向风量的自动控制与调节。在ECONAVI模式下，制冷时如果目标活动量“小”或者制暖时目标活动量“大”，将自动调整制冷或制暖的能力，进行舒适及节能的运转设定。

这个功能挺不容易测试的，思来想去，还是用遥控器上的“智能风”功能来测试吧。

测试方法：空调设置为制热模式22摄氏度，风向上下自动，左右自动，人站在内机的正前方。

1. 智能风设置为“避风”模式，经过2分钟左右，内部导风片会慢慢分向左右两侧，正中间仅有微风。

2. 智能风设置为“直吹”模式，经过一段时间（挺久的，没仔细掐时间），内部导风片会慢慢指向正前方，风笔直朝着人吹。

3. 人改站在室内机的左侧或右侧，也能测试出类似的效果，只是需要等待更长时间。

从测试结果看，松下的人体感应模式是生效的，只是反应速度有点慢，这可能是红外感应器的限制吧。

七、智启功能

松下空调的智启功能也挺有意思。配置了智启功能的松下空调，其内置电脑可以记忆用户每天开机运转的时间，让室外机和室内机同时自动进入预热运转准备状态。当空调开始启动后，可以迅速进入高速运转状态。但是由于装机测试以来，经常切换制冷制热，没有形成规律，因此这个功能没有测试。

结合上面的测试结果，总结AW27KL1的优点如下：

1. 外形美观，做工厚道。

2. 一级能效，制热能力较为突出。

3. 风量可控范围大，低负载运转时噪音很低。

4. 空气净化功能有一定效果，去异味功能给人印象深刻。

5. 具备人体感应能力，提高使用舒适性，更加节能环保。

6. 松下品牌对售后的支持！

可以说，松下AW27KL1是目前3匹挂机中的佼佼者，找不到任何明显的短板。如果一定要找些缺点，就是缺少了一些松下旗舰机型的功能，如VE系列的“再热除湿”，“冷媒加热”等，不过想想1.5匹的VE13KK1，价格会远远超过3匹的AW27KL1，也就释然了。

最终，我对本产品做“强烈推荐”的评价。