【电视机屏幕出现荧光点是什么】CRT画质秒杀LCD电视，为什么最后被时代抛弃了？

【PConline杂谈】大多数人的童年回忆中，都离不开真皮和耐用的“大屁”电视。虽然现在这种传统电视被更大更薄的平板电脑取代，但部分“情感粉丝”认为，单论画质，目前4K高清液晶电视还没有十年前的“大屁”。这个观点很有趣，难道电视的发展在倒退吗？

什么是 CRT？

事实上，我们以前常说的“大屁”电视被称为CRT，俗称阴极射线显像管，一般称为显像管电视。所有人都认为CRT电视画质比LCD电视好，主要是因为显示屏的原理不同。

液晶电视可以简单地分为三种结构：背光、液晶屏、过滤器、背光、照明、照明、照明、照明、照明、照明、照明、照明、照明、照明、照明、照明、照明、照明、照明、照明、液晶层负责改变光的透射率。过滤层包括提供颜色的三色过滤器，最后呈现的画面丰富多彩，明暗可以交替。

CRT电视屏幕上显示的核心结构主要是电子枪和荧光粉(“大屁”的外号是因为内部有大电子枪)。荧光粉附着在屏幕内表面上，有红、绿、蓝三种颜色。以一定方式紧密排列的荧光粉点或荧光粉条，称为荧光粉单位，相邻的红、绿、蓝荧光粉单位由一个组组成，学名为像素。

具有三原色像素，用电灯丝加热电子枪阴极，用阴极发射电子，加速极电场的作用使其聚焦，聚集成微小的电子束。阳极高压作用下获得巨大的能量，以极高的速度轰击荧光粉层。受高速电子束刺激，这些荧光粉单位分别发出强弱不同的红、绿、蓝三种光，根据空间混合法产生多种颜色。

在一些画质指标上，CRT确实打了液晶

CRT电视可以看作是“自发光”技术，因此亮度、色彩恢复、动态表现、对比度等指标都很突出。液晶电视的背光是LED光源，在显示屏幕之前，多层光学薄膜(扩散膜、增光膜等)、偏光板、过滤器的透射、折射和反射会大大降低亮度或光质量。

拿最明显的指标对比——对比度，可以确保CRT电视在试图显示黑色时，电子束不会直接轰击那部分荧光粉。这相当于OLED直接关闭了一些像素，显示出最纯的黑色。LCD电视受制于LCD分子的特性，分子之间有空隙，不能完全遮挡光线，因此LCD电视或显示器显示黑屏时会出现半白光现象，影响识别。

颜色不好也是液晶电视狂热的因素之一。LCD面板的色深理论上最高可达18位，尤其是销售的产品，大部分是10位，部分低价显示器只有18位，而CRT电视的色深几乎可以说是无限的，颜色之间的过度柔和也不会出现断层。(阿尔伯特爱因斯坦，美国作家)。

另外别说什么响应时间，CRT只要电子束击中荧光粉就能马上发光，辉光残留时间也很短，所以传统的CRT响应时间只有1 ~ 3毫秒。LCD电视或显示器的LCD分子偏转需要时间，即使在顶级竞争显示器上也无法与CRT相比。

720p比4K更清晰吗？片源就是短板

收集资料时，一些CRT爱好者发现，CRT的色彩很好，甚至可以说清晰度比现在的LCD电视好。有人认为，LCD电视的点发光显示图像的原理与显像管的电子束扫描不同，信号清晰度高的时候不如CRT电视清晰自然。

从分辨率来看，现在的4K液晶电视是3840x2160，而当时比较好的CRT电视分辨率也只有1024x768，从参数来看，液晶电视似乎完胜。但是严格来说，CRT电视没有分辨率，和LCD屏幕的像素点成像不同，CRT电视清晰度是由扫描线密集度决定的，扫描线越密，电视清晰度越高，图像也越清晰。

年主流CRT电视实际扫描线为420线(理论上为625线)。

），基本相当于640x480辨别率。后来随着显示技术的升级，背投电视出现之后，一些背投彩电图像清晰度可以达到720P。但这也只能说在当时那个年代，CRT对比同等尺寸和档次的液晶电视，清晰度会更好一些。而且那个时候没有超高清显示设备来对比，加上电视机普遍只有三三十英寸，就会让我们觉得CRT特别清晰。

单论清晰度，如今的4K电视肯定是完全优于一二十年前的老电视，只不过目前的视频清晰度往往只有720p或者1080p，不足以“喂饱”完整的4K像素量，并且电视普遍尺寸都达到了55英寸及以上，最终让人觉得不够清晰。

HDR和IMAX增强技术，或将颠覆观影体验

当然，我们不能否认液晶的画质表现确实过于普通，对比OLED这些技术没有太大亮点可言。因此能看到一些厂商仍然在努力优化改进液晶电视的素质，比如增加量子点膜来提升色域的QLED，改进背光灯珠来提升对比度和控光水平的miniLED等等。

我个人更希望看到软硬结合方面的颠覆，比如8K都已经问世两年，绝大部分视频资源却连4K分辨率都没有，有再好的硬件也是徒劳。如果电视硬件提升的同时，软件或者内容也能随之跟进，这样的体验才能称为完美。

目前来说，最有希望的可能是HDR和IMAXEnhanced技术，这两项技术都是需要极强的软硬结合，不仅电视硬件本身素质要够硬，视频内容也要符合相应的标准，缺一不可。

HDR可能大家都比较熟悉，现在哪怕是一千多元的电视都支持HDR，但这里坑也很多。并不是所有的HDR都是“真”HDR，不同级别HDR之间效果差距很大。我们常看到的杜比认证也是一个道理，一些低端产品无非是花钱买了一个级别很低的认证，宣传意义大于实际意义。

对于显示视频来说，HDR有不同的标准，如HDR10，HDR10+，DolbyVision（杜比视界）和HLG等，尽管都是为了显示更逼真的图像，但它们有不同的要求、规格和属性。

再者我们通常会在一些显示设备上看到DisplayHDR的认证标识，例如DisplayHDR400（亮度达到400以上），DisplayHDR600或DisplayHDR1000等等，这是VESA（视频电子标准协会）为HDR显示器制定的一套标准。要明白的一点是，目前市面上大部分中低端产品宣称的支持HDR10并不是真正意义上的支持。

IMAXEnhanced本质上也是一种HDR认证，凭借专有的数字程序，IMAXEnhanced可以充分利用最先进的HDR视频显示以及增强对比度、色彩和清晰度。当IMAXEnhanced电影和纪录片显示在IMAXEnhanced显示器上时，将获得最佳的视觉效果。

简单来说，在不差钱的前提下，如果你想无脑判断出哪款电视好，那么直接认准带有DolbyVision和IMAXEnhanced认证的就可以了，画质音质绝对有保证。

硬件满足之后，头疼的还是相应的视频内容怎么办？好在已经有很多视频平台重视起来，开辟出了专门的优质视频专区，像国外的Netflix，国内的腾讯视频，都有提供了HDR专区（包含IMAXEnhanced）以及杜比视界专区。前段时间有幸体验了一下，质量确实非常高，无论是清晰度还是整体画面表现，相比平时的网络视频提升好几个档次。

CRT终将是历史，超薄大屏才是未来

总的来说，在那个时代CRT确实是王者一般的存在，尤其是1968年索尼推出搭载特丽珑显像管的彩色电视机KV-1310，将CRT技术推向了巅峰。

这款极具跨时代意义的产品首次在CRT电视中使用了单枪三束管，使CRT显示技术的画质有了巨大飞跃。特丽珑显像管不仅在亮度、色彩方面表现非常出色，同时也有着极高的色彩纯度。无论是电视、显示器还是广播监视器领域，特丽珑都代表了最高画质水平。在过去的数十年里，索尼卖出了大约2亿只显像管，以及1亿多的特丽珑电视。

1973年，索尼凭借特丽珑显像管荣获美国电视界最高荣誉“艾美奖”，作为美国电视界的最高奖项，艾美奖每年表彰在影视、制片、节目、电视台以及技术开发等领域做出杰出贡献的人，特丽珑成为第一个获此殊荣的电子产品。

《时代》周刊发布了一份名为“有史以来最具影响力的50款电视设备”的名单，索尼特丽珑电视机在其中排名第二，其地位仅次于苹果旗下的iPhone手机，二者发布时间整整差了39年。

尽管如此，CRT也难以避免被淘汰的命运。这让我想起了另一个画质技术的王者——等离子，直到今天，也同样有一些人认为等离子才是电视画质的巅峰。无论是CRT也好，等离子也罢，它们就像是特长生，在某一项上确实比液晶优秀很多，但液晶的优势在于它均衡，顺应潮流。产量大、便宜、尺寸大、画质够看，这些特点才是它的制胜法宝。

并且纵观历史，几乎所有消费级显示设备基本都是朝着更轻薄的方向发展，CRT再怎么发展也难以优化掉硕大的电子枪，而现如今的液晶电视可以轻松做到1cm甚至更小的厚度。还能轻松做成五六十英寸的大屏。