[互补型爱情的定义是什么]互补光的定义是什么??

文本/苔藓熊

相似的恋人总能相互理解

互补的恋人生活很适合

我们到底应该选择什么类型

我们到底是和差不多的人在一起，还是和互补的人在一起？这个问题就像月经，每次姐妹聚会都要上次讨论，经常没有答案。

老实说，心理学家针对这一命题也实在蛋疼，从过去到现在争论不休。为了给大家提供一个更清晰的认识，这里整理几个心理学家的不同说法。

相似者容易互相吸引

过去许多研究表明：背景、态度、信念、价值观、政治立场或健康行为等等相似者，比起不相似的人更容易互相吸引。为什么相似性有用呢？最主要是因为相似可以造就互相的喜欢。

遇到相似的人，好像在照镜子

图片来源：giphy

人生苦短，在茫茫的人海中，我们在找寻的究竟是什么呢？我们希望能做自己，又担心别人对我们的评议；我们希望表达自己的想法，又担心他人的看法；我们希望能实践自己人生的意义，也希望有人能认同我们的人生意义。

找一个与你相似的人，除了开心之外，自己的价值也能获得支持、认可，还能自在地呈现自己本来的样子。至少，没有人会希望一天到晚都跟唱反调的人在一起。

价值观要相似，性格则要互补

研究结果比较支持这样一种搭配：价值观上的相似，以及人格特质上的互补。有学者指出，在互补之前，双方必须先能喜欢彼此，而相互喜欢，又关系到两个人是否有相仿的价值观，是否可以沟通等等。

沟通超重要哦

图片来源：giphy

“感觉很像”比“实际上像”更重要

长期研究亲密关系的珊卓‧莫瑞认为，重要的不是你跟ta“实际上”有多像，而是彼此“觉得”对方跟自己有多像。

莫瑞的研究发现，那些活在这种“正向错觉”中的伴侣——即扩大伴侣的优点以抹平伴侣的缺点——总是能比起其他人更为幸福，即使ta们知道这是一种假象。

为什么你总是爱错？

关于“喜欢”，心理学家们还发现另一个现象：往往我们在择偶时“声称”自己喜欢的对象，并不等于最后选择的对象。

在一些快速约会的研究当中，参与者一开始被要求要写下自己的特质，以及自己喜欢的人应该具有的特质。

结果发现，一开始的偏好测验根本不具预测性。不论当初参与者写的特质是什么，大家最后选择的都是相同的对象：外表吸引人的高富帅与白富美，永远是人气王。我们以为我们喜欢的人通常不是最后真想要在一起的人。

ta只是一种完美想象

图片来源：giphy

基于以上种种因素，我们之所以会爱错人，也许是因为打从一开始我们想像中的那个人，压根儿和最后选择的对象无关。

也许你会说，绕了一圈，结果还是什么也没解答啊！不过回过头来想想，为什么你要期待有一种最好的配对方式呢？事实上，人格特质只影响恋爱中的一部分（而且是非常小的一部分），那些在一起之后的事情，还是要看各位施主的造化啦。

本文来自谈性说爱中文网谢绝转载

如有需要请联系：C

更多精彩内容请点击查阅

三个月就分手：心理学解析你为何逃避感情

在爱情中，也无法避免「孤独」？

这里有五个让你和伴侣更相爱的办法，你要不要试试看？

为什么Ta们热衷于为恋人设置「考验」？