你为什么会在爱情里徘徊

男女之间的感情——爱情

男女之间的原始力量被称为“吸引力”，性吸引力比牛顿的万有引力强千万倍。

爱是一种冲动，爱是一种激情。

此冲动激情的源头是什么？很难说得清，虽然我们大部分人都经历过爱情，虽然有的疯狂有的平淡。现在让我们回答：

当初我为什么那么想见他（她）？

为什么一天没看到她（他）就魂不守舍就寝食难安？

为什么一见她（他）就心跳加速面红耳赤？

为什么见到她（他）就有陶醉感幸福感？

我们感觉当时就像被她（他）或被上帝控制了一样，就像“S·H·E”歌曲《SUPER STAR》的歌词:

一皱眉头就心痛，

你要往哪走？

把我灵魂也带走……。

那种感觉还能想起，但那种理由却无从说起，只是感觉像着了魔。

“爱情是个魔咒”，尽管爱情可能是人类之间最美好最享受的情感。

“爱情具有梦幻色彩”

叔本华对爱情做出的深入推断是，爱情来自于个人的美好幻想。

醍醐灌顶，大师就是大师。

你为什么想见他（她）？，因为你的大脑里充满了幻想，想象两人相见时的情景多么愉快，想象两人在一起聊天进餐做亲密动作时多么幸福多么陶醉，想象两人以后的共同生活多么美好……，这种时刻存在时刻发酵的幻想造就了盈盈满怀的期待，这种幻想和期待就是“爱情”。

唐代著名诗人李商隐的《夜雨寄北》就叙述了诗人的未来想象：

君问归期未有期

巴山夜雨涨秋池

何当共剪西窗烛

却话巴山夜雨时

人还在巴山，巴山还在下着雨，诗人却想到了回家之后，与爱人在窗前烛光里相依相偎，共同回忆那场雨的美妙……。这首情诗就属于跨越时空的幻想。

爱情的一切美好确实时是构筑在对未来的美好想象之上的。

爱情当中的另一个难题

在爱情发生时，在卿卿我我缠绵悱恻之时，犹豫有时候也会必然到来，每个人也会陷入爱情抉择困境之中：

我是真的喜欢她吗？

我是真的要嫁给她吗？

我现在的选择是正确的吗？

她真的适合我吗？

我是否要放弃她，等待下一个？……

许多扪心自问接踵而来，对每个人都是痛苦的煎熬。

这时该怎么办？

答案在德国伟大的文学大师——“约翰·沃尔夫冈·歌德”的作品《少年维特之烦恼》。

少年“维特”偶遇乡村少女“绿蒂”，两情相悦难分难舍，其中有一个大难题，绿蒂有未婚夫，于是维特每天陷入无尽的烦恼，他深入思考之后，还是选在出走城市离开她……，……，小说的结局是悲惨的，男主人公举枪自杀。（小说或许包含了一个隐喻，过分追逐爱情的结局就是一出悲剧。）

但故事中的一个情节对热恋中的男女很有启示意义，当维特自己也怀疑自己是否是真正深爱绿蒂时，他想出了一个解决方案，就是让自己主动离开她一个月，让时间来考验让时间来证明自己是否真的爱她，自己是否是真的能离开她，一个月之后，答案明了，维特知道自己是多么爱她多么离不开她，他意志坚定地回到绿蒂身边。

这个情节对每个在爱情中徘徊的男女极具指导价值。

假如你感觉犹豫时，就先离开她，让时间来帮你决定。

关于情感

人生最美好的是亲情。

爱情是美好的，但爱情早晚也会发展成亲情。

假如人们重视财产，重视利益的话，必然就轻视了亲情。

大多数平庸的人有一个相同点，喜欢停留在事物的表面，外在表现出来就是：重色，重利，重物质，重眼前（短视）。

关于同性恋

法国思想家“米歇尔·福柯”有一句哲言：

两性之间永远是神秘的（所以才会相互吸引）。

两性之间有一条巨大的河流，谁也无法跨过。这条河流的名字就是“神秘”。

假如你跨过了，那只有一条路，终点就是同性恋。

当然这只是哲学家的解释。

同性恋者是上帝的安排，基因的决定，天性使然，也不能解释为天生缺陷，就像上帝先造亚当，再造夏娃，让他俩互相吸引，都一样是天性，我们大众对同性恋者保持宽容，同样是尊重了上帝的安排。

关于人类生殖力的下降

进入现代社会，人类的寿命在直线延长，人类的生殖能力却是在不断下降，尤其在城市里不育症患者直线增长，原因是城市里体力劳动者越来越少，肥胖者越来越多，每日少动少走多坐多卧，体力下降，连带生殖能力下降。

养鸡场里脂肪厚的母鸡是不会下蛋的，每个肥胖的男人女人生殖力必然是有限的。

生殖能力的消失，意味着会慢慢走向衰老，走向死亡。

另一方面，过度使用生殖力则会折寿，节制性欲能提高其他能力，比如运动能力，肌肉能力，意味着更健康。

关于尊重女性

尊重女性，所谓绅士行为，是来自于基督教文化。

在亚洲的古老传统文化是贬低女性。

尊重女性没有错，内涵是肯定了女性的弱者地位，现实是女性的体力/思维能力/情绪控制能力都是大大低于男性的。

在亚洲日韩的社会习惯是女性婚后多数要回归家庭，即使她们大多都是接受过高等教育的。从社会学意义上分析，女性回归家庭同样是付出劳动，同样是贡献社会，这一点不但不阻碍还可能更促成了日韩成为全球发达国家。

而全球尤其欧美所谓的女权主义运动明显是在逻辑上站不住脚的：

第一 是忽略了男女的能力差距，接受了男女差距，就必须接受不平等，接受了男女的不不平等，女权主义就没有存在的意义了。

第二 是不认可男女的能力差距，就是承认男女都是平等的，那么就没有女权主义存在的前提了。

女权主义从诞生以来一直是可笑的。从一开始，这就是个逻辑悖论。

世界真实的历史是，人类诞生以来，从开始的母系社会进入到父系社会，到现在一直还是男权社会。