峻拔清越 诗坛翘楚
读清代田雯题王式丹《楼村集》序
文/杨军
【作者简介及简评】田雯,清代学者,藏书家。字紫纶,号漪亭,自号山姜子,晚号蒙斋。山东德州人。学识渊博,著有《黔书》、《古欢堂集》等书。
王式丹,字方若,号楼村。清朝宝应人。康熙四十二年(1703年)状元,授修撰。参与编修《明史》、《大清一统志》、《渊鉴类函》,分校二十一史诸书,能书善画,颇受康熙帝的赏识。保留在王式丹《楼村集》以及田雯《古欢堂集》第二十五卷里的这篇序文,是研究清代宝应状元王式丹诗歌的重要材料。《楼村集》二十五卷,收录王式丹诗歌1989首,序文据《清代诗文集汇编》摘录。
图/邓连俊
据县志记载,清代宝应文化兴盛,科考人数众多,共出文进士40人,武进士52人,举人263人,贡生257人,共计621人,王式丹是唯一的状元,魁龄59岁,为清代之最。
【序文】
余于甲戌春重来都下,华颠白纷,问学荒落,遂缄口不复论诗。以故,四方文章之士,以诗见投者,亦从不一卒读,犹入五都之市,触目琳琅绮绣。徒惊其翠粲流离已耳。无复尊酒细论诗矣。
【笺注】
◎都下,指京都。◎华颠白纷:头白而学问没有什么成就。白纷:老而无成。典出杨雄《法言•吾子》:“童而习之,白纷如也。”◎翠粲:色彩鲜明。流离:光彩焕发。
【评述】
田雯的这一段文字讲述了康熙三十四年他来京都时结交的一些诗人,他们的诗作大多绮艳华丽,所以,不想与他们再谈论诗作。当然,这既是讲述了当时诗坛的绮靡的风气,也是欲扬先抑,为后文介绍王式丹、殷誉庆二人埋下伏笔。
独王子方若、殷子彦来剥啄造门则不禁,披衣以起,又复攘臂论诗,命觞浮白,欢然意得,夜分不能去,顾以二子工于诗且久从余游,或不病余言之寡当也。彦来之诗,雅渊疏朗,焱悠纤绵。古人所谓:初日芙蓉,镂金错彩,庶几兼之,盖其才胜也。
【笺注】
◎剥啄:敲门声。◎命觞浮白:指喝酒。◎焱(yàn)悠:火花飘舞。《文选•张衡》:“建辰旒之太常,纷焱悠以容裔。”◎镂金错彩:指建筑雕饰华丽,这里指诗文辞藻华丽。
【评述】
扬州王式丹、殷誉庆二人长期与田雯交往,情谊深厚。只有他们二人来时,蒙斋先生会与他们喝酒、谈诗。不论谈论是否恰当,都不会介怀。殷誉庆的诗作疏朗纤绵,文采华丽,兼而有之,怕是文才较高。这段文字着重介绍了江都殷誉庆的文才。
方若齿壮于彦来,则以学力胜。平日读书,得力于左丘明、檀弓、屈原、庄周、司马迁、相如、枚乘以及唐韩、柳氏。故其为诗如终南、大华之峻拔沉雄,虎豹龙蛇之腾攫变化。元虞集自比汉廷老吏,方若有焉,至于精能之极,间造平淡,则又停云渊泉,朱弦清越,如伯牙学琴于成连,引至海上,窅然以深,悠然以远,方若固无所不该也。咄咄彦来,将相争乎?抑相让乎?吾知二子分帜诗坛,政不必有瑜亮之叹矣,今夫学者之论诗也,必溯其源流,考其正变,而后诗之道乃全。
【笺注】◎左丘明:指《左传》,檀弓:代指《礼记》。◎正变:原指《诗经》的正风、正雅和变风、变雅,这里指遵循其创作原则的作品。
【评述】
王式丹年长于殷誉庆,才学也较高。平时读书,王式丹的诗文,得益于他曾苦读《左传》、《礼记》、《楚辞》、《庄子》、《史记》,以及汉代司马相如、枚乘的辞赋,以及唐代韩愈、柳宗元等人的文章。所以,他的诗歌有的像终南山、泰山、华山一样沉雄峻拔。有的诗作像清泉流云一样清越、平淡,而且不乏意境深远之作,这是誉庆才力不及的地方。但是,他们虽然各主诗坛一派,不必争论优劣高下。当今的人评论诗词,一定要探究诗歌的渊源、以及诗作是否合乎规范,这样,才算是诗歌评述丰富、全面。
这一段文字讲述了王式丹的诗文及其渊源,列举了一系列的书,足见王式丹才气非凡,也说明了当时诗坛评论重流派、重雅正的风气。
历代以来,作者几千百家矣。古逸、乐府、河梁,十九首,非三百篇之续响乎?建安而后,不可无嗣宗矣;六朝而后,不可无伯玉、太白矣。退之之琴操,可叶元音。韦郎之五字,直追正始、锺嵘《诗品》诗品、徐陵《新咏》。唐人选唐诗,下暨高廷礼之《品汇》,冯北海之《诗纪》诸书,分门别苑,沿波讨澜,其道至今日而大备。
【笺注】◎河梁:这里指汉代李陵《与苏武》诗,有名句“携手上河梁”。◎十九首:指《古诗十九首》,汉代五言诗集。◎嗣宗:指魏晋诗人阮籍,字嗣宗。◎伯玉:指唐代诗人陈子昂。◎太白:指诗仙李白。◎退之:指韩愈。◎韦郎:唐代诗人韦应物,长于五言诗。
◎高廷礼之《品汇》:指明代初年,高棅所编《唐诗品汇》,一百卷,选录唐诗6200多首。有较高的学术研究价值。唐诗“初盛中晚”四唐分期说因此书而最终确立。◎冯北海之《诗纪》:指明代冯维讷的《古诗纪》,一百五十六卷,这是明代著名的大型古诗选本,研究价值较高。
【评述】
这段文字主要概述了诗歌的流变,介绍了重要作家的成就。
历代诗人成百上千,从上古逸诗、汉乐府、古诗十九首,这难道不是《诗经》风格的流播和延续么?建安以后,当推阮籍,六朝以后,当推陈子昂和李白,韩愈的琴操,韦应物的五言以及《诗品》和《玉台新咏》成就较高。从唐人选唐诗,以及后来高棅的《唐诗品汇》,冯维讷的《古诗纪》等书分门别苑,以此探求诗歌的渊源。时至今日,诗歌研究颇具规模。
设执一卷之书,守偏家之说,以求风雅之仿佛,非不自负通才,究亦木偶人之衣文锦耳!方若好学深思于诗之源流、正变无疑义。所以与之论诗有合也。昔少游、文潜,同学于子瞻,子瞻以为秦得吾工,张得吾易。余诚不敢自居于苏,方若、彦来二子,其在秦张之间乎?然子瞻作诗尝欲效庭坚体,亦犹退之之效孟郊、卢仝,今二子之才与学跋扈飞扬,踔砾侪偶,余老而废诗,姑与之论诗以自饰其薤陋云。
济南田雯撰
【笺注】◎少游:指北宋诗人词人秦观。◎文潜:指张耒。◎薤陋:浅陋。
【评述】篇末讲述了田雯自己的诗学观点:不能守偏家之说,应当博采众长,了解诗歌的流变。那些自负为通才的人,他们的诗作,就像木偶穿锦衣,诗作外表华美,没有实质的内容,只重形式,不重思想。而王式丹深谙诗歌的源流、正变,所以,与田雯的观点相合。好比昔日的秦观、张耒求学诗于苏东坡,秦观得其工整,张耒得其变化自然。田雯先生不敢自居为苏轼,但是二人的才学恐怕介乎秦、张之间吧。他们才气超群,诗力出众,田雯先生当然谦虚地认为自己的观点略显浅陋了。
从田雯的论述中不难看出,当时的诗坛,弥漫着一股形式主义的风气,这是作者所反对的,这也与当时文字狱盛行有一定的关系。而王式丹的峭拔沉雄与激越深远两种风格兼具,所以他在江左诗坛中,就可以称得上是诗坛翘楚了。这也就告诉我们后人,诗歌创作不仅仅是模仿,更要注重独创精神,重视思想与内涵,要特别重视诗歌的人文思想价值。当然,需要说明的是,清代康熙、雍正年间的诗坛主流代表是王士祯,王式丹诗学王士祯,而王士祯对王式丹的诗作尤为称赏。在诗坛领袖的指引下,再加上他非凡过人的才气,王式丹的诗文名声远播就水到渠成的事情了。正如在此文后,陈彭年写的序言中,所说“每篇一出,争相传诵”,可见当时的诗人们对王式丹诗作的推崇和喜爱。“论者谓士祯,朱彝尊后,湍其诗者,惟(查)慎行与式丹”(《满史列传》)。清代学者许汝霖则曰:清初,以文名者汪光峰,以诗名者王渔洋,以制举艺名者韩慕庐,能以奇伟非常之才岿然而继三公者,非王式丹莫属。
作者系县残联康复中心教师、本刊特约撰稿
原载于《宝应文化月刊》2018年6月号
1.《峻拔清越,诗坛翘楚!读清代田雯题王式丹《楼村集》序》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《峻拔清越,诗坛翘楚!读清代田雯题王式丹《楼村集》序》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/why/3281929.html