谈爱情有什么心态呢说说

爱情自古以来就是人们津津乐道的话题，以其永恒的特征和属性，无疑将继续流传下去。（威廉莎士比亚，哈姆雷特，爱情名言）

在不同的时间，它也是有不同的含义的。

年少时，我对爱情的理解（或者说是最美好的幻想）是：一生一世一双人，为了那个人可以不顾一切，倾其所有。爱，应该是完完全全地付出和给予。

看电视剧和小说的时候，看到一个人为了爱情，不计得失地付出所有，总是很感动。也希望，自己也能遇到那个可以让我心甘情愿付出一切的那个人。潜意识里，这才是遇到爱情时应有的态度。

记得那时候(高中)和初恋在一起时，我一朋友评价我对他的感情是：“你是爱他的吧！只是，你爱自己胜过爱他。”

当时听到朋友这样评价我对初恋的感情，我很不开心。好像自己神圣的爱情遭到了冒犯！很委屈，认为自己的一腔深情没人理解。因为在我看来，爱就是全心全意，如果爱自己胜过于爱对方，那就是不纯粹的。而我不想自己的爱情被打上这样的标签。

其实，现在想来，在爱情中为对方付出的同时，有自己所坚持的底线和原则，这才是正确的爱情观。

之所以提到这个话题，是因为今天看了一本书(《末代皇妃》)。

《末代皇妃》这本书讲的是溥仪的妃子淑妃文秀的一生。她从幼年时，便显示出不服年龄的聪明，少年时成为溥仪的宠妃，后面因为政局不稳定跟随溥仪流连失所。最后，与溥仪离婚，闹得沸沸扬扬。

她是爱溥仪的吗？肯定爱啊！她能和溥仪吃苦，东躲西藏，尽好做妻子的责任和义务。但是，当她知道溥仪成为"日本人的走狗"，且自己没办法改变的时候，只能选择"休夫"离婚。

文秀明明还喜欢溥仪，有着往日的情谊，但是当溥仪请她再次“入宫为妃”的时候，她还是忍痛拒绝，选择和过往一刀两断。因为，道不同不相为谋。

30多岁的文秀遇到了自己的第二任丈夫，一个国民党的将军。当国民党战败，丈夫要跟着大部队一起逃到香港时，文秀是拒绝的。因为在她眼里，只有大陆才是家之所在之地。与其跟着国民党四处流浪，不如留在北京。她甚至说，如果他一定要走，她也不会跟着去，因为这里才是她的家。

最后，她的第二任丈夫没有和国民党一起走，而是留下来过清贫的日子。

纵观文秀的一生，关于她的爱情，我们能说她没有爱过吗？如果一定要是那"夫唱妇随"，完完全全给予，她可能没有爱过。

但是，事实是，她两个都爱过呀！只是她会有自己的底线和所坚持的。不能说为了坚持自己的一些东西和底线而去放弃爱的那个人，就是不够爱。

真正的爱情，应该是是相互吸引的同时，有自己的底线和原则，不迷失自己。