@ Zhihu:林若克
让我们告诉你一点关于这起谋杀的事情。
这不是1996年南大刁碎尸案的轰动事件,而是另一个案例。
二十八年前,即1992年3月20日晚,南京医科大学女大学生林在教学楼上夜班后被杀害。强奸她后,凶手把她的尸体扔进了下水道。
受害者林失踪四天后,在教学楼附近发现了她的雨伞,在院子的下水道里发现了她的尸体。
像刁的“南大碎尸案”,这个杀人案有很多相似之处,受害者也是女大学生,两校距离很近,杀人手段也很恶劣极端。
但这两起谋杀案有很多很多不同之处。
“南京大学碎尸案”受害者刁某去世时,凶手将尸体切成两千多块,散落在南京各个角落。
在“南方医案”中,死者死时尸体完好无损,只有头部被压在下水道里。
刁刚刚进入大学,他的人际圈子比较简单,没有敌人,也没有情敌。和同学老师关系一般,导致失踪,很多天后才发现。《轮到你了》里说,如果凶手与死者无关,甚至不认识,就很难抓到凶手。
南医案中的林则不同。她遇害时高三,和室友关系密切。她晚上十点半失踪,去上晚自习。室友发现她第二天没来上课,马上联系辅导员。
至于南医案林为什么会彻底死亡,我个人有以下猜测【不靠谱,不负责任】。
1.肢解很麻烦也很吵。那是一个下着雨的夜晚,死者死了,血很容易分散,流到外面。
2.学校人员密集,肢解尸体需要时间。如果有人经过,被目击肢解尸体,凶手不能将尸体移出下水道或带出学校。
3.凶手只是想强奸她,并没有要杀她的意思,在斗争和反抗中不小心杀了她。
4.凶手没有肢解她的能力和勇气,甚至没有肢解她的意图。杀人后,她匆忙逃走。
死者林当时有男朋友,所以网上众说纷纭,怀疑两人意见不合,男友杀了林。
林被害后,有人在厕所目睹了凶手的真实面目。四月的扬子晚报,全城搜索凶手,可惜事发后,警察上到学校校长,下到新生。校园里的临时工,只要是男的,找遍了,没发现凶手。
雨夜不容易留证据,容易被雨水冲走。好在林的尸体上留下了犯人的痕迹。
这些证据被警方妥善保管了28年,等待着曙光的出现。
其实“南方医科大学”的案子比“南方大学碎尸”的案子简单多了,到2020年可以很快解决。
但那是28年前的事了,他的困难在于技术不够发达,技术不够成熟。说白了就是证据不足。国内建立数据库时间太短,数据不完善。即使获得了凶手的DNA或指纹,数据库中的数据也太少,根本无法匹配。
但是现在不一样了。技术足够完善。那些被拐卖的孩子可以通过DNA基因库找到自己的亲人,更不用说用它找到凶手了。
二十八年前,刑侦手段还不够成熟,要对全校和校园周边的男性进行调查是非常困难的,更不用说扩大范围了。
在“南京大学碎尸案”中,死者失踪太久,没有目击者。尸体被切成太多碎片,被煮熟,很难保留证据。
在这次疫情控制中,我们需要检查DNA,对比以往病例留下的数据。
基因有一定的相似性,所以要筛选的DNA不一定是凶手自己的,也可能是旁系亲属。
之前的白银案也是如此,凶手是通过氏族的DNA被抓的。
建立DNA数据库很有必要。一方面可以解救被拐儿童,另一方面可以通过DNA比对找到凶手。
先说一起DNA断裂的杀人案,也是典型的。
二十二年前,湖州发生了一起杀人案,凶手在离开前杀死了酒店一家。当时没有监控,没有人脸识别,没有身份证登记和联网数据,凶手被害后没有目击者,反侦查能力很强,现场没有留下任何证据,只留下一个烟头。
当时DNA鉴定技术还不成熟,没有办法提取DNA进行比对。警察只好留着烟头,直到一个STR技术出现,把烟头送去比对,找到了凶手的家人。
天网缓慢而缓慢。
如果林当年没有被杀,她应该穿上白大褂,成为白衣天使,救死扶伤。她可能会在抗击疫情的第一线奋斗,帮助那些深受病毒感染的人。
女儿死后,林的母亲每年都会去公安局询问凶手是否被抓,是否有关于凶手的线索。
关于两起案件是否是同一个凶手。
虽然“南方医科大学”案与“南京大学碎尸案”有很多相似之处,但杀害林的凶手甚至就住在弃尸地附近。
“南京大学碎尸案”有天涯老铁推理。凶手处理尸体太熟练太有胆识,很可能有一定的医学知识或者屠宰知识。
而且“南大碎尸”案凶手异常变态,心理素质很强。他甚至很享受切割身体的过程,所以他小心翼翼地切割身体并烹饪它,甚至他的肠子都被整齐地折叠起来。
请不要过多猜测这两起案件之间的联系,等待警方通知。
1.《南医案 1992 年南医大女生被杀案告破,此案难点在哪?为何需要 28 年才抓到凶手?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《南医案 1992 年南医大女生被杀案告破,此案难点在哪?为何需要 28 年才抓到凶手?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/1308481.html