乐嘉回应方舟子 我看乐嘉回应方舟子：他在送奶你爱喝不喝?

今天，我看到开始回应方。真是千言万语。在这篇博文里，去文凭厂是无奈之举，抄袭是扯淡，几乎成了窦娥。

事实上，个人并不喜欢方。他们总觉得这个人太犀利，和很多网友欣赏的风格相当格格不入。更有甚者，广大网友质疑为什么不去争政府官员的学历，为什么不去等等；方也许是一个凶狠的男人，但他不是一个愚蠢的男人。个人认为他的学术打假甚至会带来一定程度的反作用。比如唐骏并没有因为被造假而失去任何实际利益。比如乐嘉，从目前来看，这次打假甚至给所谓的FPA带来了又一个春天效应。

但我个人真的无法理解乐嘉先生对FPA的人物色彩的解释。比如你有学历，大家都会同情你。唉，做人不容易。再说了，在国内的社会环境下，没有光环的事情真的很难做。我在读心理学硕士的时候，有一次去外地讲课。主办方一开口就介绍说这是我们请来的心理学教授，吓得我马上出来纠正。我只是个虾米，经不起这么重的夸奖。更何况我相信，说话其实比一个光环漂亮多了。

但我想问乐嘉先生的是，如果你只拿着宁波中专的头衔，那么FPA的性格色彩的所谓创建过程还会这么顺利吗，或者说，当你为了升职而开始FPA的时候，你会勇敢的介绍自己是一个经过MLM培训的中学生吗？

乐嘉在《FPA人物色码》一书中公开表示，他把“人性定义为性格”。在解释“送奶”这个词的时候，他曾经说过，FPA是基于希腊希波克拉底的四体液理论和荣格的人格类型理论。同一本书里“性格是天生的，所谓性格就是原来的我，性格是后天的，所谓性格就是现在的我”

做个好孩子！

全国心理咨询师资格考试早在2001年就开始了，流行的心理学书籍铺天盖地。心理学经典教材数不胜数，不管是北师大的，黄希庭的，还是欧美的中文版

干脆对乐嘉先生和乐先生的粉丝视而不见。在基础心理学中，人格属于前苏联心理学派的定义。在西方心理学中，人格中除能力以外的部分统称为人格。人格是各种心理特征的总和。简单分类可以分为气质和性格。气质更多的是先天的，而性格主要是后天环境决定的。

当一个人“因为不是心理学类的，所以没有学过专业的心理学课程，没有心理学资格”被媒体誉为心理学家时，当一个非专业的人敢于解释另一个专业的理论，公然宣称名词的定义由他来定，是一种莫大的悲哀。

也许，大众中有人无动于衷。

正如乐嘉所说，他正在送牛奶。你到底喜不喜欢喝？他没说的是，他不是在送纯牛奶，而是像酸奶这种自称是牛奶的东西，怎么办？或者说，你说你送的牛奶不含三聚氰胺，但你是卖家，三鹿也不会说他的牛奶有问题。只有第三方测试才能有说服力。

有人觉得FPA在色彩和形象上很好玩，对心理学同事来说真的无所谓。你相信星座血型塔罗牌也是事实。这是你自己的选择，但把伪心理学的狗肉挂在心理学的羊头上是骗局。

乐嘉先生在《非诚勿扰》舞台上的表演真的很精彩，他的个性色彩真的能让很多人用有色眼镜看人。谁能看出来？

人气的力量太可怕了。也许有一天，我咨询室的来访者会用某种颜色描述自己。我是给他做个科学的心理测试，还是跟着他的毒标签瞎说？