科技板块 别找了，科技板块基金介绍，最全的文章就是这篇了

简介:科技板块选择主动基金还是指数基金？

哈哈，标题有点大，但文章内容名副其实。我总结了科技板块的活跃基金和指数基金，并深入对比了各自的优缺点。我在之前的文章《基金世界杯:主动与被动斗争的史诗之战》中对两者做了粗略的对比，结论是并列的，也就是说你可以选择主动基金或者指数基金。今天会做更深层次的比较吗，会是同样的结论吗？请看:

一、科技部门积极基金

下图为今年重科板块十大活跃基金(截止2019.9.8，下同)

注意:我不推荐，只是给你看，让你羡慕嫉妒恨

羡慕啊！问题来了:

如果站在去年年底或者今年年初(技术市场启动前)，你看好2019年的技术市场，想选择一只基金，可以选择上面的一只基金吗？

答案是否定的，你现在是从后视镜里看这些基金，很难提前知道这些基金是最大的获益者。选择活跃基金最忌讳的就是事后诸葛亮。如果你现在追这些基金，那你就错了。

我不排除这些基金经理中有一部分将来可能成长为明星经理，但现在大部分都是不知名的年轻经理。他们凭借大胆的操作、集中的岗位、行业的热情和一定的运气，今年取得了突出的成绩，这是不可能大概率维持下去的。

我们继续看10-30号:

还是同样的问题，能否在技术市场启动前选择上述基金？

答案部分是肯定的。冯明远、金子才、、彭、胡一斌，他们都是基金经理，在技术领域有一定经验，过去也证明了自己的能力。(其中我曾经推荐过冯明远，金子才，胡一斌，我自己也买过冯明远，金子才。)

关注活跃基金，有一定顾虑的人，甚至可能在年初或者2018年选择。而且他们的表现也很优秀，今年60%-70%的表现在所有混资基金中排名前50，可以碾压大部分基金。

这说明优秀的基金经理可以继续发挥自己的能力，继续自己的业绩。

不过这个概率还是挺小的，因为擅长技术行业的基金经理有陈力、陈平、张中伟、朱建明、邵卓、王锴、钱昕、付伟、姜建伟、刘晨、彭灵芝等。他们也是业内公认的在科技领域有长期alpha能力的基金经理，也是我个人比较关注和提前挑选的经理。(其中，我曾经推荐过陈力、陈平、刘晨、彭灵芝。)

如果你是关注活跃基金的基础公民，也可以选择。不过我之前说的5个你可能没选，后面的11个你可能选了。我一共列出了16个人。提前选择冯明远、金子才、、彭、胡一斌的概率为31.25%。

第三个问题来了:如果你有中等能力选择基金经理，那么如果你“不幸”选择了下面列出的基金经理会怎么样？

他们今年的表现是(每人考一个科技代表基地)ⅵ

有普通的，也有好的。总的来说，他们也不错。！

这说明优秀的基金经理很难保持顶尖水平，但业绩一般都在平均水平以上。

现在我来计算一下以上16位经理的科技代表基金的平均业绩:平均业绩55.43%，中位数56.75%。

也就是说，如果你在科技市场之前对科技板块的活跃基金做一些研究，随机选择或者一篮子全买，今天大概能获得55%左右的利润。

科技板块很大，真正有成绩的企业很少。基金经理可以帮助我们筛选出热门的、做概念的、讲故事的公司，选择业绩增长真实的公司，获得更稳定的收益。

那么指数基金在科技板块的表现如何呢？能打得过主动基金吗？继续找:

二.科技行业指数基金

科技板块范围很广，不是一个行业，而是包括计算机、信息技术、人工智能、电子、通信、新能源、互联网等很多行业。，而且这些行业的范围也是互相交叉的，而有些公司覆盖了很多行业。反正又大又乱。而且最近科技板块的几个指数基金(科技龙头，科技100，通信，5G等。)相继被列出，这使得选择基数更加困难。

甚至有人说技术部门应该是医学(创新医学)

[滴汗]

算了，还是不要列药了↓

Ps:看不清就放大。上述表格的电子草稿可在知识星球上下载；

Ps2:今年热门热门的通信行业和5G主题指数，但今年涨幅最低。好惊喜！

如你所见，今年17个科技板块相关指数增速与活跃基金相当，平均收益55.79%，中位数58.09%。如果年初没有设立基金，平均收益为57.28%。

也就是说，年初的时候，你可以随意买一只科技基金，或者全部买下，大概率就能拿到57%的利润，还不错~！

需要注意的是，我上面的统计显示，活跃基金收益高达9.8，指数高达9.9。9月9日，科技板块普遍上涨2.5%-4%。此外，指数基金的表现可能不会超过指数回报。所以相对于主动和被动，主动基金略好于3%-4%。

3.应该选择指数基金还是主动基金？

虽然科技部门的活跃基金稍微好一点，但是选择基地的难度要大得多。主要是基数太大。我估计今年至少会有200只基金专注于技术板块，估计也有30只基金经理专注于技术板块。我刚才列举的16位管理者，只能从学历、专业、工作经历、历史功绩、管理者言论、规模、离职率、重股、机构比例等角度进行筛选比较才能选出。

还好你有关注我，我可以直接帮你筛选！节省了你几百个小时，说到这里，你是应该加入我的星球还是为我的知识买单来感谢我？

[加油]

选择指数基金要容易得多。指数编制规则清晰明确，估值、成份股等信息公开透明，相关介绍文章多。即使是新手也可以用一点时间选择一只好的指数基金。

此外，牛市指数表现更好。要知道a股的牛市和熊市完全是两种市场！牛市中投机氛围浓厚，蜂拥而至的散户几乎不看表现，只看概念，听故事。这时候大部分活跃基金的表现都会逊于指数。

因此，在牛市中买入指数基金是一个不错的选择。我来列举一下上一轮牛市中几个科技板块指数的涨幅↓

凶不凶？可以说在牛市中，指数包含的小盘越多越好，整体概念越广越好，不考虑表现，跟着炒作就好。

换句话说，根据科技猛优领先指数的数据，相比沪深300和创50，科技领先指数超额收益高，稳定性强。在过去的八年里，它两年的表现仅次于创业板50，一年在2013年，一年在2015年。就是因为这两年有典型的小市值风格的特点。

那么，我这篇文章的结论，是选择指数基金赢吗？

没有！

别忘了我之前对参与科技板块的定义——投机！(见前一篇:“泼冷水，谈技术和5G板块的投资风险”)

既然是投机，风险控制是第一考虑。

科技指数基金虽然涨的比较厉害，也比较好选，但是表面上适合新手。事实上，科技指数基金也在迅速下跌。因为散户不善于择时和获利，很容易把赚到的钱赔掉。如果他们追逐高，他们可能会失去更多。

在选择主动型基金的同时，虽然牛市不一定会大涨，但基金经理可以帮助我们在涨势期间卖出一些估值过高、涨幅过大的公司，以保住收益，让我们跌得更少。也可以适当做一些行业轮换切换。

刚才我对比了今年的数据。由于今年的科技股主要是单边的，很难反映基金经理的这种操作。

我给你看一点主动和被动技术的长期对比(2017.4年起)ⅵ

从2014年12月10日开始，当时的科技基金还是比较少的↓

可以看出，在长期对比下，即使存在换经理、管理费较高等因素，主动型基金还是全面胜出。

嗯，可以说文章的结论是:

在科技板块，其实新手和散户应该选择主动型基金，让基金经理帮你选择时间，保住你的收益。

科技指数基金其实更适合有择时能力，有投机经验的老鸟。既能从指数基金中获得最大收益，又能及时退出。

不过我估计这种老鸟很少。目前我看没几个能做到。我没有这个能力。我自己选择了主动基金。