木兰围场在哪里 木兰围场到底开创于哪一年？身为围场人的你真的清楚吗？

木兰围场是清代国内外著名的皇家狩猎场，是所有研究清朝历史的人都关注和认真书写的一个部分。研究承德历史的学者都知道，没有木兰围场的创造和利用，就没有著名的避暑山庄，当然也就没有今天的承德。因此，木兰围场的创建年代是一个需要准确考证的重要问题。目前，国内外几乎所有的书籍和文章都显示，木兰围场始于康熙二十年，包括权威名著《清史全书》、《木兰围场与塞外皇宫》等，无一例外。据悉，这一说法源于1980年出版的《承德避暑山庄》。近年来，通过调查研究发现，对康熙二北游历史地名的错误考证，导致对木兰围场起始日期的错误认定。木兰围场应该从康熙二十二年开始，我们新考如下。

1.康熙皇帝第一次北巡考札记

因为有些书认为北游去了木兰围场，看中了，那么木兰围场是在康熙二十年创建的，所以这次旅行首先要考证一下。本文引用了高度可信的《居留地记》，注如下:康熙十六年九月十四日，叶璇一行从遵化温泉出发，然后向东，再向北，出了喜峰口，经过宽城和大西卡布子口。按，即今大吉口)、茶汉市、西拉河、西栅河、黑热克河、卡拉市从以上笔记可以看出，此行与木兰围场无关

有书考证康熙去木兰围场有两个原因:一是此行经过的卡拉城被误考为承德附近的卡拉城；二、此行的西拉河被误测为围场县东部的西尔哈河。为了避免重复，第一次和第二次北游中出现的地名在第二次北游中进行了研究。

二、康熙二北游

在这次北游中，一位名叫高士奇的乡绅记录了《宋廷游记》。但可惜《山庄》这本书没能用上。本文对此次行程的驻地进行考证如下:2010年4月5日，康熙、叶璇一行从遵化温泉出发，循着最后一次北游的路线，经过四个驻地后，于11日进驻首尔，之后是乌兰布尔哈苏和锡拉河。应该是“蒙古语，意思是地势险要的地方”。在今天的柳溪川平泉县)、河河、巴罕汤泉，返回乌兰岗岗岗、默里布尔歇尔、胡锡汉梯田，然后按原路于4月南下。

与上一次北游相比，这次北游的居住地有一些变化:1。在ChaSeoul和Silha河之间增加一条乌兰布尔哈塞尔布莱德。2.渡过锡尔哈河后，北上时，没有驻扎在西扎特河，而是驻扎在巴差。3.这次旅行的目的地不再是卡拉城，而是巴尔汗汤泉。这个时间表没有改变，但是在过去的二十英里中，方向发生了变化。4.回来的路上，我也经过了胡锡汉的胡图台入口附近，只不过之前加了乌兰岗岗、木雷布尔，然后加了塔本罗海四台。根据吉星的说法，上述住所的改变或增加与狩猎密切相关。相邻年份的狩猎场进行调整，避免重复使用，这是不言而喻的。而且第二次北巡比第一次北巡多打猎四天，加一些站也很正常。在康熙二十二年木兰围场建立后的“七十二境”，除了西尔哈河、白茶和第二个北游站外，其余在康熙第二次北游的名称中找不到。从上面可以看出，第二次北游并没有到达木兰围场。我们将《别墅》中第二次北游的考证列举分析一下，问题就比较清楚了。

《山庄》一书记载了此行:叶璇一行进入“喀喇沁旗，加入各路蒙古旗王公贵族和三千蒙古骑兵，驱车北上，经过西拉河、阴河，登上塞罕坝，然后经过白茶河，转向西南下坝，沿途经过巴尔汗汤泉，一边练武打猎，一边根据地形设置围场。经过半个月的调查，围场的边界已经初步划定。所以清朝以喀喇沁、敖汉、翁牛特之名设立木兰围场。我们对这些单词进行如下质疑和测试:

1.进入喀喇沁部后，索云“北开”至锡拉河、银河，登塞罕坝，与吉星所含颇为不同。《吉星》明确指出:仁臣进入喀喇沁边界，驻扎在大西卡布其尔口以北。“第三天，喀喇秦部落被三千骑兵先锋包围，包围圈逐渐合围，...驻扎在首尔。”。“吴佳...向包围圈中的老虎开枪...留在乌兰布尔哈苏巴德”。“乙没有，上山去了...定居在西尔哈河”。这些话清楚地表明，进入喀喇沁边界后，将被包围数天，包围圈将穿过山谷林地，将有许多与推进无关的道路，从而大大减少前进日的行程；更何况这里开发时间不长，路况很差，康熙一行绝对不能“北开”。

2.所谓过西拉河、阴河，爬赛罕坝，再过白岔河，转西南下赛罕坝，假考更突出。根据第一次北游，从追朔尔到西尔哈河的路程只有一天，但最多也就三四十公里，所以可以推断这条西尔哈河还在平泉县。据《承德府志》记载，木兰围场东侧有西尔哈河，平泉县有西尔哈河。只有后者的记述不准确，记载为吉贝格河的一条支流，瀑布河的一条支流。经过调查，我们认为平泉县的西尔哈河应该是流经王土坊乡，进入平泉县南部瀑布河的“西河”。喜峰口北长城外汉语阅读中简化蒙古地名的例子很多。比如“老哈河”简化为“老河”，“昆都仑河”简化为“昆堆河”。因此，“西河”应从“西尔哈河”简化而来。

这次河北之行结束后，下一站是白茶，白茶结束后，北站是黑儿。而赫勒河是宁城县西南的黑里河，原名“赫勒霍”，这是毋庸置疑的。所以可以得出结论，这个白茶位于平泉县西部，距离宁城县南界不远。绝不是这里以北三百里的白茶河，也不是平泉县中部小寺沟附近的古老“圣山”。因为《别墅》一书误考了西尔哈河，也导致了下一站对巴差河的依附。这种假考必然会导致下一届住校巴寒汤泉考试的失误。

用蒙古语语音和汉语书写的“巴罕”，在宁城县已演变成“八里罕”。这是毫无疑问的。清朝中期以前，没有热水的行政编制。汤泉这个地方现在是热水，当时是巴汉管辖的。所以有巴寒汤泉之称。《别墅》这本书，叫《围场山湾子温泉》，两三百里之外，与这个地区的历史地理严重不符。

3.木兰围场最早是在康熙二十二年安放的

关于木兰围场的起源，古籍中没有明确的记载。《承德府志》中提到“盛祖仁皇帝在秋天访问要塞，并举行狩猎仪式。因为喀喇沁、敖汉、翁牛特旗专用牧场，就开了灵璧。”这也是对尸体的模糊记录。按照把康熙第一次来木兰围场作为这个围场的创建的惯例，我们认为木兰围场的创建应该是在康熙二十二年。考证如下:

据《户口本》记载，康熙于今年6月12日出古北口到长城外避暑。此行经过青城、百步哈口、洪川，然后向北到兴安山，再到白茶其间，经过6月的一次飞跃，我于7月21日回到了首都，前后约两个月。这是康熙第三次北游，也是他第一次去木兰围场。

在这次旅行中，他看中了这个地方，因为兴奋，写了很多诗，总共有31首。其中，《兴安八首》在长序里已经写得很清楚了:“从古北口，山山重叠，地势越来越高，到兴安的路程有五百里。群山和风景，蜿蜒于张家口，横跨长城，南北的山从中走出来。土地归蒙古各部所有”；“炎不足，风满林，山雨满花。”。“迄今为止你大小藩臣，各率其属，倾向于奉殿。不仅在苗谈武功，……”诗名中的“兴安”显然是指兴安大岭及其南坡支，或称兴安山，一般在围场县北部。康熙视此处为加强与蒙古各部政治联盟的最佳地理位置，也是皇家习武狩猎的理想场所。一百多年后，清朝皇帝几乎每年都来这里过中秋节。

综上所述，《山庄》犯了康熙第二次北巡对府浦河支流西尔哈河误读的一个关键性错误，导致了对白茶、巴尔汗汤泉等历史地名的进一步误读。还有就是因为“围场”和“木兰围场”一视同仁，就为此去了木兰围场，所以误以为木兰围场位于康熙二十年北巡。我们认为木兰围场的真实年代应该是康熙二十二年。

我们也认为，在研究塞外历史和考证其相关历史地名时，不应忽视少数民族地名的考证，尤其要注意重名问题。