万能钥匙剧情

1

看完《万能钥匙》后背上冒冷汗，整个人都不好，自己的智商特别急。

不过自卑了好几天之后，我就释然了，甚至还有点小确幸。因为颇有自知之明，知道自己不聪明，所以即便我是女主角，我也会和前六个护士一样，但凡感觉到了那屋子和那老头老太婆有点邪乎之后，就麻溜地滚蛋，想象有多远我就滚多远。

于是这电影就神作了。没办法啊，咱惹不起咱还躲不起吗，于是哪怕那一对老妖怪有什么招数，也无处施展啊。当然，这样就没看头了，也就不配称之为一个完整的故事了。

关于《万能钥匙》，很多人都会对女主角恨铁不成钢，叫你没事多管闲事，还以为自己是正义化身了吧？叫你手贱去乱翻别人的东西，然后反被套住了吧。叫你没事随便相信不熟的人，结果羊入虎口了吧。

只是，这种种的指责，其实并没有太大的意义，还真不是因为，女主角的种种作死只是为了推动故事情节的发展，而是你能想到的所有指控，导演全都不吝啬地都给了答案，当人家前面的铺垫是白瞎的啊，以女主角的人生中的遗憾和性格中的善良，她注定了会多管闲事且自以为是。

2

看国外的恐怖悬疑片，有一个特别励志的地方，老外既不讲究什么“政治正确”，也不讲究什么“happy ending”，大家拼的就是实力和智商，所以你不用期待国产剧的“道高一尺魔高一丈”，以及“哪里有妖魔鬼怪，哪里就有道士下山”那些套路。于是，老外拍的恐怖悬疑片，尽管看起来，没那么“安全”，但胜在足够“真实”。拿《万能钥匙》来说，你可以唾弃那对老妖怪的“人品”，但你绝对不能鄙视他们的智商。

看《万能钥匙》的恐怖之处在于，一直到电影落幕，我才惊觉到，一切看似合情合理的东西，实则愚蠢至极。女主角看似善良实则愚蠢至极，看似聪明实则愚蠢至极，看似勇敢实则愚蠢至极。更恐怖的是，导演的布局和似有还无的“误导”，不仅仅夺取了女主角的生命，还夺走了我的逻辑以及灵魂。

豆瓣热评中有网友评论这部电影说：如果不信，那么就请彪悍的不相信。不要不相信，还怕这怕那，还害怕万一是真的怎么办？万一错了怎么办？任何介于信和不信两者之间的暧昧、忸怩的状态，都会给自己带来伤害。

说的在理，但我无法认同。想象一个人永远坚信自己所相信的东西，不信自己所不信的东西，这个人的思想得多固化啊，况且将所有现阶段的你和科学无法解释的东西，都冠之以“迷信”的称呼，这不止是一种懒惰，更是一种傲慢啊。

3

在我看来，虽然这部电影的设定是，关于“巫术”这东西，你“信则有不信则无”。但《万能钥匙》中女主角被“献祭”问题的核心不在于，女主角是否应该相信巫术，或者坚持不信巫术，毕竟很少有人能难保证他现有的主张就是对的，套用知识大牛罗素的话说，我从来不会为我的信仰而死，因为它有可能是错的。

女主角被炮灰的关键是，她并不是通过自己不断的学习、实践和论证，慢慢修正自己的认知。她一步接着一步的思想转变，是被别人误导，尤其是被老司机为其精心设置的骗局，甚至是事物的表象联系所误导的结果。

柴静评论顾准时曾说过一句话，知识让人求实，逻辑让人求是。女主角作死的原因，不是知识上的漏洞，而是她逻辑的缺陷。

4

如果你认真看《万能钥匙》你就会发现，女主角通往死亡之路的重要一环是，她在抱着试一试的心态下，对假老头真律师使用了巫术，然后对方开口说话，仿佛有了效果，然后就凭借这件事儿，女主角对巫术就开始将信将疑了。

这有什么问题？

问题大了，正如经济学家斯蒂芬·列维特在他的著作《魔鬼经济学》说：“两件事情彼此关联并不意味着一件事情是导致另外一件事情的原因。关联可能仅仅意味着两个因素（比如说我们可以称其为X和Y）之间存在着一定的关系，而我们并不知道这种关系的方向。很可能是X导致了Y，也可能是Y导致了X，或者也可能是X和Y都是由另一个因素Z引发的。除非你拥有更多的信息，否则你很难判断是什么引发了什么。”

然而人的逻辑漏洞就在于，人们很容易做出各种随意性的猜测，并根据这种猜测做出一些极不负责的判断，然后这些判断直接促成各种不堪设想的结果。

就在这里，女主角因为轻易下了因果判断，导致了女主角的认知偏见，以致于发展为后来的“深信不疑”，于是注定了被“献祭”的结局。

5

除了认知偏见之外，更要命的是，女主角傻傻地拿别人发明的工具去对付别人。

这有问题吗？

问题大了，你只是一个菜鸟，你凭什么相信你可以凭借老司机的法宝，干掉老司机？！当然，如果你碰到的是一个菜鸟，“以子之矛攻子之盾”的做法自然是聪明的。然后很遗憾，你碰到老司机，用豆瓣网友的话说，你来一出“以子之矛攻子之盾”，结果对方“草船借箭”加“瞒天过海”，整不死你。叫你在自己不懂的领域自以为是还轻易怀疑别人的专业度。

做什么事儿，你都要用你自己的逻辑去思考，用自己的方法论应对你碰到的种种问题，然后找出相关的对策，而不是在不知不觉中被别人的逻辑带偏。

举一个最简单的例子，有人提出问题，然后给了ABC三个选项，有人选A，有人选B，有人选C，问你正确的答案是什么？聪明的人，首先会考虑这个问题本身是否有问题，继而反问对方，然后思考正确的答案有没有可能是D。

个人公众号：送你一颗子弹（songniyikezidan1990)