一出好戏剧本杀第二幕凶手是谁

8月初电影市场真是一场“好戏”。

挂着爱情公寓羊头卖狗肉，随着“爱必公墓”的口碑崩溃，豆瓣评分绝壁下降到2.4后稳定保持在2.7分。

叫板《逐梦演艺圈》挑战豆瓣最烂电影。

票房也随之崩盘，从首映当日气势冲天突破3亿，走势直线下跌。到现在上映四天才刚刚勉强挤过五亿。

不仅如此，爱情公寓还爆出偷票房风波，网友纷纷晒票根举报，引发@中国电影报道 跟进调查。

尽管电影官博努力澄清积极配合，但显然，欺骗观众、演技掉线、抄袭成性，「爱抄公墓」大势已去基本凉了……

而另一边，同天上映、被「偷票房」的《一出好戏》正上演着票房大逆袭。

口碑开局就满堂红，在豆瓣以7.6分高开，三天过去了依然稳定在7.4分。

作为导演处女作，这无疑是个高分。

票房和排片也随口碑发酵，强势走高。

在首日票房被《爱情公寓》倍杀的情况下，很快甩开后者，突破五亿。

业内对《一出好戏》给出了11亿的预测票房，看来，「70亿影帝」黄渤的头衔后加上「10亿导演」指日可待。

「诚意满满」、「演技在线」、「守住新导演的底线」……

影评人们对《一出好戏》赞不绝口，一扫大家对「演而优则导」＝「粗制滥造」的偏见。

而剧情本身也引发了很多讨论，不是单纯的爆米花喜剧，网友们大开的脑洞「过度解读」细思恐极。

不少人表示要二刷三刷。

红火的景象让观众喜大普奔，纷纷表示国产电影有救了。

然而，昨天晚上，微博名为@炅灵子Bess 的网友实名举报《一出好戏》抄袭。

该网友自称叫做于梦媛，是一枚不知名的小编剧。

2013年她曾写了一个剧本并邀请黄渤出演男一号，被黄渤以故事框架与人物类型都不太适合为由拒绝了。

但她最近去看电影时，发现《一出好戏》的故事梗概、人物小传等都和她之前的剧本非常相像，连主演名字都雷同。

据她回忆，她在2012年受某导演邀请创作剧本，历时7个月，在2013年中旬完成剧本，并注册了一家影视公司，该剧本最终以《男人危机》为名，在2013年9月29日拿到拍摄许可证。

该剧本中男主角「钱进」一角可以说是为黄渤量身定制，通过关系她将剧本递给黄渤方却被拒绝，之后的几年里一直在游说黄渤出演，还联系了王迅帮忙游说。

于梦媛在看过电影后，认为《一出好戏》抄袭借鉴了《男人危机》剧本中的故事创意与框架，并「用心良苦」地进行了重编，为了规避侵权风险。

目前的进展是她正在积极地收集整理证据材料。

这边证据还没收集整理好，她便开始声讨黄渤，表示自己虽然人微言轻，但绝不吞声。字字泣血。还预告大家「不要定义我的所作所为是蹭热度！」

接着她长篇大论对《一出好戏》和《男人危机》从故事类型、核心创意、主要人物到故事框架逐一对比，得出《一出好戏》抄袭结论。

并贴出《男人危机》取得的拍摄许可证及备案信息。

以及《一出好戏》（备案名为《诳想曲》）的备案信息。

还贴出了《男人危机》剧组选角照片，「钱进」一角对应的照片就是黄渤。

微博一出，立刻引发舆论哗然。

部分网友持观望态度，表示如果真是抄袭，比吃了苍蝇还恶心会立刻转黑。

但大部分人，是站在黄渤这一边的。

确实，于梦媛的长微博虽然看似声泪俱下，但却没有任何关键性的证据。

所谓的「抄袭」剧情，全靠她手打，甚至不能提供原始剧本截图。

贴出的备案信息，也只是寥寥数语，除了「流落荒岛」，很难证明这两个备案背后是同一个故事。

说自己游说黄渤多年，多次递剧本，却没有给出任何与黄渤方往来的证据。

这一通一面之词的操作确实令人起疑。

且不问为什么被黄渤拒绝了以后，该片长达5年迟迟不开拍。

也不说为什么7月16日就发现抄袭，等到8月12日电影热映才爆出，而近一个月的时间都没有整理出证据。

至少，控诉抄袭得要这样。

或者，这样吧。

而黄渤队友方，提供了更多证据。

首先在最初的备案里，《一出好戏》的男主角叫做「马哲」，和《男人危机》的「钱进」没有半毛钱关系。最后男主改名网友猜测是敏感词审核问题。

《一出好戏》的编剧团队一共有7个人，包括导演管虎的老婆梁静。

8月5日，《一出好戏》点映会上，徐峥说第一次听黄渤要拍一个寓言式的电影，是2009、2010年左右。

梁静也补充说10年左右就知道大概的框架。

这个时间线整个主创团队口径高度一致。

媒体采访王迅时，他表示黄渤2010年就有了这个想法，并且当时的故事框架就是「一群人到了一个岛上」，八年间光王迅看过的剧本就有几十稿。

黄渤自己在采访中提到创作过程，也是一致的，表示自己10年左右就有这个想法，真正落地开始做是在《寻龙诀》以后。而且最初自己「比较幼稚」，想着「10年写完，11年就拍然后12年上映」，名字都想好了，叫《末日之后》或者《2012后》。

他在采访中还透露，2012年上映《2012》3D版给了他很多启发，他很想知道所有人都上船了以后那个小社会会怎么样，人们的关系会怎么样，这也和最后上映的《一出好戏》不谋而合。

在黄渤的电影幕后记录书《有点意思》里，详细记录了黄渤创作电影的心路历程。

最实锤的还是编剧团队给出的。

早在电影上映前一个月，微博上《一出好戏》的初创编剧@3DG画室ptmaster 就po过剧本筹备回忆录。

他还在知乎上晒出八年前的剧本，表示「很多段子台词也都给我保留了」（早于于梦媛爆料时间）。

「抄袭」事件出后，他实名支持黄渤，并晒出2010年就创作的名为《冒险鸭》的剧本。还实名diss于梦媛「无成本穿越型碰瓷」。

努力吃瓜的群众们，还搞到了《男人危机》的招商ppt。

招商文件中的故事梗概，真的和《一出好戏》完。全。不。一。样。内核看起来也是一出嬉闹喜剧，和《一出好戏》的社会讽刺本质也十分不同。

而于梦媛的微博被发现16年才20岁，所以推算回去她13岁开始创作，17岁就给黄渤递本子，这「天才编剧」的履历让无数码字民工哭晕在电脑前……

这事真的很奇怪。

部分网友联想到《一出好戏》上映前，有网友匿名称水军团队接到高于市场价格4-5倍的单子，要求大规模黑黄渤及《一出好戏》。

目前于梦媛方没有给出新的证据，黄渤方也没有新的进展。

吃瓜群众期待《一出好戏》剧组给出回应，或者于梦媛可以给出更多证据，不要雷声大雨点小。

无论是期待「毁神」的八卦er，还是等待打脸于梦媛的「正义」瓜民，显然每个人都暗戳戳摩拳擦掌想要看到天马流星锤对决现场。

但似乎没有人真正关心版权保护。

无论是「抄袭」，还是利用「反抄袭」制造舆论煽动情绪，都不利于真正推动版权保护的进程。