【ckjeans男包是什么档次】11日，通过直邮晒太阳，重点关注卡尔文克莱恩上衣的尺寸

11日，通过直邮晒太阳，重点关注卡尔文克莱恩上衣的尺寸

5周年系列活动《值客原创TOP文章评选》什么值得买，请在评选页面上投下原创君评选的历代优质人气文章、文章支持的宝贵一票。这对无私分享的有价值的朋友们是最好的鼓励。参加投票并发表评论，将获得“值得购买5周年礼物包和纪念品”的机会。

应该先说这个，那天张阿姨来了这里。

一般看了值朋友推荐后直接去购买。但是这次，是的，我引爆的材料，另一个。小编？算了，这里不会吵架的，谁早点爆发，群众自己评价一下。因为……。我爆出的肯定是这个价格不好吗。

次航班还没有第一次通过，邮件来了，去调查过去的曝光，对比再次发生。其实，我的价格，以前的价格，小小的价格，蛋主都能感觉到价值，因为：

是亚马逊，这个差距为什么那么大？按小价格不到一半，就用这个倾销吧。(威廉莎士比亚，《泰姆派斯特》，《天堂》)小编既然说了话，当然历史教科书也翻了。果然，有上帝啊。最低价竟然不到12刀。

慢慢地，这是CK音后面有一个小字母(放大镜)Calvin Klein Sportswear。快搜科普。原来CK有一个或多个弟弟。Calvin Klein jeans也是如此。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视)，女人)主刚刚怂恿了这件事，请仔细观察后面没有字的人强迫等级。(威廉莎士比亚、贾书王、SARLAN)突然谁先引爆已经不重要了，捡了个大便宜。

然后是11天的愉快等待。

日期是怎么回事？小编，这和额头没关系。金额只打开包，打开包吗？是的。漂洋过海的人给美帝配了山寨塑料包装。

颜色不对啊。这是正式的吗？睁大眼睛看看。

这样看起来更近了，美帝不可信。有画未必是真的。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)但是这次的重点不是这个。醉翁的意思没有颜色，尺寸也很讲究。这个真的是用来测量尺寸的，便宜，不合适，就扔了。……。哦……。不是那么土豪，转……。传输，金额不是黄牛。

胸围：49 * 2厘米，据说这个PIMA面真的不是盖的。

请按三围肩膀宽度：43计算

arge/5200/7812841515?from=article.detail&_iz=31825&index=10" width="600" height="338"/>

三围之身长：72CM,

以上就是这件CK POLO衫S码的几项重要数字，对比美亚上这件衣服原配的Size Chart：

这已不是靠不靠谱的问题，简直就是离谱了。 还好，撸主虽身材不咋滴，刚巧也收得下。平时天朝码穿的是M，170/88A，T恤是48的，下面对比：

国内M码款款一般大小，就不一一上图了。大约就是如图：美版S稍长2CM，窄2CM，袖子有点收的，可能是款形问题，不作参考。

接着再对比一下衬衫，照例先上三围：（皱巴巴莫怪额，100%PIMA棉惹的祸）

胸围：61CM

肩宽51CM

身长82CM

长袖衬衫的重要指标，袖长59CM，下面上对比图，对比物为：美版CK 17 32/33 VS 华版衫衫42

惊奇的是，衣长竟然一样，宽了一截，和上面的POLO衫正好反过来。

以上纯业余测量，难免误差，但已可大致说明问题。幸好RL官网下的几单被砍了，否则 ，那可不是二三十刀的问题，伤不起啊

海淘有风险，入坑需谨慎，仅供参考，土豪勿视。

应小编要求，为了广大值友更好了解，也谈谈材质穿着等感受。上面的POLO衫和衬衫都是标百分百PIMA棉，百度一下，这是棉花中前3%的上品（但会不会被美帝忽悠呢？） 虽材质相同，但面上全然不同。POLO衫是呈六角型的双珠地网眼（看了下手边几款国版，只有四角呢），车工细致，上身感觉柔软舒适，比天朝版那些丝光棉有坠感。对大多数原来可穿M码的国人，美版S码完全可以驾驭，胸肌或腹肌过于发达的例外。衬衫一眼看上去就象普通棉布，甚至易皱的特点都完全一致。领型和国版区别很大，虽然按着国版44套美版大约就是17还多，但如图所示，美版象大了一圈，也许是CK作为休闲品牌和诸如BB那些正装的区别吧。最坑爹的当然就是胸围、肚围（确实就是老爹在穿），由于领围和衣长都合适，这个问题只能无解了。 另外，衬衫无上袋，老人觉得不适应。

结论，POLO衫不错，顺应国人需求，不管码数怎么算，总有一款穿得上。衬衫嘛，大水桶的独有福利，错了 勿喷，健硕人士，健硕，好了吧。