【美嘉影城】《叶问3》票房质疑伪造扰乱了广播电视总局的声音。

上映中，《叶问3》作为票房数据，舆论风波——“电影票房”等微博大V和多名网友质疑《叶问3》存在大量售票行为，并提出“天价午夜幽灵场”等可疑现象作为证据。引起广电总局的强烈关注。

昨天，猫眼、格瓦拉、百度糯米影业等电子商务售票机构都收到了电影局下发的《关于请电子商务售票机构提供相关文件的通知》，通知中表示将严肃调查《叶问3》票房以上的波动情况。

另外，据新浪娱乐报道，电影局昨天上午约了《叶问3》的主要负责人。

网民阻止证据

质疑《叶问3》的高票房

3月5日是《叶问3》上映的第二天，票房顺利突破3亿，可以说是属于淡季的3月间的爆发力。但是好消息还没来得及传来，网络上就开始出现质疑的声音。全年播出票房的微博大V《文章票房》在公众号上一天连续发行8部电影，呼吁“不要让电影为这种行为买单”，指出了《叶问3》的票房疑点。与此同时，一些业界相关人士和粉丝相继采取了情况不正常的票房截图，包括个别电影城票房暴涨、零点整、平日白天零票售罄、前两行一致预售、一张票达到203元人民币等多种方式。网民捕获的电影城包括北京巨型三里屯电影城、北京UME稳定店、双峰店、火星店等。

对此，电影芳俗摇滚集团一度用海报回应说：“十分钟一部电影。”203韩元/张票价！你相信吗？黑色《叶问3》，让黑色更加专业！“然后删除。提名的中英国际影城(光谷天下店)及时着火，该影城负责人表示：“影城只有在达到排放率时才能享受第三方补贴活动。为了获得第三方补贴，个人采取增设无效章的方式，让大家感到内疚。”另外：本片市没有与《叶问3》篇方直接签订购票合同！”此后，中英剧场投资公司也对该电影院进行了通报批评。然而，在之前网友曝光的假工作室，这只是其中之一。

“票房购买”行为近两年来在中国电影市场上不断出现，甚至成为许多电影方默许或被迫采取的市长/市场潜规则。(威廉莎士比亚、温斯顿、票房、票房、票房、票房、票房)但像《叶问3》一样不断“抓住现行”，甚至震惊官方发声，这还是第一次。

对于上述情况，电影制作组一直没有正式回应。

《叶问3》票房以上波动

广电总局发出通知，严肃调查。

昨天广电总局电影局紧急下发了《关于请电子商务售票机构提供相关文件的通知》通知，3月4日以后电影市场出现了严重的票房异常波动，为了维持电影市场秩序和可持续发展，电影局正在严肃调查相关情况。通知要求电子商务售票机构提供《叶问3》各发行人与票务合作签署的相关合同。

昨晚，成都商报记者联系猫眼、格瓦拉等电子商务售票处，表示都收到了这份文件。3月6日，国家新闻出版广电总局电影局重申，在全国进行电影市场特别治理工作期间，个别电影和部分影院在特定时间节点出现虚假包装和注水票房现象。对于犯规获得的票房，全国电影票综合信息系统及各票务平台不统计，不承认，并明确表示将删除已经写入平台的票房数据。(威廉莎士比亚、温斯顿、电影名言) (译者、发行人、出票人、院线、剧场立即停止不正当营销，并根据情节轻重依法处理。)" "

《叶问3》后面的金融运营有很大的风险

不能单纯靠一部电影的票房来提高股价

此次票房风波再次引起各界对《叶问3》资本运营的关注。据报道，2015年以来，市场上出现了《叶问3》的多种融资产品。电影上映前，电影防速录集团实际控制的两家上市公司先后以发行宝洁的名义在对外公告上投入了约1.6亿韩元，目标为10亿韩元。2月23日，与H股上市公司10方控股签订了合和电影和电影投资协议，以约1.1亿人民币收购了《叶问3》内地55%的票房收益权。2月24日，a股上市公司新开股票公告将以4900万韩元的自有资金认购上海规定高投资管理合作企业有限合伙人(LP)股份，投资表为《叶问3》票房收益拳击自有资金。公告显示，这项投资预计年收益为8%，如果电影票房超过10亿韩元，投资将获得超额收益。票房保证公告发布后，新开控股股价当天上升，但在随后的三天里暴跌了22.77%。

今年早些时候，上海金鹿财行，当天财富两家理财公司曝光了“庞氏骗局”，间接参与成立两家公司的快录集团也卷入了传闻。2月24日，速鹿投资在总公司召开记者招待会，明确了上述网络贴吧内容，并向公安机关举报。计划向事件所有者收取1000万韩元人民币。

记者咨询了金融领域的一位投资专家。对方表示，此次《叶问3》背后的金融操纵存在很大风险，在资本广泛介入电影业的今天，仅凭借一部电影的票房，对股价的牵引力就相对有限。

成都商报记者张世豪编辑张博。