【刘长健】将“运动场埋葬事件”改编成电影剧需要受害3763家人的许可吗？业内人士这样说

最近有消息称湖南“运动场埋葬事件”将被拍成电影。受害3763邓世平的家人表示，制作组没有得到家人的许可，并表示将委托律师起诉电影方面。

《真人改编》一直是吸引电影电视剧流量的“法宝”，现实中发生的事件，特别是刑事事件也一直是电影创作的无穷题材，最近播出的影视剧《兔子暴力》《扫黑风暴》的事件都有原型。

那么问题来了。电影电视剧改编现实中发生的事件需要当事人或其家属的许可吗？(大卫亚设)。

社会事件没有“版权”

上周末湖南“运动场掩埋事件”的受害者邓世平亲属向律师发表声明说，根据该事件改编的电影《操场》未获批准，将进行每日起诉。

但是，在这样的电影电视剧中，受害的3763家庭能赋予什么样的“权利”？

一般来说，关于影视剧“改编”，很多3763的第一反应是“著作权”，即法律的著作权。但是法律界人士表示：一般来说，原型角色不是版权的保护对象。

“许可的前提是拥有专利权、著作权等专有权利。”第三方律师表示，“运动场尸体事件”受到社会关注，被媒体广泛报道，属于公共事件。原型人物和事件本身是“既成事实”，不是知识产权中“客观认识的外在表现”，也不是版权中“在文学、艺术、科学领域具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”。这个事件不是故意创作的，所以没有创造性，不能成为版权保护的对象。”另一些律师直言，如果制作人在合理范围内参考案件，理论上不需要特别获得受害3763家庭的许可。“当然，在影视剧中，如果要使用当事人生前写的文章、口述作品、照片等具体物品，必须得到家人的同意。”

“如果根据事件改编的影视剧需要得到3763或家庭许可，理论上不也需要得到罪犯或其家人的许可吗？”一些电影工作者还告诉记者，在创作根据现实，特别是事件改编的影视剧时，他们一般会提前与当事人或家人联系，努力达成协议。“一方面，可以提前访问当事人或家属，更好地了解事件的经过和细节，这是创作的需要。另一方面，根据真实故事改编，事先知道并争取理解也是对处事最起码的道理。(在《莎士比亚》中，“莎士比亚。”——《现代中文译本》中，“莎士比亚。”据媒体报道，在此次争议中，邓世平的女儿也表示，到目前为止，制作组没有与家人沟通3763。“家庭需要最基本的尊重，而不是制作方的钱。”

当事人的其他权利必须得到保障

原型人物本人或家人对改编影视剧不满，引起纠纷或出庭的事例很常见。

郭元甲后代起诉李连杰《霍元甲》制作人，认为“虚构情节败坏名誉”。昆汀253350993436151塔伦蒂诺拍摄的《好莱坞往事》度强烈反对李小龙女儿李香凝，认为电影中的李小龙“自负”侮辱了父亲。相反，《我不是药神》原型人物陆勇也公开声明，电影《卖药赚钱》是出于私利，名誉受损——这种纠纷或诉讼都是在电影电视剧公开放映后发生的。

“以真实人物为原型的电影电视剧在创作时要注意不要侵犯当事人的其他人身利益。否则，很有可能发生纠纷。”一些法律界人士表示，这些权益包括《民法典》的名誉权、肖像权、名誉权、隐私权等。“例如，电影中使用当事人的真实姓名、真实肖像照片等，都需要得到许可。另外，改编时也不能随心所欲。如果电影中虚构的情节对当事人产生负面影响，则涉嫌侵犯名誉权。在电影创作中，如果当事人的隐私被曝光，就涉嫌侵犯隐私。”

《中国机长》的主人公是“刘长健”，原型机长是刘传健。

“一般来说，根据真实故事改编的电影不会使用当事人的实名和肖像来避免侵权风险。”业内人士以最近上映的《中国机长》《中国医生》为例表示：“观众可以找到故事中人物的原型，但名字发音也很接近，但电影创作会有一定的变化。”

但是改编影视剧涉嫌侵权的情况很复杂，在业内人士眼中看起来是“毫无防备”的。只有在最大限度尊重各方面意见的基础上，才能保持自己的创作方向。”例如，电影《秋菊打官司》在陕西宝鸡取景时，街上卖棉花糖的贾母的摄取场面在电影中出现了4秒钟。贾某认为电影没有得到本人肖像使用的同意，就切断相机，要求赔偿。贾某在一审败诉后再次上诉，最终双方协商撤回诉讼。

讲述“一句话”的《秋菊打官司》也讲3763“一句话”

创作图在哪里？

《好莱坞往事》上映后引起了很大争议。李小龙女儿李香应认为电影中的李小龙在3763形象上“傲慢吹牛”，但导演昆汀253350993436151塔伦蒂诺回答说：“不全是我编的。”他也确实说过这样的话，给3763留下了相似的印象。

创作者能根据自己的“印象”加工真实存在的人物吗？业内人士认为：“电影电视剧不同于纪录片或新闻报道，是不客观呈现3763或事件的过程。”(威廉莎士比亚、电影电视剧、电影电视剧、电影电视剧、电影电视剧、电影电视剧、电影电视剧、电影电视剧)相反，作为导演的创作，电影电视剧往往有强烈的主观倾向。" "

从事影视剧制作的徐老师介绍说，影视剧的魅力不在于还原事件的真相，而在于电视剧冲突造成的可见度。“例如，一般的操作是会议。

把几个人的故事集中在一个人身上以增强冲突感”；此外，这类影视剧呈现的是导演对社会生活的个人观察与思考，往往会通过更多的细节创作来展现人物内心的斗争和成长，以丰富人物的性格。“作为原型人物和家属应该理解，创作后的角色并不等同于本人。”

据一些影视从业者透露，有时与当事人及家属沟通并不是一件容易的事。从业者胡先生透露，自己曾跟过一个剧组，提前征求原型人物孙子的意见，“大到剧本创作，小到演员走路方式，都要干涉。按他的要求，这个角色简直是天使下凡。后来我们才知道他根本没见过自己爷爷。”

不过，作为“吃瓜群众”的观众未必会和专业人士一样将原型人物与角色分开，这难免使不少原型人物和家属担心会被如何“创作”。

“虽然应对创作给予一定的自由度和宽容，但创作者需要提醒自己，涉及真实事件特别是案件的改编，应该关心和照顾被害人及其家属的感受。”有业内人士以近期上映的《兔子暴力》为例：“片中的被害人单亲，父亲被隐喻为有暴力倾向和控制狂，宣传时又多次称‘根据真实案件改编’，这对现实中被害人的父母是二次伤害。”

“现在很多影视剧在宣传时往往把‘真实事件’改编作为噱头看点，却忽视了应尽到的说明和解释义务。”在徐先生看来，根据真实事件特别是案件改编的影视剧，应该在宣发时特别强调“改编”，强调与原型人物“不同”，保持“创作自由”的同时也要减轻当事人及家属的压力。

栏目主编：施晨露文字编辑：简工博

图片说明：近期热播的《扫黑风暴》中不少人物有现实原型