【李大龙】李大龙平《中国五胡入华与欧洲蛮族入侵》

资料来源：中国新闻网

《中国五胡入华与欧洲蛮族入侵》是近年来我读过的很少的新鲜、有启发性的好文章。主要体现在以下几个方面：

(一)主题既有学术价值，又有实际意义。中华大地历来生活着众多民族，如何解读这些民族在多民族国家建设中的作用，既是一个重要的学术问题，也是关系到多民族国家稳定与发展的重大现实问题。魏晋南北朝时期的民族关系是我国学术界非常关注的研究领域，但匈奴、鲜卑、山羊、钷、羌族、所谓“五湖”进入中原地区的政权如何认识，不仅是解读这一时期民族关系的关键，也是中国历史为什么不中断的重要时期。长期以来，“吴无华”是我国学术界对这些政权提出的定义，但将其视为“乱华”并不能说明这些政权将传统的“大统一”思想作为最高政治追求，其建设的政权也是“胡”、“汉”混杂的多民族属性。近年来，许多学者引入外国学者“内陆亚洲”等理论，试图重新审视“五湖”，但提出的结论也不理想。因为外国学者，例如法国的格鲁塞写的《草原帝国》，在游牧政权的普遍南下也得出了“毫无意义”的结论。《中国五胡入华与欧洲蛮族入侵》主题是“五湖”这一古老主题，但在“铸造中华民族共同体意识”的背景下，尝试对“五湖入华”进行新的解读，赋予了现有的学术价值和现实意义。

(二)视角与以往不同，比较研究了“五湖入华”和欧洲的“蛮族入侵”，以新的视角提高了研究的价值。中国的史学研究分为中国史和世界史。这种区分不仅仅是研究对象的区分，还有研究方法的差异。因此，近年来，一些学者提出从世界史的角度研究中国历史，但遗憾的是，结果往往是中国历史解体，失去了自己的特征。《中国五胡入华与欧洲蛮族入侵》比较了“五湖入华”和欧洲的“蛮族入侵”，总结了中华大地和欧洲面临同样情况时历史发展的不同趋势，这无疑是正确的方式，结论自然会增强说服力。

(3)以历史为依据，史实的叙述正确，视野大。《中国五胡入华与欧洲蛮族入侵》分为三章和四部分，第一章详细阐述了《南迁战争》、《汉化之路》、《再创造统一》、《汉化和罗马化》中“五湖入华”的历史。第二章从“一族一地王国”、“行不通的融合”、“罗马抛弃罗马”、“中华选择中华”、“弗兰克的疏远”、“封建政治和文官政治”、“分割世界，混天下”等七个方面阐述了“蛮族的“母体的回归”、“别人的视角”、“自己的故事”是“结篇”，不仅起到了理论上提高全文的作用，还将文章现实的价值提到了一个新的高度。全文立足于“五湖入华”和“蛮族入侵”，但以中华大地和欧洲的整个历史为背景进行了分析和关怀，提出了与以往不同的新认识。

(4)“蛮族入侵”导致欧洲分裂，但“五湖入华”带领中华大地走向隋唐盛世，从不同的视角和立足点分析对比，得出的结论也会截然不同。文中认为，居九强和毕晓彤的认识差异可以作为例子。《中国五胡入华与欧洲蛮族入侵》不仅可以从“大统一”和“中华改造”的角度恣意说话，例子也很有说服力。像王猛为什么选择前进，而不选择东进？这是个人的政治选择，但在解释“五虎”的政治宗旨时，进一步说明“五虎”的做法并非人人都认为是“乱华”，“大统一”是中华大地上众多民族的共同追求，是多民族国家形成和发展的重要推动力和中华文明。

历史研究，特别是谈话体系建设属于意识形态，不仅影响着我们对历史的解释，还影响着我们对现实问题的判断，主导着我们未来的行动。作为多民族国家的中国，从铸造中华民族共同体意识的角度构建符合中国国情的历史谈话体系，对多民族国家的稳定和发展具有重要作用。《中国五胡入华与欧洲蛮族入侵》文章篇幅虽小，但涉及的问题很多，与一般学术论文相比，特点不同，但其重要价值只有在上述背景下进行探讨，才能做出适当准确的评价。

(作者是中国社会科学院中国边疆研究所偏心研究员李大龙)