当前位置:首页 > 娱乐

【詹姆斯亨特】开了一家店3个小时,是15个月来最大的连锁店,疾驰还是失控?

内容来源:本文经笔记、文章、专栏作家、王世子许可发表。转载请联系Notesman公众号许可。封面设计书篇| Mososhu 3803篇深度好文章:7251字| 8分钟阅读王全专栏精彩的笔记策略。

这篇文章的质量:味道:可口可乐

邀请君记笔记,读之前想道:

OYO为什么成为2019年最引人注目的新兴企业?OYO有什么危险?OYO的成长模式是什么?

最近,印度独角兽公司OYO(On your own的简称)成为2019年最引人注目的新兴企业。

这家公司以迅雷不及掩耳之势迅速扩张,让我想起了好莱坞电影《极速风流(Rush)》 ——赛车手妮基罗达和詹姆斯亨特在弯道超车的疾驰生活。

OYO有一条非常快的鲭鱼进入中国,非常迅速地刷洗了300个城市,开了3个小时店,超高速布局酒店超过1万家,客房数量迅速占领了45万间。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视剧),)相反,酒店巨头像家一样成立15年来,房间总数不到25万人。从客房数来看,OYO已经成为国内最大的品牌酒店,只有15个月。

在酒店业,看起来像战场的围棋是既定的,风浪是一个不需要东山再起的领域,吴悠乘风破浪,翻白眼,就像克里斯坦森颠覆性创新的另一个本。(莎士比亚)。

但是,在现象级背后,OYO又面临满城风雨的异议,在——1个月内,由于传闻中的数据操作,资金受损、续约困难国、OTA封锁、四面埋伏。

这不禁使我们想从结构上分析OYO快速增长的底牌是什么,而在这种增长模式的背后,如果有死穴,有什么突破吗?

对此,我提出了五个问题。

问题1、为什么OYO成为2019年最引人注目的新兴企业?问题2,OYO的成长模式是什么?到底什么是OYO的增长引擎?问题3,OYO的危险?图案背后有问题吗?问题4,OYO工作的本质到底是什么(What's your business)?问题5,回到酒店模式,有增长突破吗?

一、为什么OYO成为2019年最引人注目的新兴企业?

有些眼球的魅力都在于其破格、矛盾的结构。OYO生死时速式的发展至少有三个主要因素引人注目。

第一,明星企业和明星投资机关增刊。

在整个团队组成中,OYO的报价工作人员来自OFO、滴滴、Uber、Uber)等一度以烧钱的方式扩张的企业。

投资机构有风筝、红杉、货主、东南亚版“Uber”,背后的力量似乎是独角兽庄园。

2018年9月,OYO获得了软银8亿美元的投资,其中6亿致力于中国业务的扩张。

这家企业一度被传为酒店业的“拼多多”,似乎与传统酒店放弃的增长区间相反。

像家、货主、锦江三大连锁品牌这样的年报数据显示,近三年来经济型酒店份额在减少,这也是像家和货主一样持续发展中端酒店的原因。OYO针对举重的这个市场是否意味着针对“北京五环外村青年”的战略增长?

第二,超高速发展和壁垒出现了。

一方面,超高速开发机构继续入境,另一方面,有传闻称,如果在未来2-3个月内找不到资本输血,OYO将崩溃。

最近又发现,OYO每年向美团支付担保4亿韩元的通道费,向Ctrip支付2亿韩元的通道费,以消除人口的困难。(威廉莎士比亚)(美国)。

这种交易性不是绑定结构,今后的纠纷只会越来越激烈

烈,焦土之战不可避免。

于是我们不禁想问,OYO在中国是否会成为下一个OFO?OYO与OFO仅仅一字之隔,如果说OFO的F对应的是Failure(失败),那OYO的Y究竟是不是对应增长结构的Yes?

二、OYO的增长模式是什么?什么是OYO的增长引擎?


OYO 2013年创立于印度,用七年时间做到印度最大的经济型酒店预订平台,业务遍布全球500多个城市和10个国家,创始人宣布要在2023年成为世界上最大的连锁酒店,号称“印度版的扎克伯格”。

OYO第一个市场是印度。

印度低端酒店分散,并脏乱差,缺乏标准化服务和识别,这就成了OYO增长模式的切入口。


创始人Ritesh Agarwal在创立OYO之前曾经试图引入Airbnb的模式,但是由于无法提供标准化的体验,将思路转到从单纯平台变成“平台+品牌”的打法,推出OYO。

OYO模仿Uber打法,目标市场聚焦到低端酒店的整合,要求其接入OYO的系统,包括非标准化的设计、门牌、Wifi服务,同时通过OYO的App以及OTA平台对其导流。

OYO的整合模式,为消费者提供了低成本并相对标准化的酒店预订服务,另一方面分散的低端品牌酒店加入OYO可以增加流量和管理水准,提高周转率和利润率。

在运营上,OYO借鉴Uber思路,扁平化组织,采取城市小分队(15-20人左右)的模式管理当地市场,总部有1200人作为后端支持。

OYO早期将自己的业务定义为品牌化的连锁酒店网络平台(Branded network of hotels),一骑绝尘,印度市场爆发性增长。

OYO在2018年的融资额占印度酒旅初创企业总融资的92%,孙正义的愿景基金占了其近50%的股份,可见资本之青睐。


回到我在《增长五线》中提出的第一个增长公式,增长利润区=宏观经济的红利+产业结构的红利+模式红利+运营红利。

OYO增长如此之快,显然吃的是前三项的红利——印度非品牌酒店的客房数400万间,加上人口数量所贡献的红利,OYO在印度的确存在坚实的增长基础。


2017年11月,OYO进入中国市场,创始人甚至直接管理中国市场,市场结构不一样,增长结构就一定不一样,这就开始形成了我们在问题一所提出的疑问。

OYO的增长设计模式的之快有个核心就是“轻”,所以也有人将其称为“轻资产加盟模式”,这个“轻”的增长设计至少有三点核心:

第一,结构轻。

OYO吃的是分散型低端酒店存量改造的红利,将其需要连锁赋能的需求挖掘出来,进行轻量改造,加上结果分成,这是一种典型的轻加盟的模式。

OYO曾经发布一组数据,意思是中国酒店的连锁率仅6%,三线以下城市为1%,远低于美国40%连锁率,另一个数据是单体酒店的入住率低于40%,这意味着130万家非连锁酒店可以被改造,市场空间1700亿美金。而OYO大多数酒店来自于二三四线城市,价格在100到200人民币之间,OYO相当于他们的升级天使,存量市场一旦抓住痛点,其改造速度比增量市场要容易得多。


第二,加入轻。

OYO快,某种意义也是因为门槛低。

目前中国市场OYO自营酒店仅50家,其他全部来自加盟,严格意义上讲,甚至连加盟都算不上——加入OYO只需要做出简单的资格审查,拥有30间房间,加盟费、保证金、店员指导费、系统接入费全部免除,这不就是互联网典型的免费模式?

不收一分钱加盟费,倒贴2万做装修改造,每周三次派人指导。这种贴牌加盟模式降低了行业准入壁垒,自然获得了加速度增长。


第三,复制轻。相对与传统经济型酒店如家、汉庭和7天几十万的加盟费以及百万级的装修费,OYO叫做零门槛复制,让诸多地下宾馆立即改番号变成连锁品牌。

加盟店对装修的投入为800元-1600元/间,意味着50间的客房投资在4W-9W之间,OYO提供招牌、床巾,相较于传统的经济型酒店,在加盟费、保证金、PMS费用和培训费上,全部免费,整体改造时间平均周期15天,根据其委托管理的模式,收取酒店营业额的3%-8%为管理费,平均管理费5%。

换句话讲,什么是OYO增长模式的核心?可以说近十五年,整个经济型酒店市场都在使用“蓝海战略曲线”重构的方式,如家如此、汉庭如此、七天如此,新冒出的CitizenM亦如此。

OYO更是按照蓝海战略的打法,从非市场中挑出一个新市场,把进入壁垒降到最低,去掉加盟障碍,对低端存量市场进行统一重组。

但是,不得不指出,与传统经济型酒店不同的是,这种价值重组的方式切口的核心是B端(原有的分散低端酒店),而不仅是C端客户(传统如家、汉庭、7天都是按照普通三星和大型酒店进行客户价值层面的重构)。

OYO的CFO李维曾表示,OYO是把酒店作为工厂一样来设计,他们的目标不是要设计成一个酒店,而是设计出酒店设计的“生产线”。

酒店行业的核心是如果不是做精品型酒店,那不连锁就不能获得溢价和资本推动,所以连锁化是趋势,也是他们的隐痛。

OYO就是“与单体酒店分享规模化效应和互联网赋能”,通过统一品牌,为旗下酒店提升品牌价值,统一系统,实现成本的协同效应,实现赋能,并按照结果经济收费,风险去除,收益共享,这是其爆炸性扩张的基石。

但是问题来了。

正如老子在《道德经》中所言,反者,道之动。OYO在增长模式中把进入壁垒设置得如此之“低与轻”,是否也会造成这些轻加盟酒店退出壁垒也会“低与轻”呢?

要知道,一家好公司的增长设计不仅要有“爆发线”,从长远看,必须要有“成长底线”,其中最重要底线就是“护城河”。


我们不禁想追问——OYO的护城河设计在哪儿?

三、OYO的风险?增长模式背后有没有问题?


不得不说,有时候慢即是快。

如果快没有护城河的话,流量池就是漏水池。由于加盟几乎零门槛,造成单体酒店尝试心态,博弈上不存在输。

按照OYO的打法,不得不说其战略的核心重点,不在客户价值端,而在于资源的整合口,这是一种典型的资本打法。

所以看其速度,市场就在质疑它在做酒店,OYO建立的增长核心不是需求侧,是资金整合存量市场的供给侧。

所以我们必须看到这种模式背后可能存在的隐忧:

隐忧一:锁定效应。

先从B端的锁定效应看——目前的加盟期仅为一年,意味着这些酒店完全可以一年后退出,OYO将风险全部揽入自己旗下。


目前从市场反馈的情况来看,部分在轻加盟OYO的分散型酒店开始退出,而OYO单方面宣布续约率为97%,后来被曝出邮件为单方面确认,所以做PR(公关)发布的数据值得推敲。

锁定效应不止可以发生在B端,更重要的是C端,即消费者的忠诚,OYO没有公布app活跃度和卸载率,可是消费者的忠诚往往建立在品牌和用户体验之上,这一点目前看并非是OYO的优势,与传统连锁酒店不一样,OYO甚至可以叫“连而不锁”,用户体验离如家、汉庭甚远。

隐忧二,市场差异。

虽然OYO在印度的确发展良好,但是注意市场结构决定了增长区间,印度不等于中国,印度只有不到3%的线上酒店预订,而中国OTA已经垄断超级流量入口。

去过印度的朋友知道,整个印度市场基础建设之差,低价中质是入口,而中国这轮整体经济型酒店产业增长红利期发生在15年前,孙正义最引以自豪的门店数量,其实背后逻辑也不堪一击,这种“贴牌整合”的数量和如家、7天标准化连锁的数量不具备可比性。

换句话讲,印度经济型酒店市场的宏观与产业红利,在中国当今是否在存在值得推敲。

隐忧三,竞争结构。

在流量入口企业OTA,艺龙推出OYU,美团推出轻住,2017年去哪儿布局Q+(最后选择撤退),都是采取的OYO模式。

但是,美团有流量和数据作为入口,这一颗棋恰恰是OYO在中国缺失的。

更重要的是,美团和携程对其进行封杀,目前在其平台上已经搜索不到OYO的酒店,美团甚至要求加盟OYO的酒店摘牌,意味着流量被封锁,流量之困造成不久前OYO为与美团和携程达成和解支付巨额费用。

但是问题来了,这个增长模式结构下的利润空间,OYO未来真能赚回来么?

竞争上看,结构上还有传统型经济酒店的观望,华住内部也孵化出“一宿”,如果汉庭、如家这些传统品牌全力杀入,此局就更为焦土。

因为这些对手本质上不止拥有互联网基因,也更拥有连锁经营的基因。

记得有一次和如家的CEO孙坚吃饭,我问到为什么Airbnb在中国并没有发展起来,孙总谈到酒店行业的本质是住、服务、体验、还有一个更重要的是信任,而这一点正是OYO目前的短板,亦是诸多被整合酒店所提出的质疑——大多数OYO的驻店经理,并没有起到实质性的帮助。

而目前贴牌加盟商家反映OYO定位混乱,酒店没有进入壁垒,造成经济学的“柠檬市场”产生——劣币驱逐良币,而经济学上这个“柠檬市场”的理性结局就是趋向瓦解。


另一大竞争结构上的隐忧还在自身竞争。

酒店行业的激活还有一个重要按钮是选址,由于OYO是轻度整合,要增长数据而忽视增值质量,使得同一条街上出现多家OYO相互竞争,加盟商的利益如何保护?凑出来的舢板能变成大战舰么?


四、到底OYO业务的本质是什么(What’s your business)?


OYO不断进行扩张,其定位也不断调整,这不仅反映在印度市场,也反映在中国市场未来的格局安排。

只有从终局看格局,才能看到起增长设计的本质。


按照OYO的布局,我们不禁可以提出几种假设,更重要的是假设背后的竞争推演。

第一种假设:OYO是酒店行业的拼多多?

如果看用户留存指标,拼多多的某些客户留存指标甚至高于京东,这是OYO必须跨越的鸿沟。

而实际上,OYO所布局的远不是存量的低端酒店,后面我们会涉及这个问题。

第二种假设:OYO是酒店行业的Uber?

对不起,这个定义没有涉及到Uber和OYO根本的差异——Uber解决的信息按照需求匹配的模式。

而OYO要解决的远不仅此点。

它做的要更深,它不止要解决存量匹配,更需要升级存量,车比酒店要标准化得多,而酒店比网约车更注重用户体验的管理起码超过十倍。OYO请慎重用做信息平台的心,去造体验品牌的梦。

第三种假设:流量差价的结果经济分享者。

OYO相当于存量酒店效率的改善者,赋予流量,并从中抽取佣金(注意,这不是Uber的共享经济,这是结果经济,即为增量结果付费的模式),但是入住率如果提升不明显,将会面临业务单方面解约,而且此棋局下OYO要和两个超级流量入口——携程和美团PK流量,这就是OTA对其封锁的原因。

OYO面临流量之困是此棋局的死穴,这是印度市场所碰不到的障碍。

同时,华住做到1个亿会员用了14年,如何解决流量池到超级用户池更是困局中的困局,否则流量永远是不可承受之重,所以自建流量是其摆脱“流量饥渴症”的核心,但是自建流量其中一个最重要的棋子就是其品牌引力,OYO下一步能做到、做好么?

第四种假设:基于地理位置的整合服务供应商。

根据印度媒体的披露,OYO在印度已经开始布局OTA,OYO的App上可以租车、定餐馆和外卖,签证、机票。

明眼人一看就知道这是携程模式,但是请注意印度的市场与中国的差异性,每个领域当中都有强大的竞争对手,就连如家、汉庭想整合酒店周边的服务供应,到现在也未见成效。

成熟市场的垂直和非成熟市场的水平整合逻辑完全不一样,就像中国人去印度看不懂几乎所有的行业都有TATA,但是这个逻辑到中国根本不通,越成熟的市场,越垂直。

第五种假设:本地服务的互联网公司+。

这好像进入了美团的领土。实际上,OYO在其印度开始进行业务延伸——2017年1月推出自营版的OYO Townhouse,均价提升一倍。

另外推出渡假版的高端酒店OYO Palette Resorts(每晚100美金左右),提出目标要成为印度最大的连锁酒店;同时业务还将边界涉足到OTA,长租公寓、联合办公、外卖,并将其打包成业务Total Holidays 假日套餐。

OYO首席运营官Abhinav Sinha表态,2023年OYO Total Holidays的收入将占总公司10%。


2019年3月,OYO以3000万美金收购新加坡联合办公企业Innov8,并计划在印度再推出两个联合办公品牌PowerStation,WorkFlo,分别面向大型和中小型企业。

2019年2月上线印度外卖平台Zomato,并一并推出品牌子品牌OYO’s Biryani。

可以看到,OYO的增长锚定的远不是酒店,而似乎要介入中国主流互联网要进入一半区间,这让我想起了印度TATA,只不过一个线下,一个线上。

但是,这种增长设计适合于中国巨头林立的互联网江湖么?

五、回到酒店模式,有增长的突破口么?


首先必须得问一个问题,OYO到底是平台还是品牌?

如果是平台,那应该是美团和携程战场,在印度可能是蓝海,而中国是一战必定焦土。

如果是品牌,那触点和体验管理、用户留存自然是核心,显然,这不是一家资本玩法企业的优势。

当然OYO近期也开始意会到品牌,所以CFO李维最近接受采访时表示——“速度一定程度上建立了我们(OYO)的品牌,品牌有两个,一个是认知,一个是美誉”。

但是,我想谈到的是,今天中国的酒店行业的增长区间重点已经落在运营红利,

美誉度比认知度更重要,比美誉更高的,是整个品牌认知地图的打理——OYO到底是什么?提供给客户什么独特体验和价值?

这种价值,是面向终端用户的,而不是仅仅给整合的门店提供增值价值,因为市场战略必须有持续的客户来进行价值卖单,这不是简单的换牌可以解决的。

记住,增长可以从供给侧改造,也可以从需求侧入手,但是供给的有效性决定于需求侧,这是最基本市场学原理。

但是不得不承认OYO印度模式的成功,也不得不说这种增长模式在中、印市场还可以优化,优化的核心不仅是拥有“增长五线”设计中的“爆发线”,更应该建立“增长底线”,即相对意义上的“护城河”。

从增长的思维底牌来看,OYO目前是一种典型供给侧分散存量改造的模式,而实话讲,当第一眼看到OYO模式的时候,我想到不是Uber,而是7-11。

7-11在全球拥有7万家店,其中日本拥有23000家,560家自营店,自营门店仅占到2.4%,7-11的增长战略的命门就是“存量改造+赋能”。

除了自营业务之外,7-11其他门店基本都属于夫妻老婆店,这些门店的痛点与OYO所整合的分散型低端酒店一样——缺乏品牌影响力,缺乏营销推广费用,缺乏统一的管理体系,缺乏数字化的介入,于是7-11就从这个B端市场的痛点切入,重度进行赋能,包括投入数据化进行赋能、物流统一管理进行赋能,也通过整合进行金融赋能,当然还包括商品选择赋能、文化赋能和经营、品牌赋能。

商家介入“轻”。但是7-11管理并不轻,7-11商品每年更新70%,每周推出60款新产品,其盈利模式不来于加盟,而来源于毛利40%的分享,这样使得加盟从对赌模式走向共赢模式,其整合的存量市场在进入壁垒中轻,但是这种赋能模式使得加盟商难以退出,OYO是否可以借鉴7-11,是值得深入研究的问题。


他山之石,可以攻玉,但未必可以复制。

快,可以弯道超车,也可以开车入海。而连锁之存在连锁的本质,远不只是连,更在锁,否则正如三国赤壁之战的曹营,千条战船连在一起,东风一到,遍被周郎攻破。

在中国市场上的OYO,正面临失速点和爆发点之间的决策。


*文章为作者独立观点,不代表笔记侠立场。



加入笔记侠官方圈子,与牛人一起交流进步,付费圈子&免费圈子都有好内容!

(此处已添加圈子卡片,请到今日头条客户端查看)(此处已添加圈子卡片,请到今日头条客户端查看)

1.《【詹姆斯亨特】开了一家店3个小时,是15个月来最大的连锁店,疾驰还是失控?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《【詹姆斯亨特】开了一家店3个小时,是15个月来最大的连锁店,疾驰还是失控?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/2838940.html

上一篇

【黎小军】广东有一个受欢迎的“菠萝工作组”。

下一篇

【韩福】盘点《三国演义》关羽千里短打中领取便当的配角们

【詹姆斯亨特】加水就能跑,续航1000公里?这辆国产车让全球汽车企业瑟瑟发抖!

【詹姆斯亨特】加水就能跑,续航1000公里?这辆国产车让全球汽车企业瑟瑟发抖!

詹姆斯亨特相关介绍,车票前面 汽车烧水能跑吗?。 最近,《南阳日报》发表文章说,氢发动机在南阳下线,市委书记受到称赞。 据悉,该氢发动机是方青年领导的青年汽车制造的,通过对催化剂和水的化学反应生产氢气,结果氢气在发动机内...

【詹姆斯亨特】对不起。在新宝格林,能超过保时捷的人只有他自己。

【詹姆斯亨特】对不起。在新宝格林,能超过保时捷的人只有他自己。

詹姆斯亨特相关介绍,1927年竣工的新宝绿赛道是目前世界上少数具有历史地位和技术难度的经典赛车赛道。北环赛道全长22.8公里(1981-1984年重建后20.8公里),许多转弯、坡道和起伏的山丘被认为是最全面测试跑车性能...

【詹姆斯亨特】F1历史上最疯狂的车手第九名花花公子亨特

【詹姆斯亨特】F1历史上最疯狂的车手第九名花花公子亨特

詹姆斯亨特相关介绍,不纯的亨特 [XCAR汽车文化原创] 飘逸的金发、蓝色的眼睛和英俊的脸庞,首先想到的是电影明星,但F1的历史上有一位和赛道和私生活一样疯狂的司机。他是詹姆斯亨特。(大卫亚设)。 詹姆斯亨特(James...