对于发出如此评论的网友,我想问一句,你们这样说真的是良心不会痛吗?是摸着自己良心说的吗?你们的三观正吗?而对于做出这样事情的代拍者,我也想问一句,你们这样做究竟有多大的利益可图呢?为了达到一定的效益,真的可以无所不用其极吗?这样的一件事件并不是当事者自己在衣着方面的错误,而是一部分人在思想以及谋取利益方式上的错误,所营造出来的恶意行为。
恶意网友的评论
看到一些网友的评论,真的是感觉大毁三观。明明是被害者,反而在这些网友口中却成了促使别人去犯错误的人。真的不明白这一部分的网友他们的脑路为何如此清奇?
部分网友更是发出好好穿衣服不行吗?穿成这样别人不拍你拍谁?能不能不要再给我推送杨幂这样的新闻了,每次总是她爆出这样的新闻,难道她穿成这样,别人拍她还有错了?作为公众人物,难道就要穿成这样吗?不能穿的正式一点吗?诸如这样的评论还有很多.......
看到这样的评论也真的是无语啦,拿别人穿的衣服做文章。难道有哪一条法律规定去说公众人物就不可以穿这样的衣服了吗?而且别人穿的衣服怎么了,穿的难道不得体吗?什么样的衣服才算得体的衣服呢?女不漏肘男不漏膝这样的衣服才算得体吗?感觉部分评论真的好像是在搞笑一般。
代拍性质
在观看图片以后发现这一次的摆拍绝对是恶意的摆拍,并不是由于粉丝对偶像的向往才会去选择的拍摄。从拍摄的角度上来看,难道粉丝对于偶像的拍摄不是从正面或者说从粉丝的全身进行拍摄吗?很显然,一部分的拍摄者他们的目的另有所图,也许他们只是想从中谋取利益,而不是真正出于粉丝对于偶像的一种追寻。
从这一方面来看,这一次的摆拍事件只是单纯他们个人的祸事而不是当事人的错误。同时也让我想到了近期的宜家事件。在公众网络盛行的今日,人们为了出名为了谋取利益已经选择不择手段。但是在作出这个事件的时候,也应该从内心发出思考。自己这样做,难道真的是一个三观正常心理正常的人该做出的行为吗?此次代拍无疑是已经触及到道德的底线。这绝对不仅仅只是拍摄失误的问题。
行为性质
从行为的性质上来看,部分拍摄者的行为性质可以说已经触及到了法律层面的问题。他们的拍摄行为已经涉及到了当事人的隐私问题,同时也是对当事人的隐私以及肖像权的一种侵害。这样的谋取利益的行为已经是在触及他人利益的情况之下去谋取利益了,这样的利益已经伤害到了他人的一些人身权利。
这一部分拍摄者为了一些个人利益从而去选择不择手段的拍摄方式。很显然,这样的做法并不是像部分网友所评论的那样,是当事人自己在遗嘱方面的错误,而是这一部分人在形式做法上的错误,并不是人之错而视他人之祸。
正确的三观问题
虽然说目前随着网络的发展,人们在取得公众焦点的方式上有所转变,但是部分人在取得公众焦点的方式上却选择不择手段,甚至有些时候不惜触及法律以及道德底线。个人认为想红不是错误,每个人都想红,但是在营销自己的过程当中,一定要树立正确的三观观念。
不要以一些明显错误的方式去博取眼球,吸引他人对自己的关注,虽然说这样的方法在一定程度上使你达到了个人的目的,但是这样的方法却触及到了对他人利益的损害。将来一旦追究起来,个人也会因此承担部分责任。
1.《“不好好穿衣服”,杨幂被拍网友却如此吐槽,究竟是人之错还是他人之祸? 不好好穿衣服》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《“不好好穿衣服”,杨幂被拍网友却如此吐槽,究竟是人之错还是他人之祸? 不好好穿衣服》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/3133210.html