重庆滴滴司机死缓 大一男生厌世刺死滴滴司机被判死缓。厌世为何拉上无辜人？

湖南省常德市汉寿县日前一审宣判了备受关注的“大一男生杨某某刺死滴滴司机案”:被告杨某某被判处死刑，缓期两年执行，减刑受到限制。

事件回顾:

据此前媒体报道，2019年3月23日23时40分，常德滴滴司机陈红在长南汽车站附近送乘客杨某某时，杨某某趁陈红不备，用网购匕首捅了陈红20多刀，导致陈红当场死亡。事发前，19岁的杨某某是湖南某技校大一新生。同年4月28日，常德警方出具精神鉴定意见，称犯罪嫌疑人杨某某患有抑郁症，是有限刑事责任的行为人。

汉寿县法院

事发48天后，2019年5月9日，杨百奇因涉嫌故意杀人罪被逮捕，随后移送检察院审查起诉。然而，受害者家属显然对这一判决不满意。他们从一开始就声称被告要赔偿1亿元，最后没有赔偿，只判被告终身杀人。

事发监控视频

什么是抑郁症？抑郁症是精神病吗？两者有什么区别？

抑郁症是躁郁症的一种发作形式，表现为情绪低落、思维迟钝、言语和动作减少。抑郁症严重困扰患者的生活和工作，给家庭和社会带来沉重的负担。大约15%的抑郁症患者死于自杀。

抑郁症和精神疾病唯一的共同点是对患者本身危害很大，但两者的区别如下:

首先，精神病和抑郁症在情绪表达上有一定的差异。抑郁症的特点是愁眉苦脸，忧心忡忡，情绪低落。然而，由于严重的情绪障碍，精神病人往往困惑、冷漠、僵硬、提问和回答问题。

其次，思维方式差异很大。抑郁症患者的主要临床表现是消极悲观的思想；精神病人的妄想症状是多种多样的，有接近显示器的，也有荒谬的。两者的共同特点是没有事实依据，别人很难说服患者。

警方对被告人杨某某抑郁症的鉴定书

此外，两者的处理方法也不同。抑郁症患者一般都有自知之明，所以会主动去看医生；但是精神病人缺乏自知之明，被动的去看病。甚至有些病人是被迫接受治疗的。一般来说，抑郁症比精神病更容易治疗，服用抗抑郁药物可以取得效果，而精神病服用药物后不一定有效果。

总之，抑郁症和精神疾病最大的区别在于，抑郁症知道自己有病，一般会积极寻求治疗；精神病就是不知道自己有病，有病了会以为自己没病，被动接受治疗。

这说明抑郁症不是精神病。

网络配图

什么是刑事责任能力有限？抑郁症是否限制了刑事责任？

限制行为能力是指只有部分或不完全行为能力的自然人的限制行为能力。

《刑法》第十八条第一款规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的情况下造成危害结果的，不负刑事责任。”

根据这一规定，有两个标准可以确认一个精神障碍者没有能力承担责任:第一，他在实施有害行为时处于精神状态。第二，由于精神病理学的作用，他无法识别或控制自己的行为。这个标准就是心理标准，也叫法律标准。只有将前两个标准和后两个标准结合起来，犯有刑法禁止的有害行为的弱智者才能被视为无行为能力人。

也就是说，虽然被告杨某某被诊断为抑郁症，但在刺伤打点滴司机陈红时，他当时的精神状态是否处于精神病理状态，使他无法识别或控制自己的行为，是本案的关键。

如果杨当时处于精神病理状态，他的行为是为了限制自己的刑事责任能力，也是为了承担一定的刑事责任。

如果刑事责任限制是指当事人尚未完全丧失控制和辨认能力的，应当依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定承担刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。所谓“可以”，是指可以减少也可以不减少，完全由管辖法院根据案件具体情况，参照犯罪嫌疑人的动机、后果、自首表现来行使。

因此，常德法院根据案件的具体情况做出了这样的判决。

为什么这样的判断会引起争议？

该判决之所以有争议，是因为:被告人虽然抑郁，但被告人杨某某在犯罪时是处于正常状态还是异常状态？法院判决的依据是什么？但是法院的判决并没有透露得更详细，让公众认为对被告的处罚太轻，对被害人不公平。法院的判决一般以检察院的侦查依据为依据，同时需要司法鉴定机构的司法鉴定证明，然后根据案件的具体情况进行综合判决。

结论:被告人杨某某虽然被判处死缓，但可能会让被害人家属感到不公平。法律其实是公平的。关键是看他怎么主张自己的权利。如果他有足够的理由和证据，他可以把失败变成胜利。比如被告杀害滴滴司机时，被告的精神病理状态是正常情况下的吗？如果能发现是正常病理，那么可以提出上诉，这样才有可能将凶手绳之以法。否则，最重要的是接受法律的判决，维护法律的尊严，做一个守法的人。

注:图片来自网络。如有侵权，请联系删除。严禁抄袭。违者必究！