如果我们现在想买摩托车,确实可以选择的东西太多了,但不是最贵的。工业级超级汽车为了更高的推重比、更快的速度,牺牲舒适性、性价比或个性。
作为普通人,对摩托车的需求一般是多样性、城市代步、郊游、偶尔刺激等。那么,新的2017 MT-09和2017 Z900可能是不错的选择。首先价格那么便宜,有优秀的质量,好的外形和动力。
川崎新Z900是948cc直4“非鸣人”发动机,具有统一的点火顺序和传统的功率曲线。它以相对线性的方式在整个转速区域内产生动力。在川崎的各种车型中,这种动力分布较为常见,是典型的日系街车直射发动机特色。请给我一个赞。
雅马哈MT-09是847cc直排三缸发动机,采用非均匀点火顺序Crossplane概念设计。与川崎的UJM发电站相比,传统的传动装置较少,雅马哈的优点在于最有用的转速范围内的巨大扭矩。川崎尽管拥有101cc的排气量优势,但实际上的胜胜却无法体会到这一点。
作为街车,两个品牌都坚持流畅的动力特征,但在路上能感觉到这是完全不同的两辆车。当然,大品牌的作品手艺毋庸置疑,在这里也不必赘述。
我们知道,愉快的体验不仅是马力,而且是马力、扭矩、汽车重量、重心、操作、外形尺寸、坐姿、甚至售价等多种因素的结合体。其中,秋中费也是很大的原因。川崎拥有126马力和Z900公斤的扭力,比雅马哈的115
这使得雅马哈在电力皮带上比川崎感觉更好,更不用说川崎的引擎不行了,只是雅马哈更有特点。尤其是在低旋转地区。(威廉莎士比亚、雅马哈、雅马哈、雅马哈、雅马哈、雅马哈、雅马哈)尽管如此,我身边还是有人说喜欢川崎。因为川崎有光滑的动力曲线,只要你继续加油,就能做得一样快。
在城市或山路上,更适合雅马哈的发动机输出,可以加快速度,减慢速度。在更平坦的高速上,川崎的优势显现出来,平稳加速,平稳高速,平稳度过。(莎士比亚,坦普林) (以英语发言)(以英语发言)。
两台机器都有准确的燃料映射和良好的加速器响应。但是雅马哈确实有初步优势,有三种动力模式,可以提高车辆的可再生性。STD(中)模式可以使动力更平滑。
Z900的动力曲线光滑。没有这种突然和怠惰。即使在高级低的情况下,也能毫不犹豫地顺利前进。没有动力模式可供选择,但川崎在转速范围内的所有区间都很优秀,可以说不需要动力模式。
如果不切断离合器,两辆车都可以相对容易地做抬起前轮的动作,但雅马哈在第二档也可以这样做,看起来仍然可以控制。
雅马哈使用辐射卡钳,川崎是老的侧螺栓卡钳,但川崎配有菊花盘。不管是什么配置,两辆车的刹车都非常相似,不能说突出,不能说是正常使用,都具有一般的线性,如果想快速停车,必须加大力度。这个就更不用说了。毕竟不是高端高配车。
//p6.toutiaoimg.com/large/31d400044c0b2f9a692d?from=article.detail&_iz=31825&index=7" width="640" height="426"/>轮胎方面,仍是低价车路线,在保证一定的抓地力的情况,预算为先。Z900配备了Dunlop Sportmax D214轮胎,而MT-09则是普利司通Battlax Hypersport S20。当然后续可以随便升级,毕竟轮胎尺寸是标准。
参加测试的车都配备了ABS,这已经是现在新款车的必备武器,安全也一直是摩托车骑行的第一重点,只不过ABS是要用钱换来的,对于常规车手,这很有用。
放在一起看,两款车都是很现代的标准街车,同样的前卫也存在不同,Z900的直四发动机饱满粗壮,整体厚实;而MT-09因为三缸发动机较瘦,更显灵巧,它们都具有让你消失,从后面消失的实力,不容小觑。
说到坐姿,雅马哈要失一些分,偏瘦的车身导致了窄的坐垫,偏偏坐垫做的有很薄,而且很前倾,以至于骑车时要不停的怼油箱,这对于男生来说,灾难啊,你懂的!Z900就好很多,坐垫宽而平坦,虽然不是很厚,也能给一定的舒适,不是很好,也是挺好。
两款摩托车的操控都具有轻巧、规矩、直接的特点,使他们都非常易骑。他们的车魂很敏捷,很精致,任何一个骑手都可以快速的找到感觉。
如果说区别,在行驶中,座位和车头的设计造成雅马哈比川崎有更多的风吹,然而,雅马哈将让您感到自信,来自操控的自信。虽然他们使用了相同的41毫米倒立前减震,同样具有全调教功能(雅马哈的出厂设置比川崎软)。
另外,受到发动机输出特性和坐姿的影响,整台车在路上的表现也。川崎可以让你提前计算好速度和角度,准确的入弯或者是出弯,过程可控而线性;但雅马哈更趋向于到了跟前儿在做新打算,时时刻刻都更挑战更刺激,像一匹既听话又烈性的马。
再形象一点解释:川崎适合稳住油门,已逐渐加速或者保持速度的方式骑行,而雅马哈更适合一股子一股子的油门催动,如同体内安放了一颗不安的心,相信很多车友有这方面的共鸣。
前面说过,MT-09的减震出厂设置比较软,这使它在经过一些较差的路面时提供了更好的肌肤体验,当然如果想更安全,建议把压缩和回弹都稍微调硬一些。
作为具有预算意识的车款,这个预算不仅体现在配置上,也节省在油耗上。川崎具有超过200公里的续航,17升的油箱至少保留了4升多最为副油箱。雅马哈
如果您的里程大部分在城区骑行,MT-09更适合,低转速的猛烈特别适合超车和穿插钻缝(作为媒体我们不提倡这种骑法),它的坐姿也能让你清楚看到前面和左右的路况,方便提前安排车速和方向。如果您需要更多的郊游和远途,Z900更舒适,安心更多,平稳和顺滑会让骑行时减少很多心理上和身体生的疲劳,让你把更多的精神放在美景上。
总的来说,这两款都是令人着迷的新人类车型,它们是物超所值,在整体能力和纯粹的骑行体验上都能让你满足,无论你是新手还是老鸟,都会觉得它们很棒。
参数规格:
MT-09 | Z900 | |
发动机 | 液冷前倾式并列3缸DOHC 12V | 四冲液冷DOHC 16V并列4缸 |
缸径行程 | 78.0mm x 59.1mm | 73.4 x 56.0mm |
压缩比 | 11.5:1 | 11.8:1 |
排量 | 847cc | 948 cc |
供油 | 电子燃油喷注系统 | Mikuni 34mm x 4节气阀电喷系统 |
传动 | 湿式多片离合器,6前速链传 | Assist & Slipper离合器, |
马力 | 115hp / 10,000rpm | 125ps/9,500rpm |
扭矩 | 8.9kg-m/8,500rpm | 10kg-m/7,700rpm |
车架 | CF铝合金车架 | 高拉力编织式钢管车架 |
前倾角 | 25度 | 25° |
拖拽距 | 103mm | 105mm |
前减震 | 41mm倒立式 | 倒立预载及无段式回弹调较 |
后减震 | 水平式单筒油压避震 | 单筒水平式Back-Link避震 |
前轮 | 120/70 ZR17 M/C(58W) | 120/70 - 17 |
后轮 | 180/55 ZR17 M/C(73W) | 180/55 - 17 |
前刹车 | 298mm双盘配径向式卡钳 | 300mm双盘配对向四活塞卡钳 |
后刹车 | 245mm单盘 | 250mm单盘配单活塞卡钳 |
长宽高 | 2075X815X1135mm | 2070 x 820 x 1065mm |
轴距 | 1440mm | 1450mm |
最低离地 | 135mm | 130mm |
座高 | 815mm | 795mm |
重量 | 188kg / 191kg (ABS) | 210kg |
油箱 | 14公升 | 17L |
1.《【雅马哈MT09试驾】最强才不是最合适的:川崎Z900和雅马哈MT-09比较》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【雅马哈MT09试驾】最强才不是最合适的:川崎Z900和雅马哈MT-09比较》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/auto/2589299.html