女子被狗撞成骨折 伤者起诉狗主人及牵狗者获赔16万元

2008年2月8日。如今，养宠物狗已经成为一种时尚。居民区随处可见遛狗的人。偶尔爱狗人士也会交流养狗经验。如果宠物狗伤害了别人，责任应该如何认定？近日，武侯法院审理了一起因宠物狗撞人引发的生命权、健康权、身体权纠纷案。被告陈先生、文小姐各赔偿被害人刘小姐人民币8万余元，共计人民币16万余元。

宠物狗挣脱了狗链，弄断了路人

陈先生和温小姐都是武侯区一环路某小区的居民。陈先生有一只金毛，文小姐有一只萨摩耶狗。他们经常在小区见面，互称“金毛爸爸”、“萨摩妈妈”。

去年6月23日晚上，陈先生出去遛狗的时候，遇到了文小姐，和她聊了几句。交谈中，他们好奇金毛能否被陌生人带走，决定试一试。陈先生咬住狗的脖子，把狗绳递给了文小姐。文小姐把金毛牵到二三十米外，陈先生在远处喊金毛，金毛立刻挣脱狗链，跑向陈先生。就在这个时候，刘小姐路过，逃不掉了。她被一只奔跑的金毛猎犬击中，摔倒在地上。

受伤者起诉狗主人和狗主人

索赔16万多

事发后，刘小姐被送往医院治疗。经检查，她左侧胫骨平台骨折。

出院后，刘小姐向武侯法院起诉陈先生、文小姐，要求赔偿伤残赔偿金、误工费、手术费共计16万余元。

陈先生辩称，事件发生时他不在现场，不应为事故负责。刘小姐被撞时骨折是不合理的，所以她请求法院认定她的骨折是否是因为自己的健康。

文小姐认为事发时陈先生想试试看陌生人能不能把金毛拿走，文小姐只是帮忙牵狗。陈先生在远处叫金毛。金毛挣脱皮带跑向陈先生，打伤了刘小姐。这时，皮带还在自己手里。综上所述，陈先生应该承担赔偿责任，但他不应该。

养狗人和养狗人是共同管理者

每人赔偿8万多元

武侯法院经审理认为，根据《侵权责任法》第七十八条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，不得承担或者减轻责任”，陈先生作为金毛猎犬的饲养人，应当对刘小姐被金毛猎犬伤害所造成的损失承担赔偿责任。

虽然文小姐不是金毛的饲养员，但她和陈先生讨论过金毛是否可以被陌生人带走。当时金毛其实是在文小姐的控制之下。因此，事发时她和陈先生是金毛的管理人员，应与陈先生共同承担赔偿责任。

最后，武侯法院认定，这起事件是由陈先生和文小姐共同试图调查宠物的特征造成的，他们各自承担了刘小姐50%的损失。故判陈先生、文小姐各赔偿刘小姐8万余元。

目前文小姐已提出上诉。