空姐遇害案 自媒体“二更食堂”发布空姐遇害案低俗文章引众怒 10万+真的那么重要？

这两天郑州空妹子打点滴被杀事件引起了全民关注，关于此事的公开讨论也成为刷屏趋势。然而，其中一个张文引起了公众的愤怒。

很多业内人士“大V”等自媒体也开始“讨伐”二表。

首席执行官为“羞耻”道歉

昨晚，二坑CEO李明发表了道歉声明，称“很难感到羞耻”，因为审查过程不严格，存在严重的不当表达，给读者造成了强烈的不适感，给张文涉案各方造成了不良影响，并向各方道歉。

然后，今天凌晨2点，二食堂公布了具体的整改措施。第二食堂主编和编辑被停职，做了深刻检讨。所有内容运营成员深刻反思张文存在的严重问题，严格要求自己具有积极的价值观和社会责任，从源头上杜绝不符合社会主流价值观的内容。

由于投诉数量过多，上述张文已经下线。另外，以下读者点击“二坑食堂”公众号中的“查看历史新闻”，会出现“停止访问此网页”页面。

10万+的文章有多少赢得流量，失去掌声

作为知名大V，《二坑食堂》在此次事件中饱受诟病，但这并不是个别小系列的单一行为，还有很多不知名的自媒体为成功热点带来的惊艳曝光和流量喝彩。

这是另一个叫“葛优”的自媒体。因为昨天的“占便宜”，阅读量破了100万，还得告诉对方要给对方自媒体转载。

不久前也发生过类似的情况。今年1月25日，80后企业家天才毛侃侃自杀身亡。26日，在微博上庆祝因谈论毛获10万+，笑声的表达引起众多网友的反感和批评。

从作者的角度来说，紧跟着热点写一篇10万+的文章是可以理解的，但是得意忘形背后透露的MoO给人一种不舒服的感觉。

随着移动互联网的普及，自媒体作为一个新兴产业正在蓬勃发展。面对热点事件，大家都想顺势获得流量，制造爆款，维护粉丝，创造广告等商业利益。

随着受众碎片化的阅读习惯和大量同质化内容的出现，很多自媒体人深知，写事实或客观现象往往得不到自己梦寐以求的点击率，而是对热点新闻诉诸情绪狂欢，如煽动同情、愤怒、狂热等情绪，往往能引起一大批人的共鸣，或者另辟蹊径，以古怪的观点炒作，达到高点击率的目的。

当一些社会热点事件发生时，一些小规模的公共账户往往会在未经核实和考证的情况下发表投机性和鼓励性的言论。

去年江歌案肆虐。当社会各界都在期待真相和法律的公平公正判决时，有媒体声称“江歌尸骨未寒，刘鑫却乐得赴宴”，并有照片为证。这句话在社会上引起轩然大波，江歌的母亲也受到这句话的影响。事后江歌的舍友刘鑫盛传是剪后的老照片。

还有的故意发表精彩的观点来吸引眼球。更可怕的是，死者的过度消费造成了二次伤害。在这次空姐被杀事件中，在凶手未被追查的时候，微博，颤音，豆瓣...她留在网上的所有信息都被一条一条地抽出来了。

流动的背后应该有人类的温暖

我们经常看到自媒体的写作方式被总结为文案套路，越来越多的人热衷于裂变传播、零成本推广、诱导分享等等。米萌式的煽动情绪的写作手法也被很多自媒体所掌握，但这些机械的逐利模式也让一部分人逐渐失去了道德底线。

正如网友@陆不同的描述，

最后，你甚至可能无视事情的真相，只要够极端够戏剧性，你就敢用。从此以后，在你眼里，社会矛盾不再是慈悲与理性绽放的地方，而是蕴藏金矿的洞穴。你不会坏到祈祷更多的医生被病人砍死，更多的老师被学生捅死，但你最终会麻木到把人间悲剧当成一块石头来建10万+。

面对热点事件，每个人都有不同的看法，表达自己的看法是可以理解的。所以引流吸粉是合理的。关键是在流程背后让人温暖，坚持价值和意义。