端方 端方：牺牲最悲壮的满洲五虎之一

晚清虽然问题很多，但几乎无望，要靠汉人支持才能生存。有曾国藩，李鸿章，袁世凯，张之洞。如果没有辛亥革命，或者像孙这样的人跳出来扰乱世界，也许他们还能继续到现在。满语没有天赋吗？都是贪吃吗？其实不一定是真的。清廷有智者，前有慈禧，后有满洲五虎。除了这些人，其他人要么别有用心地成为国家的蛀虫，比如庆祝奕劻王子，要么他们在迷雾中让生命从他们身边溜走。

不可能一直呆在家里，知识很少。所以满洲五虎有三只出国了。经过调查，他们发现外国在技术、政策、教育和军事方面都非常先进。如果他们想创造新的，他们目前还没有能力。最好的办法是先复制。

终结党是八旗子弟满族，出生时社会地位很高。试想一下，如果你出身皇族，可以不劳而获，你会相信读书无用吗？晚清八旗子弟大多是那样的，而端方不是。他的祖父是一位学者，他的父亲曾经是同治皇帝的老师，所以他可以说是一个书香门第，所以端方也通过了举人考试。

端方生于咸丰帝去世的1861年。1882年，端方中举。1898年，段芳被任命为1898年改革运动后的农业、工业和商业总局局长。现有农业、工商超市，有农业、工商总局。但没过多久，慈禧发动政变，光绪获胜，戊戌变法也失败。段芳在危急关头，给慈禧作了《劝导之歌》，却被慈禧赏识，赐之以主义的高帽子。

1900年慈禧向全世界宣战，然后八国联军入侵中国。这一次，慈禧没有像咸丰一样逃到承德避暑山庄，而是随光绪来到陕西。当时，端方被任命为陕西省省长。慈禧来了之后觉得不错，就提拔了端方。随后几年，端方先后担任湖广总督、两江总督、湖北总督。反正和慈禧在一起，就是事业蒸蒸日上。慈禧相信自己的家庭。除了李鸿章，慈禧一直对其他汉人心存戒心。

慈禧守护着他，让她成就伟业。这些都是慈禧默许的。他是晚清罕见的改良派。他大力兴办教育。他任两江总督时创办暨南大学，任湖北总督时又派留学生出国。他还建了许多新学校和小学。最厉害的是他建了幼儿园，这是中国幼儿教育第一。1905年，端方被清廷选中，出国研究外国政治制度。临行前，慈禧问他:“宪政有什么好处？”段芳回了一句名言:“立宪之后，王位可以世袭。”

什么是遗传替代？在这里解释一下。据说清朝的贵族头衔很多，分为太子、郡王、贝勒、贝子等。一般情况下，如果你是王子，你死了，你儿子就是郡王，你儿子死了，你孙子就是贝勒。而且你死了，你儿子也是太子，你孙子也是太子，可以代代相传。所以世袭退位意味着清朝皇帝可以永远传下去。即使在现代社会，就像英国一样，皇帝没有权力。慈禧一听，沉思了一下。反正皇帝不是她。光绪有没有权力都无所谓。最重要的是老太太一直掌权。名字不重要，她手里的权力才是真的。慈禧的脑子还是开明的，端方也是这个意思。他觉得光绪失败了，就让他当傀儡吧。反正不关他的事。只要老太太在位一天，她就能改造自己。

次年8月，端方回国，赠送了他的重要著作《欧美政治要义》，推动了中国的宪政运动。而且段芳出国访问时，发现国外大城市都有公共藏书，于是模仿国外建立图书馆。反正国外什么都好，国内太垃圾太落后。

1908年，光绪、慈禧去世。新任命的皇帝溥仪年轻，他的父亲载沣成为摄政王。这个载沣和袁世凯有仇，所以他以袁世凯的“脚病”为借口，把当时直隶总督袁世凯赶回家。袁世凯走后，段芳取而代之。

但是在端方发生的事情更搞笑。1909年，慈禧的灵柩被移至陵墓。党一听，竟然记录了这么重要的时刻。于是他安排了一个摄像师拍摄慈禧的下葬过程。就这样，他被弹劾，然后被免职。弹劾者说，他，大家都哭得那么伤心，你拍照不怕没心没肺。估计这边自己也挺哭笑不得的。

宣彤三年(1911年)十一月，在四川子洲，钦差大臣们感到城里到处都是紧张的气氛。他不再固执地认为四川的乱兵应该受到严惩。当我第一次得知武昌事件和湖北独立的一系列消息时，我听到了北京沦陷、宣彤逃亡的谣言。并不是顽固派在四川这一巨变中重新估量了自己的地位，决定“对待四川的动乱，而不是镇压”。但是最近在子洲市满街走来走去，有没有剪辫子的湖北新军士兵，却让他人心惶惶，他们为稳定军心，笼络下属所采取的行动，似乎也是没有用的。27日晚，新军士兵在子洲东街天宫抓住了段芳和他的兄弟段锦，不顾他的辩解，高喊“武昌起义，天下响应，汉运动员应回湖北，报效战场...如果他们不杀你，端方绝不是中国人的后代”，然后他们砍倒了两兄弟。

至于端方为什么被杀，同时期的史料和报纸报道很多，但有很多出入。当时段芳答应派人去成都银行借4.2万银子发工资，可是等了很久工资都没到，士兵们觉得上当了，砍死了他们。还有一种猜测认为，杀死清廷重臣端方，是稳定新军起义、赢得武昌“还鄂”信任的决心。国联和民进党的领导成员必须用钦差大臣的头衔“端方”做定心丹，做军阀。

反正端方死了。他的尸体被放入一口木棺，棺盖上用粉笔写着“段儿的尸体”(四川人贬某人为“某子”)。最重要的是，两兄弟的头被装进了两个装满煤油的铁桶里，以防腐烂。第二天，新军开拔回武昌，每次路过一个地方，就把头露出来，成为这些新军进入湖北的通行证。据说最后送给了武昌军政府的李，以此邀功。曾被《申报》评价为“满清之最”的候补侍郎、川粤汉铁路主管大臣、四川代省长端方，就这样成为清朝灭亡时“最有名的牺牲品”。

端方可以说是清末满人中最优秀的，人民眼中的三大才子之一(另外两位是荣庆和那同)，也是最杰出的。曾是“少年丘马”，爱与名人、儒雅之士交朋友，嗜收藏，金石学专家。不要以为他只是个书生，政治履历也很耀眼。曾任两江、直隶两省总督，两江、直隶是清朝最重要的两省。在满族人普遍低能的清末，他是光绪、慈禧所偏爱的能人。同时，他也不是一个守旧的保守派。他不仅思想开放，眼光长远，而且是满清戊戌变法为数不多的支持者之一，也是清末预备立宪时期坚定的立宪派。

我喜欢梁启超和康有为，但私下里和他们交往。我没有被慈禧发现，我已经废了他。对慈禧端方很忠诚，很欣赏康良和端方。两个政治高压线都是准确无偏的。对于端方的胸怀，已经很不错了，堪比爱误入歧途的袁世凯。

光绪三十一年(1905年)，端方出国学习宪政，是最后一次去此行的最重要的大臣。端方在访问了美国、德国、奥地利、俄罗斯和意大利，并游历了丹麦、瑞典、挪威和荷兰之后，深感震惊，并将其故事编辑成《欧美政治精要》、《各国政治官员》(及其续集)，详细阐释了欧美国家的政治制度和宪政思想。视察归来，慈禧太后召见他，询问宪政，问宪政有什么好处。他回答说，如果法院符合宪法，王位可以世袭，这是西太平洋中心的一个保证。

另外，晚清贵族做的“近代事”也不少，后人囿于“满汉之分”，往往忽略了现在这些惊人的事迹。

作为一名地方官员，他在湖北创办了中国历史上最早的现代幼儿园，并在湖北、湖南和江苏创办了电话、广播、公共图书馆和运动会。也是他把电影放映机带到中国，第一次把西方的牲畜屠宰和肉品检验制度介绍给中国人，主张中国应该效仿。他创建了市民公园和现代监狱，是第一个公费留学的中国官员。20人一组去日本留学；他策划了中国历史上第一次工商业博览会；主持江苏第一次民意代表公开选举；他还主张南京、苏州、上海全民植树，并力劝官兵以服兵役和惩罚的方式植树...出国考察时，还收藏了古埃及文物，成为近代中国第一个收藏外国文物的人。

正如杨早所言:“这位曾经流浪的旗手，是当时中国最好的收藏家之一，是一只被很多人唾骂的狡猾的‘满洲狗’，也是中国现代大门的开启者。”

当然不是所有人都“吃”端方。辜鸿铭曾经评论过，段芳“聪明但缺乏见识”，自吹自擂，所以“门下真小人多”。保守派鄙视他们，因为他们的政治观点不同。但革命者对端方的仇恨是基于他们的立场，而不是客观的，这一点在清末民初的笔记中有所体现。比如在《黑奴传》一书中，他曾提出“交心”论，因为他不能直接抹杀段芳在两江总督时期的政绩，所以转而利用江苏人民的弱点，纵容他们各种好处来攻击他，而不是真心为人民服务。然而，对端方仕途最大的打击来自朝廷。

光绪三十四年(1908年)，清光绪皇帝和慈禧太后相继去世。在两座宫殿的葬礼上，新派别总是指示人们沿途拍摄葬礼照片。这本来不是什么大事，但李鸿章的孙子趁机弹劾他“大不敬”，段芳被革职。根本原因大概是因为端方和袁世凯的姻亲关系。当时以载沣为首的满清亲族正试图消灭袁世凯等汉官，失去两宫靠山的端方自然成了“刀下之客”。

再用他的时候，四川民间和朝廷的矛盾是不可调和的，他其实是背了一个真正的“大锅饭”。这个时候监管川汉、粤汉铁路简直是吃力不讨好，生命危在旦夕。

据坊间传闻，端方花了40.2万银子买下川汉、粤汉铁路监察部长的职位。比如上海的革命报纸《李玟日报》也认为他是通过贿赂获得的官职。“段芳上任以来，什么时候不东山再起了？”《大公报》也普遍认同这种说法，但认为端方急于回归政治的愿望是真的，但监督川粤汉铁路的烫手山芋不想继续下去，“不是你喜欢的”。

“开始的时候，你会走这条路到最后，到最后，你会走这条路到最后。”

四川保路运动是辛亥革命历史上不可回避的节点，也成为了端方人生中最大的困境。清末铁路建设大潮中，川汉铁路公司在成都成立，旨在建设一条以宜昌为界，湖北主管下游段，四川主管上游段的连接湖北和四川的铁路。

建设之初，采取政府和企业联合发行股票的方式筹集资金，其中从“耕地加税”中“租股”是四川省筹集资金的重要方式，也就是说一旦铁路股出现问题，四川的每个人都是息息相关的。起初，四川铁路建设不太顺利，存在“蜀道难通”、物资短缺、人力不足等问题。，而铁路不可能完全建成。但川汉铁路公司也拿着大部分股份在上海炒股，最后上海股市因为橡胶股深度下跌而彻底崩盘，造成巨大的财务漏洞。

宣彤三年(1911年)，在盛宣怀主持下，清廷决定收回全国国有铁路干线，并与美、英、法、德银行签订贷款合同，相当于公开出售川、汉、粤铁路建设权。更让四川人气愤的是，政府并不打算马上还清股东损失的钱(包括历年用的钱和橡胶股风暴的损失)，而是打算把以前的股票全部换成国有股，等路修好了再慢慢还。“夺路权。而且不认钱，多现金，像抢劫”。四川的立宪乡绅发起倡议，成立“四川护路同志协会”，开始与朝廷作战。

端方要面对的，是四川人满腔的怒火。四川的运动发展规模越来越大，以成都为中心的全四川爱国统一战线逐渐形成。各行各业都开始了大规模的罢工、反食品、反捐赠的阶段。

端方当初坚持铁路要收回国有，对四川士绅百姓态度更强硬，认为他们的言论“傲慢无理”，曾致电四川巡抚赵尔丰“严控，拒绝无理要求”。但是一路南下，形势、舆论、环境都在变化，端方出于对时局、利益、自身安全的考虑，态度也在逐渐改变。比如进入湖北后，看到了给外商建铁路合同会遇到的阻力，于是向法院提出“招华商仍按合同政策期限建”，以保证詹天佑管理项目。虽然后来没有实现，但可以看出其强硬态度逐渐软化。此外，他提出主要为川汉铁路改变路线，试图安抚四川人民，同时他可以稳步实施“铁路公有制”。尽管沿途经停停停，屡向朝廷诉苦，端方最终还是带着从湖广巡抚睿枢手中夺得的新军，在“楚通”号军舰的护航下进入四川。

一路上，通过与当地乡绅和商界代表的交谈，我们逐渐对四川人的护路运动有了更深入的了解，段芳的态度也越来越温和。在宜昌发通知让四川人解散就能看出端倪。第一，它说只有扰乱敌人的罪犯才会受到惩罚，法律不责怪公众。还说当地人要股票就给股票，要现金就给现金，绝不让四川人吃亏。带兵入川只是为了救无辜，而不是强行镇压。其中主要是从四川自救的想法，因为我知道自己兵力不够，湖北新军只是抽调而不是亲兵，没有足够的军事力量镇压四川日益壮大的武装起义。

入蜀前还督促赵尔峰严查四川人民四川事务，在“成都血案”发生后，变剿为抚，以宽大等政策解除各地武装。但是现在醒来已经太晚了，更何况这一系列事件中的政治斗争。11月13日，端方进驻子洲，以天宫为本部。十多天后，11月27日，子洲爆发起义，端方和他的兄弟死在天宫。

早在端方接手监督铁路的时候，《李玟日报》就发表了《危险，端方监督路政的未来》(1911年5月24日)的评论，认为端方绝不是这项任务的优秀“使者”，他不熟悉川广当地人民的民情。虽然与两位湖南学者有感情上的接触，“粤、汉、川、汉实行四省，而非湖南。”我不想成为预言。

在后人眼中，端方之死未必是晚清一系列变故中的重中之重。虽然他是当时知名的满清受害者，但他被砍头更像是护路运动和四川反清起义之间的一段插曲。虽然四川人民开始由护路转向反清，但那时候，端方死得相当随便，甚至稀里糊涂。

早在端方离开北京之前，袁世凯就曾在南下四川、收路筑路问题上提出建议:“文祥人颇有一股风气。大节日要先进驻汉阳，成员要一步一步调查。”如果端党听了他亲家袁世凯的话，留在宜昌，他可能不会被打死；如果不一大早接手川汉铁路事件，也许世界上还会多一个人，是一个内敛的前清朝乱世老人。

段芳和他在晚清乱世的人生选择，也是当代许多满族贵族乃至汉族文人的缩影:既有才华又有广阔的视野，不囿于自身固有的思想和阶级，不断尝试寻找更多的可能性，却无力在大厦将要坍塌时挽救王朝。然而这些人都是被历史埋没的，出生在王朝末期。所谓的野心和挣扎，最终成了人生悲剧的注解。