建筑工收入碾白领 建筑工收入碾白领 不要对他们所付出的辛苦和汗水视而不见

工人阶级、农民阶级和知识分子群体——随着社会经济的快速发展，我们社会“两个阶级一个群体”的简单社会结构正在逐步被打破，社会正在形成并不断分化为不同于工农兵和干部的新的社会群体。其中，一个全新的社会群体——“新社会阶层”正在崛起，这个群体不吃经济饭，与党政机关和国有企事业单位的员工完全不同。中国社会科学院与社会科学文献出版社联合出版的2017年社会蓝皮书明确提出了“新社会阶层”的概念，指出高收入、高消费、高工作强度、快生活节奏是这一群体的主要特征。

早在2006年，中共中央颁布的《关于巩固和加强新世纪新阶段统一战线的意见》就指出，改革开放以来出现的新的社会阶层主要由自由择业的非公有制经济人士和知识分子组成，集中在新的经济组织和新的社会组织中；2015年颁布的《中国共产党统一战线工作条例》更进一步，将“非公有制经济人”与“其他新社会阶层人”并列提出。其中，“新社会阶层”包括民营企业和外资企业的管理技术人员、中介组织和社会组织的从业人员、自由职业者和新媒体从业人员。这两个文件都把“新社会阶层”作为统一战线工作的对象，作为中国特色社会主义的建设者，在全面推进小康社会建设、加快社会主义现代化建设、实现中华民族伟大复兴中发挥着重要作用。

《2017社会蓝皮书》作者之一、上海大学上海社会科学研究中心常务副主任、上海大学社会科学学院教授张海东认为，从社会学研究的角度来看，“新社会阶层人群”的“新”是指该群体不在党政机关、事业单位或公有制企业就业，与改革开放前的社会群体相比，是一个新成长的社会群体；从社会地位来看，“新社会阶级”不是严格意义上的阶级概念，其内部阶级地位明显不一致，或者不属于一个阶级。在非严格意义上，可以说大部分“新社会阶层”普遍具有较高的职业地位和收入，因此可以归为“体制外的中产阶级”。

据张海东介绍，根据随机调查数据，2017年社会蓝皮书研究显示，京沪穗“新社会阶层”人口规模分别约为8.4%、14.8%和13.6%。就全国而言，中央统战部近日公布的数据显示，中国“新社会阶层”的总规模为7200万人。

张海东的研究团队在分析了京、沪、广三地的调查数据后发现，“新社会阶层”在家庭经济状况、就业和社会保障、生活品味和休闲方式、阶层认同、社会参与、社会态度和价值观等诸多方面存在诸多共性。

从就业渠道来看，新的社会阶层的共同点在于选择自己的工作，承担更大的工作不稳定风险。北方、广州、三地新社会阶层成员中，61.1%直接求职，22.1%由职业介绍机构等推荐。作为市场经济发展的产物，新的社会阶层是个性化和独立的。其从事的行业是自主选择、自主经营、自我发展的，不受其他组织和个人的控制和干涉。在新的社会阶层中，职业代际传递的可能性变得非常小。

调查数据显示，在北京、上海、广州的新社会阶层中，就业状况以从业人员和工薪阶层为主，即民营科技企业的创业技师和技师以及外资企业聘用的管理技师，比例为73.8%；民营企业家比例为11.5%；而个体工商户的比例为9.5%。

从新社会阶层就业的单位或公司类型来看，64.4%的受访者在私营企业就业，12.5%在外资企业就业，另有19.7%为个体工商户；然而，社会组织和私营非企业组织的就业率相对较低。

从职业类型和管理权限来看，三地新社会阶层专业技术人员占比最大，达到50.1%，总经理占比25.6%，个体工商户和个人合伙占比19.7%，非公有制企业负责人占比最小，为4.6%。新的社会阶层在单位或企业中开展更多的管理活动，具有更高的管理权限。10.9%的新社会阶层表示在目前/最终工作中“只管别人，不管别人”，另有33.0%表示“管别人，被别人管”，这两项在全社会的平均值仅为3.9%和23.1%。属于新社会阶层的受访者中，只有40.7%的人表示自己“只被别人管理，不被别人管理”，这一项的社会平均水平达到56.0%。

在市场经济环境下，与传统意义上的工人、农民和知识分子相比，新社会阶层的身份和专业会发生频繁变化，具有很大的不稳定性。从是否跳槽来看，三地新的社会阶层中有53.0%的人表示从工作开始就换了工作单位，这个比例只占整个社会的37.8%；26.6%的新社会阶层表示曾换过一次工作，11.4%和7.0%的新社会阶层曾换过两次和三次工作。

根据新社会阶层的未来职业规划，19.5%的受访者计划在未来两年内找到新工作或创业，明显高于15.4%的社会平均水平。最后，根据新社会阶层对失业可能性的主观感知，三地77.7%的新社会阶层受访者均表示未来6个月“不可能失业”或“非常不可能失业”。

从家庭经济状况来看，“新社会阶层”家庭具有明显的高收入、高消费特征。从个人收入来看，2013年新社会阶层平均收入达到166403元，远高于平均社会收入75184元，是2.19倍；在家庭收入水平上，2013年新社会阶层家庭平均总收入达到288816元，是社会平均收入147573元的1.96倍。从消费水平和消费能力来看，数据显示，2013年北、广、深三地新社会阶层的平均家庭总支出达到131459元，而三地居民的平均家庭总支出为76734元，新社会阶层的家庭总支出是社会平均水平的1.71倍。在各项支出中，新社会阶层的食品支出为35433元，略高于社会平均水平25832元；服装辅料支出14720元，超过社会平均水平92.8%；医疗费用6778元，比平均水平高38.9%。教育支出和住房支出明显高于社会平均水平，分别是1.68倍和1.40倍。这说明，与其他社会阶层相比，新的社会阶层具有更强的消费能力和更大的消费探索潜力。

新社会阶层的人在生活品味和休闲方式上也有明显的共同点。比如他们的工作强度更大，生活节奏更快，家庭生活时间更少；同时，新的社会阶层有着独特的生活品味和多样化的娱乐休闲方式。新社会阶层的一部分人热衷于自费出国旅游，多读一些人文社科和中外经典的书籍。新的社会阶层大多会在日常生活中参与健身。

在社会参与方面，新社会阶层的政治参与主要集中在政治事务的讨论上；他们热衷于参与慈善活动，如捐赠和材料、环境保护等。，并表现出明显的参与兴趣/娱乐/体育组织、校友会等社会组织的意愿。此外，在社会态度和价值观方面，一些新的社会阶层认为当前社会的整体公平性较低；他们对社会的信任相对普遍，但社会包容性强。新社会阶层更注重个人权益，但政治态度相对平和。它的政治参与主要集中在政治事务的讨论上，其政治立场大多支持深化改革开放，而对社会的某些方面至关重要。

张海东认为，“新社会阶层”作为一股巨大的新型社会力量，对我们的社会生活产生了许多积极的影响。比如一些新的社会阶层经营或管理非公有制企业，可以增加更多的社会财富，提供更多的就业机会，贡献更多的税收，承担应有的社会责任；他们大多致力于公益事业，他们的社会态度和价值观包含着更多的正能量，这导致了社会思想的解放，促进了社会道德的发展。但不可否认的是，新的社会阶层中存在着一些消极的思想，一些观念与主流价值观之间存在着一些偏差和矛盾。因此，如何引导新社会阶层的人健康发展，已经成为当前中国社会的一个重要问题。从学术研究的角度来看，“新社会阶层”工作是中国经济社会现代化进程中的一个新课题。没有成熟的经验可以借鉴，需要在实践中不断探索。只有在系统研究相关问题的基础上，才能进行系统的顶层设计，提出有针对性的政策建议。