张玉环案背后两个失去孩子的家庭 事件详情始末介绍！

1993年10月24日，两个男孩在江西省南昌市金县黄陵乡张家村突然失踪。一天后，他们的尸体在下马塘水库被发现。几天后，26岁的老乡张玉环被指控杀害了两名儿童。在失去自由9778天后，他被无罪释放。另一方面，受害者舒爱兰的丈夫在孩子被杀后瘫痪，刘和华一家期待见到二儿子，再次溺死。

不一定是委屈。但是到了八九十年代，严打，有行政命令，有指标，要求小案子要快处理，大案要案要破，导致当时办案手段简单粗暴。这是客观存在的，因此存在证据链不完整、刑讯逼供等诸多问题。近几年来，很多举报的冤假错案都发生在那个时代。

就本案而言，由于证据不全，关联性和排他性差，不能构成完整的证据链，张符合“从不涉嫌犯罪”的原则，应当予以释放。

“绝不怀疑犯罪”可能会释放凶手，但也能最大限度地保护无辜。随着现代科技的发展，应该说进行“完美犯罪”难度太大了，就像最近杭州小姐失踪案，完美掩盖存在漏洞。但是，即使刑事侦查技术不断提高，也不能保证不会出现错案。毕竟社会太复杂，有些案件的动机和时机多种多样，很难还原真相。

张玉环不能确定他是凶手，但他无疑是本案的最大嫌疑人。就“麻纤维”的证据而言，确实是共同项而非排他性。但是“刮”就不一样了。

孩子没抓到。谁干的。大哥，你现在委屈得都要下雪了，不过告诉我是谁抓的。狗被抓，猫被抓，你老婆被抓？每当他被一个能说出口的角色抓伤的时候，他都会拿证据，不是吗？

我仔细看了所有相关材料，说证据不够有方向性，但必须有人/动物逮捕他？

有些人想把注意力转向拾荒者，真是可笑。

第一，以拾荒者为例，说明这个人已经下意识地意识到这个村子里的其他人基本上没有犯罪嫌疑，所以他不得不举一个虚幻的局外人怀疑自己是凶手的例子。

二、拾荒者杀两个孩子的动机是什么？更是空穴来风，荒诞不经。张玉环有可疑的动机。谋杀前不久，他的孩子和其中一个孩子发生了冲突，父母也参与了。众所周知，杀死第二个人的原因很可能是为了杀死他，如果排除对社会的恶意报复。

总而言之:

如果我有幸参与此案，我也会把张玉环作为重点嫌疑人，围绕他展开调查。我可能会刑讯逼供，但我绝不会犯第二条记录和第一条记录不一样的错误。

个人认为第一条记录完全属实，但张玉环机智地发现了问题，于是翻供改口，最终成功。

如果他真的是凶手，他最终逃脱法律制裁的唯一靠山不是他的智慧，也不是两份笔录的不一致，也不是二审没有律师，而是我们受到技术条件的限制，没有找到决定性的证据将他绳之以法。

当然，就本案而言，我也很好奇你能找到多少关键证据。孩子的尸体被扔到水里泡了一天。如果指甲下没有留下肉丝这种东西，凶手的痕迹dna肯定没了；一个掐死一个掐死，绳子作为犯罪工具就像他定罪的结论一样，是主食，所以凶器也是无可救药的；没有一丝不苟的手法，没有作案的痕迹，没有打斗的痕迹，就是成年人把两个孩子碾碎扔到水里，凶手也没有做任何纪念品或者小礼物。连孩子都用最后的力气挠了凶手两次，你还要帮凶手洗，说不知道是谁挠的，反正不一定是两个孩子挠的。

张玉环双手都有抓痕。

这种伤害，它形成的最大可能性，是别人掐脖子的时候反抗造成的。这个伤太特殊了。我绞尽脑汁也没有想出第二种合理的可能性。当然也包括有人说干农活被草划伤的回复。大哥，你在开玩笑吗？你见过被草割伤的人？

这么说吧，你是想抓人的人。如果对面的人用双手抓住你除了脖子以外的任何地方，你都不会去抓他的手背，而且是他的手背。

你觉得他掐了谁的脖子？

根据这个伤疤，我个人认为张玉环是本案的真正凶手。虽然我不能提供更直接的证据，也不能对他做什么，但我深信不疑。当然，我不反对他被放回家，索赔几百万。我们是不是都靠能力，靠高还是高？

有没有律师从业者愿意为翻案的律师做解释？微博上有网友说他是法棍，因为我们看不到文件，所以也许可以从律师身上有所突破，还有一些不知名的律师确实擅长有话题的案件。看了王专访，站在专业的基础上不是那么理性客观，只是因为公正还是单纯因为有操作空？另外，在采访中，他说手里还有七八个案子，说明他是被专门翻案的，也就是他背后的资本是专门翻案的。

此外，看了张的微博，他的最新转发是对一个也在翻案的人的呼吁，这些翻案的家人形成了一个群体。真的有那么多错案吗？如果90年代刑讯逼供很好，那么不定罪出来的疑罪会更多？例如，张玉环案为囚犯提供了一种翻案的方式。

鉴于一些网友的评论，我不相信有人已经叫苦27年了。我觉得日复一日的叫苦可能是很多长期服刑的犯人每天的例行公事，但他们在监狱里反正也干不了别的。这些犯人聚在一起研究讨论翻案，是大概率事件。一些听了别人的故事和法律知识的高级罪犯，可能等于半个律师。就他们是否能推翻自己的案件或是否能对案件做出判决，给张玉环提供建议并非不可能。

而且有很强的投机嫌疑。目的只有一个，就是煽动公众对公安机关的敌意，故意为张玉环制造有利的舆论环境。现在甚至出现了这样一种情况，任何敢于质疑张玉环是嫌疑犯的人都会遭到网络攻击。这种不良媒体要坚决打击！

个人对所有旧案翻案持怀疑态度，除非出现真正凶手重现的情况。

近年来，翻案有固定的套路。选了很久，基本20年左右。考虑到当时办案的方法没有现在这么科学快捷，肯定有一些证据链不完整，10年来几乎没有翻案。可以说，翻案案件90%发生在农村偏远地区。但是大家都忽略了重要的要素，这些翻案基本都是大案要案，在当时的犯罪领域引起了强烈的反响。此类案件一般由当地公安部门直接监管，甚至一些大的公安部门也要派出专案小组一起破案。难不成基层公安机关吃了豹子胆？连市局省厅都敢骗？

在偏远的农村，村里人那么多，其实查案很容易。如果你坚持阴谋论说公安法要故意制造冤假错案，找五保户或者精神病患者，然后找村里的恶霸。不可能找到一个有家有房的普通人来代替他。这样做的原因只有一个，就是你确实有作案动机，警方掌握了一定证据，但是没有其他原因。

我在网上见过最多关于这件事的评论，就是正义可能会迟到但绝不会缺席。是刚才吗？你抓到真正的凶手了吗？从司法解释上看，张玉环只是在现行法律中被判无罪。重要原因是证据链不完整，证据链不完整不代表警察没有证据。

再说一遍，除非你抓住真正的凶手。因为涉嫌犯罪的司法解释基本上是老案件的bug，只要有一点点不完整的证据链，就可以推翻！

疑罪从无，坏人也有可能逍遥法外。

坏人逍遥法外，说明坏人还在社会上，总有一天会伤害自己。