快手向抖音索赔500万元 要求其停止侵权行为

当Aauto rapper向颤音索赔500万人民币时发生了什么？海淀法院网称，由于第三方APP中“Aauto rapper”的搜索结果为“带颤音的短视频”，因此在Aauto rapper中开发运营的主体北京Aauto rapper科技有限公司向法院起诉北京微播视觉科技有限公司，要求其停止侵权行为，并索赔500万元。

原告阿托快捷公司声称是知名短视频移动应用软件“阿托快捷”的开发和运营主体，并从商标所有人北京大佳互联网信息技术有限公司处获得商标“阿托快捷”的专有使用权..经过多年的运营，“Aauto rapper”移动应用已经成为国内最知名的短视频移动应用平台之一，拥有较高的用户数量和知名度，案件涉及的商标也在相应领域取得了较高的知名度。

Aauto rapper Company发现，在第三方应用商店“360手机助手”输入“Aauto rapper”两个字时，第一个搜索结果不是“Aauto rapper”，而是顶部搜索结果竟然是“颤音短视频”APP，应用名称右侧显示“Promotion”标识。点击搜索结果，完成“颤音短视频”应用的安装和正常使用。根据应用商店的公告和《颤音短视频用户服务协议》的约定，北京微播视觉科技有限公司是《颤音短视频》开发运营的主体。

原告Aauto rapper Company认为，被告将“Aauto rapper”设定为付费关键词的行为，是利用其公司春节期间在产品推广运营上的巨额投入和“Aauto rapper”的品牌知名度来推广自己的产品，并且由于双方的产品在功能上高度相似，相关网络用户希望通过搜索“Aauto rapper”来搜索相关产品，但搜索结果与“颤音”运营的产品相链接，从而使Aauto rapper Company提供的产品特定于其注册商标。

另外，被告的行为客观上造成了想下载安装“Aauto rapper”的在线用户在第三方应用商店搜索节目名称，却在搜索结果的第一项得到了“颤音短视频”的安装链接，从而增加了“颤音”产品获取用户的机会，减少了本应属于“Aauto rapper”的用户数量，损害了其合法权益。这种行为是典型的混淆他人产品名称的“食人育肥”。

日前海淀法院受理此案，正在进一步调查中。