李心草案一审宣判 还原事发经过及背后原因！

2020年9月21日，昆明市盘龙区人民法院公开宣判了被告人罗炳干过失致人死亡罪及原告人陈美莲提起的附带民事诉讼一审，以过失致人死亡罪判处被告人罗炳干有期徒刑一年零六个月，并责令罗炳干赔偿原告人陈美莲经济损失人民币63257元。昆明市盘龙区人民法院查明，2019年9月8日，被告人罗炳干与任、、李某某有一方。罗炳干多次建议案发当晚异地饮酒。罗炳干在李心草醉酒后，走路摇摇晃晃，坐着不稳，心情忐忑不安，安慰和安抚了李心草，履行了他关心和帮助的职责。李心草醉酒后期，异常情况加剧，出现了胡言乱语、打砸抢、往头上泼水、用头砸桌子、用啤酒瓶盖割手腕、过河护栏等行为。，而辨别和控制的能力明显下降。罗炳干只采取说服等一般绥靖行为，认为可以避免有害后果，没有采取相应的有效救助措施。为了避免麻烦和承担救援费用，他没有采取报警和派医生的合理建议，而是用粗暴的耳光方式让李心草清醒过来，这使得李心草的情绪更加不稳定，最终造成了李心草过河护栏和溺水的有害后果。此外，受害人李心草的死亡造成了丧葬费、交通费和时间损失等经济损失。

昆明市盘龙区人民法院认为，公诉机关指控被告人罗炳干犯过失致人死亡罪事实清楚，证据真实、充分，指控成立，应当依法惩处。鉴于罗炳干在一起饮酒过程中对醉酒受害人李心草的照顾和帮助，犯罪相对轻微。罗炳干已经自首，可以依法从轻处罚。罗炳干主动认罪，承认处罚，并签署宣誓书，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议是适当的，并被法院采纳。应当支持原告提起附带民事诉讼时依照有关法律规定所遭受的经济损失。法院综合考虑了罗炳干的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪的态度，依法作出上述判决。

受害者家属、全国人大代表、CPPCC议员、记者和一些人出席了案件并宣布了判决。

醉酒到掉进河里是怎么回事？2019年9月9日凌晨2点02分，昆明市盘龙河上的公安监控录像模糊地记录了一次水面飞溅，这是18岁的李心草死前留下的最后一个印象。

李心草，女，昆明某大学大二学生，2000年11月出生于云南省曲靖市师宗县。2019年9月8日中午，李心草的舍友任某约她和另外两个舍友去昆明和朋友一起吃饭，但另外两个舍友因为有事无法前往。

15时42分，他们在恒隆广场会见了任初中校友罗炳干、李某某。罗炳干，生于1997年，本次聚会的发起人，本案过失致人死亡的被告人。

同一天17点40分，李心草等四人首先来到一家火锅店用餐，用餐期间没有喝酒。饭后，在罗炳干的建议下，四个人分别在19: 41和21: 35去两家酒吧喝酒，先后喝了24瓶啤酒。

22: 38，四个人离开了酒吧。和任打算回学校读书。他们走到附近的地铁站买票。没想到，最后一趟地铁就在他们面前左走右走，时差13秒。他们没想到的是，这13秒会是致命的失误。

错过最后一班地铁后，李心草和其他四个人决定找个酒吧继续喝酒。当天晚上23: 03，他们走进盘龙河边的热吧，坐在门边的座位上，离盘龙河只有十米远。

四个人点了一盒啤酒，罗炳干点了四杯浓鸡尾酒。首先，四个人每人喝完一杯酿好的酒，然后开始继续喝啤酒。

视频显示，李心草在23: 59: 34连续喝了五瓶啤酒。她开始表现出明显的醉酒迹象，突然倒在坐在旁边的罗炳干腿上。

被告人罗炳干:她摔在我腿上，我很惊讶。我不知道发生了什么。我让她靠了一会儿，然后她自己坐了起来。然后就去看她了。当时觉得她可能是真的喝醉了，有点不稳定。

三个人将李心草扶起来，李心草此时已经坐不稳了，躺在桌子上。3分钟后，李心草起床去洗手间，5分钟后回来。这时是9月9日00: 11，李心草第二次倒在罗炳干腿上。

被告人罗炳干:然后她又自己坐了起来，还是很烦躁的状态，感觉越来越烦躁。

00: 14，罗炳干走出酒吧，然后起身跌跌撞撞走出酒吧，后面是任和李某某。

李某某:我看到了，就说我跟她出去看看情况。然后我跟着她出去了。然后我们在酒吧门口，也就是有一棵树蹲在那里。当时，李心草可能想呕吐，但是他干呕了几下后没有呕吐。

1分钟后，任和罗炳干把抱回吧台，让她躺在椅子上。

之后，李心草两次走出酒吧。李心草的情绪稍微平静下来后，四个人继续喝酒。00: 44: 40，李心草拿着罗炳干对面的啤酒，直接喝到了瓶子里。00: 58，第四次起身走出酒吧，任和李某浩一起跟了出去。

任:开始坐在地上哭，我就下去抱住她。我和罗炳干把她扶到栏杆上。她沉默了一会儿，然后从地上抱起她，把她拉了起来。她开始把脚伸向栏杆，好像她的腿一直到膝盖。然后我和罗炳干把她从栏杆上拉了下来。

被告人罗炳干:当时我很害怕。我告诉任，她似乎想跳进河里。当时，我们都很紧张，所以我们把李心草带回了酒吧。

根据罗炳干等三人的回忆，这是李心草当晚首次出现跳江迹象。

23分钟后，四个人从河边回到了酒吧。01: 37: 11，李心草突然拿起对面的瓶子，把它砸在桌子上，然后把桌子上的东西扔到地上。

01: 37: 44，李心草第五次走出酒吧，后面跟着三个人。六分钟后，三个人把李心草扶回酒吧，让她躺在椅子上。视频显示，罗炳干靠在李心草的尸体旁。

被告人罗炳干:我拿了她的包放在她头下垫她后，马上弯下腰。当时我只有一个想法，就是想让她冷静下来。我们很想让她平静下来，我就弯下腰在她耳边说了些安抚她的话。

01: 45: 15，罗炳干起身，李心草同时坐起。然后他抓起桌子上的黑色物品扔在地上。罗炳干拿起物品，抓住李心草的手。

被告人罗炳干:就像个孩子一样，一直哭，哭个不停，让人很苦恼。我当时很恼火，这就是我当时的心态。

李某某的儿子:罗炳干说这样下去不行。她说不做就扇她两巴掌。

任:罗炳干第二次说，他以前见过很多喝得那么醉的人，打了两巴掌就醒了。

01: 47: 54，罗炳干连续两次扇李心草左脸，李心草被扇后目瞪口呆。01: 57: 37，李心草喝了一口水，倒在自己的头上。大约三分钟后，李心草第六次走出酒吧。其他三个人中，只有李某某第一次追出来，这是李心草最后一次离开酒吧。

在酒吧门口，她拦了一辆出租车。

出租车司机:那天晚上我从这里开车，这个女人在这里打车。开始的时候我把车停下，她上了左边。当她上车时，她正坐在后排。另一个男人告诉我不要在她喝醉的时候把她拖走。那个人在前面下了车，我后面有很多车。

李某某:等我追上去，我先告诉师傅。师傅，等一下。不要开得太忙。

视频显示，还在酒吧喝酒聊天的罗炳干和任也陆续走出酒吧，罗炳干向后面堵着的车辆解释。这时，李心草突然打开门，向河边跑去。

李某某:我听见她开门了。我抬头说:“她怎么跑下来的？”然后我飞快的向护栏跑了两步，她已经摔倒了。我左手扶着护栏，右手开始弯下腰去抓，还没等我抓住她，她已经掉进河里了。她一掉进河里，我立即开始呼救。我说有人跳进河里了。

凌晨2: 02: 4，李心草翻越河道护栏，坠入盘龙河。2: 04: 7，罗炳干拨打110报警。3分钟后，昆明市公安局110指挥中心通知沿江警方和昆明消防救援支队进行搜救。由于河水湍急，当晚没有找到落水的李心草。9月11日，李心草的尸体在滇池东码头被水上分局警方打捞上来。法医前往现场对尸体进行了初步勘验，确认体表无明显外伤，初步判定为溺死。

过失致人死亡罪的认定依据是什么？过度饮酒和不当救助使李心草的死亡令人心碎，而且是可以避免的。被告人罗炳干犯过失致人死亡罪，一审判处有期徒刑一年六个月。那么罗炳干的缺点是什么呢？这些错误是否足以构成犯罪？针对这些焦点问题，央视记者采访了该案检察官。

2019年9月9日，李心草掉进河里的那天，警方通知了她的家人。2019年9月15日，李心草的表妹去鼓楼派出所查看酒吧的监控录像，发现罗炳干涉嫌对李心草实施猥亵行为。第二天，她再次来到鼓楼派出所报案，要求警方立案。

2019年10月14日，盘龙公安局立案侦查。同日，昆明市公安局升格成立专案组进行调查，邀请多名国家刑侦专家赴昆明指导案件调查，全面开展现场勘验、走访调查、尸体检验等工作。检察机关对案件侦查实施法律监督。

昆明市公安局发言人母亲延长:经检查，排除机械伤害死亡和自身疾病死亡。在李心草死前没有发现性侵犯的痕迹，也没有发现常见的有毒药物。经公安机关以各种方式、各种手段调查，认为李心草是醉酒后溺死的。

此外，公安机关发现任、李默寿的情节明显轻微，对社会危害不大。经与检察机关协商，他们被取保候审，调查终止。

2019年10月22日，昆明警方以“强行猥亵侮辱”、“过失致人死亡”为由，向检察院申请批准逮捕罗炳干。2020年8月12日，盘龙区人民检察院以涉嫌过失致人死亡罪起诉罗炳干。

记者:一开始，他是因为强行猥亵、侮辱罪被逮捕的。为什么本罪消失，成为过失致人死亡罪？昆明市盘龙区人民检察院检察员王爽:因为强制诽谤罪主要是为了保护私人部分，所以我们在逐帧审查这段视频监控后发现，虽然罗炳干曾经俯身向李心草施压。这样的举动，却没有接触到私人部分，那么这一记耳光，虽然在这样的公共场所，似乎是对受害人的公开侮辱，但主观上根据罗炳干的供述和李某某、任某某的意思表示，因此，考虑到客观行为和主观故意，我们认为罗炳干的行为不构成强迫猥亵侮辱罪。

对于李心草酒后溺水造成的严重后果，罗炳干被依法认定为过失致人死亡。刑法第二百三十三条规定的过失致人死亡罪，是指主观上的过失或者过于自信，以及过失致人死亡的客观行为和结果。那么在这个聚会喝酒溺死案中，罪与非罪的界限在哪里呢？

记者:以过失致人死亡罪起诉罗炳干的依据是什么？盘龙区人民检察院检察员王爽:我们认为罗炳干作为邀请人，在整个过程中起了主导作用。当天李心草严重醉酒，罗炳干在刑法上有注意义务。

检察院认定，当李心草的醉酒反应明显加剧时，特别是在他第四次离开酒吧后，有迹象表明他想跳进河里。这时，罗炳干已经预见到李心草可能会危及他的生命。

昆明市盘龙区人民检察院检察员王爽:这些异常行为发生后，罗炳干没有履行有效的注意和照顾义务。相反，他采取了俯在李心草身上扇李心草耳光的行为。罗炳干的行为刺激李心草情绪失控。

对于罗炳干的救助保护措施，检方认为，在正常饮酒过程中，保护同伴已经远远超出了饮酒者的责任和义务。

盘龙区人民检察院检察员王爽:特别是当李某某提出拨打120送李心草去医院并向警方求助的合理建议时，罗炳干没有采纳。因此，我们认为，罗炳干过于自信的主观心态导致其未能对李心草给予有效保护，并且该行为与刑法意义上的结果之间存在因果关系，因此我们认为，罗炳干的行为构成过失致人死亡罪。

记者:当天，李某某和任在一起喝酒。为什么只追究罗炳干的刑事责任？盘龙区人民检察院检察员:任、李某某当日对并未采取某些不当行为，但对采取了一定的照顾和救助行动。因此，任、李默少责任相对较轻，我们认为这两人不构成过失致人死亡罪。

综合:央视新闻客户端