左:索尼电子纸；右:墨盒智能电子纸
作为国内优质电商品牌，小米优品，其首款“电纸版”产品——磨憨智能电纸版，似乎是为索尼电纸版而生，也通过墨水屏和电子笔的搭配带来无纸化办公体验。
价格方面，两者差距3000多元，那么是一分钱一分货吗？还是低价高配置？今天，天机。com的评测室会带来索尼的电子纸和墨水盒智能电子纸的对比评测。
外观对比
先说外观上的区别。我们手里的索尼电子纸型号是RP1，显示面板尺寸是13.3寸，基本和一张A4纸一样大小。这个尺寸很容易放入背包，使用中会更符合办公环境。
除了显示区，整个正面右上方还有一个“NFC”标志，说明索尼电子纸支持手机等设备的NFC连接传输。
顶部还有一个隐藏的物理HOME按钮，通过它可以在系统中调出状态页面，方便操作。
智能电子纸型号为W7，显示面板尺寸为10.3英寸，是目前主流电子书阅读器的三倍。
前面只提供了底部“墨水盒”的logo，看起来挺简单的。
正反差基本是一个水平。至于你更喜欢哪个，请在评论里留言。
索尼电子纸的背面设计在手感和观感上都更接近纸感，中间凸起的部分会带来更好的握感，减少手部疲劳。
另一方面，墨水盒智能电子纸的背面设计有点缩水。虽然有一定程度的弯曲，但表面光滑，没有防滑设计，容易划伤。我主观说不如索尼。
而且索尼电子纸的厚度比墨水智能电子纸薄，肉眼可以看得很清楚。
虽然索尼电子纸RP1的重量比油墨智能电子纸大，但我们的数据测试表明索尼电子纸RP1更轻。如果入门，你会发现官方为什么用“一件”来形容索尼电子纸。
当然，如果你觉得索尼电子纸PG1太大，索尼电子纸也有一个10.3寸的索尼电子纸CP1，和墨水智能电子纸一样大，更薄，更容易携带。
详细来说，索尼电子纸在顶部中框中央设计了开关按钮、充电口和指示灯，而智能电子纸类似于手机，顶部中框的右边部分作为开关键，也设计成红色，更显眼，底部是Type-C充电口和指示灯。在这一点上，索尼电子纸的microUSB充电口有点弱。
简单总结一下，两者在设计上看似相似，但索尼电子纸的轻薄质感和优异的手感更符合我对电子纸的要求。除了microUSB，我觉得是墨水智能电子纸的碾压。
配件比较
两者之间的配件是电子笔和皮套，两个皮套之间的设计基本相同。
墨水盒智能电子纸的皮套里有多余的四角支架，虽然保护了四面，但不能完全合并。不过墨水盒的智能电子纸自带皮套，我们不要什么。
两种电子纸都支持电子笔，但是两种电子笔的设计和操作好像不一样。
索尼E纸的电子笔是金属灰色，有磨砂质感，有防滑处理。拿起笔更接近真笔的手感。
前笔芯可以换成铅笔型和圆珠笔型，书写时更接近纸张的书写感。
此外，手写电子笔还配有两个按键，具有橡皮擦和高亮切换功能，可以更高效地协同工作。
尾部凸起可以吸附在索尼电子纸的中间框架上，便于携带。
最后一个“笔帽”是隐藏的充电口，还是microUSB。
墨水盒智能电子纸的手写电子笔设计符合小米家的设计，但是笔杆太细长，明显不如索尼电子纸的手写笔舒服。另外，在机身中框不能吸附，性能一般。
总的来说，在皮套和电子笔配件方面，无论是功能还是做工，我觉得索尼电子纸更好。
实际经验比较
我相信我们已经在外观和细节上做出了选择。在体验比较方面，我们以展示效果、书写体验、书写功能、内容资源、传输文件作为比较项目。
左:索尼电子纸；右:墨盒智能电子纸
此外，我还将两张电子纸升级到了最新版本，索尼电子纸“1.4.01.16100”和油墨智能电子纸“20190722”。
显示效果
索尼电子纸屏幕分辨率1650×2200，PPI 207。分辨率和对比度的优势确保字体显示非常流畅，即使是小字符也能清晰显示。
此外，索尼E-paper还支持ZOOM zoom功能，可以通过电子笔的操作放大文档中的文字或图片，放大后还会支持移动，以保证字体的清晰。
墨盒智能电子纸产品页面截图
墨水盒里的智能电子纸分辨率是1404x1872，具体的PPI官方只给了我们“超过一个FHD电视屏幕的像素数”这样一句话，让我百思不得其解。好了，直接看对比图。
我会在两台机器上同时显示同一个文档，我们用肉眼就可以清楚地看到它们之间的区别。索尼电子纸显示字体时，字体更锐利，对比度明显更高。
另一方面，墨水盒中智能电子纸的字体显示更“肉”，感觉有雾，主要是屏幕的PPI和分辨率低造成的。另外我已经把墨水盒里的智能电子纸的字体设置成了“粗体”，对比结果很丢人。
索尼电子纸
墨盒智能电子纸
为了进一步观察字体边缘的处理，我们通过微距镜头拍摄，测试结果一目了然。
写作经验对比
在上面，对两者之间的电子笔的外观和功能进行了比较。接下来测试实际的写作体验。
在书写体验上，索尼电子纸的电子笔握起来更舒服，拇指和食指自然握在笔杆处。磨砂笔杆能带来书写的真实感，同时又能保证手指防滑。
写东西最重要的是保持低延迟，尤其是在墨水屏幕上写的时候，这是对笔尖和电子纸之间优化的一个考验。
