【雒邑】张邑未居住在徐州京都的位置的补充证。

在前面的作品中，我提出了三个铁证，论证了镇子到目前为止还没有做过徐州的首都。但是，有人怀疑，当时，凭借国力，锄草警想控制东方，达不到鞭笞。(威廉莎士比亚、温斯顿、国力、国力、国力、国力、国力)张邑的地理没有这个问题。真的是这样吗？

首先假设西周国不知道在哪里，分别在商人和东周这两个已知的历史时期，反推决定西周国应该在哪里。(莎士比亚)。

先看商人。根据历史文献和考古学，商人500多年来接连有太多可疑的都城，这表明它频繁迁都。有三个原因：第一，殷黄泛地区，洪水严重；第二，地形开放，没有危险防御；第三，国家制度本身存在问题，生产力长期下降。如果满足这三个理由中的任何一个，国家就不能稳定，也不能强大。张邑位于恩书，非黄泛区靠近东方，但同样是词典之地，可以毫无危险地守护，没有战略缓冲，更不能保护自己。这是首都的禁忌！所有人，为了控制别人，首先要保证自己不被控制或消灭。否则就是空话，必死无疑。这个结论到底对不对，下面我们将再次在东周进行验证。

东周虽然活了五百多年，但皇帝并不总是坚强的大，王权却失去了一切，情况恶化，最终灭亡了。有人说，因为皇帝无能，但王室在500多年、这500多年里经历了多少皇帝？总不能是傻瓜吧！但是遇到有希望的国王，有足够的时间和机会东山再起，可惜这种情况没有发生。因为土地不是黄泛区，所以非政府也无能。这样一来，张邑就不能做大做强了，只能让张邑不冒风险地守护这个致命的因素。(威廉莎士比亚、《哈姆雷特》、《真理报》)相反，徐州创下了近三百年的盛冈时代，天子始终掌握大权。这意味着什么？说明首都根本不在镇上。否则和东周一样的结局会更糟！

徐州天子有殷商前车之鉴，不会再走殷商的老路。在国道的选择上，都是生来长篇大论，还是都是曲？(威廉莎士比亚。哈姆雷特。)当然有答案。陶虎，至少依靠函谷关川保险，拒绝敌人在500里之外，不会造成灭亡。陶浩面临着控制东方不便的问题，但锄头提出了解决办法。也就是说，在张地建一个新镇子，将恩人转移到锄头境的控制范围。如果尹兵变，锄头可以迅速用兵；如果镇守不住，可以靠函谷关拒绝。在对付那个东夷的多个国家方面，锄头可以发挥邑的军事基地作用，间接控制东方，这无疑是延长了锄头的手臂。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，战争) (威廉莎士比亚，哈姆雷特，战争)行情催生的这一完美解决方案，使徐州的国运延续了近300年。

本以为这个问题可以结束，但嫌疑人提出了一个新问题：锄头真的比张邑安全，平王为什么要向东移动？这个问题没有很深的意义，也许不是地理问题，而是真正的原因，王东川没有理解，但可能是他的能力和法院内部矛盾，使皇帝失去号召力的原因，戎人利用它作为虚拟房间。面对这种情况，有两条路摆在天子面前。原地站稳而死，还是东川镇跪着出生？俗话说，留着青山，不怕没有柴火，权衡利弊后选择了后者。至少向东移动还在华夏势力范围内，通俗地说就是还在自己家里。平王的做法显然是通过变通，先守本，后司机想东山再起，可惜自己的家人和徐戎人没有给他这个机会。他失去了地理优势，不仅没有再次强大，势力不断减少，后来不得不给秦人“房产证”，想借秦人之手除掉徐戎，徐戎被除掉了，但又比徐戎更可怕。冀东所谓臣子没有给他机会，秦国也没有给他机会，周天子因东移而失去王权，失去了死肉，名幸存，像老虎一样失去了空悦、牙齿。最终被占关中地理优势的陈消灭了。

从殷商和东周的历史处境可以看出，都铎、强者抗江、都、弱者抗约、走向灭亡。徐州天子依靠关中地理优势和德政天下，形成了强盛势头，掌握了近300年的大权。与东周相比，这在镇上是不可能实现的。但是，张邑作为锄头的军制铜剑，不能少了那个球。但是当时没有人给镇子一个像样的名分。后人认为不公平，于是追击封邑，以首都的名义。这是举起来的，不是贬低。这是我论证徐州一次都没做好的第四个铁证。